Почему Октябрьская революция: величайшее событие в истории

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (65) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Barxanov
5.11.2020 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (mrnemo @ 5.11.2020 - 20:37)
Цитата (Barxanov @ 05.11.2020 - 20:32)
При товарище Сталине за это полагался срок. Если человек путал общественный карман с личным. При Хрущеве это стало "мелким хищением" с административным наказанием. Таки да, общественную собственность нужно охранять. Что и делали при Иосифе Виссарионовиче Сталине.

Что? За хищение социалистической собственности давали административку?
Пруф в студию!

За мелкое. За "несунство". Вот таким дядьям, описанным тут, которые пиздили унитазы и продавали их - были шансы выскочить на административке. Крупные-то понятно - 89 статья УК СССР, госкража. До высшей меры.
 
[^]
Klientt
5.11.2020 - 20:39
1
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18147
Цитата (ДарусскийЯ @ 5.11.2020 - 18:36)
Цитата
Совкодрочеры ничего не построили!

Совкодрочеры - это те, кто тридцать лет спустя развала социализма лишь размазывают сопли в интернетах и грозятся воскресить своего усатого божка.

Вот так-то, чувак.

Я даже с тобой спорить не буду - ибо спорят с умными людьми, а больных нужно лечить, а не спорить с ними..

Ну ещё бы тебе спорить, сказать-то нечего. gigi.gif

Почему Октябрьская революция: величайшее событие в истории
 
[^]
exLeft
5.11.2020 - 20:39
2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Barxanov @ 05.11.2020 - 20:35)
Я если и не прав, то только потому, что слово "общественная" может употребляться в различных значения, в данном контексте оно употребляется в значении "всенародная". Согласен?

Теоретически собственность может быть народной.
Номинально это и сейчас так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dubliner
5.11.2020 - 20:39
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 643
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 20:32)
Цитата (Dubliner @ 5.11.2020 - 20:30)
Цитата (mrnemo @ 5.11.2020 - 20:27)
Цитата
Повторяю свой вопрос. Гражданин СССР мог продать "свою" долю какого-либо предприятия? Они же были в "общественной собственности"? Или всё же нет?

Конечно мог. И продавал. Выносил с завода и продавал.
Или покупал вынесенное другими.

Это, правда, было нелегально.

Вот мы и пришли к тому, что "общественная собственность" = "воровство, ведущее к развалу предприятия". Вся история СССР в одной формуле lol.gif

При товарище Сталине за это полагался срок. Если человек путал общественный карман с личным. При Хрущеве это стало "мелким хищением" с административным наказанием. Таки да, общественную собственность нужно охранять. Что и делали при Иосифе Виссарионовиче Сталине.

Ладно, товарищ! Ты меня убедил. Я проникся твоими идеями и теперь тоже совчодроч коммунист. И в знак своей доброй воли объявляю всё своё имущество нашей с вами (коммунистами) общественной собственностью. Но имей, сука, в виду, что если кто-нибудь из вас попробует взять мою машину, чтобы поехать на субботник, или, там, на какую-нибудь стройку века - поедете вы совсем в другом направлении. А именно - в ближайшее СИЗО по 166 УК РФ.
Как тебе такая общественная собственность? lol.gif
 
[^]
Barxanov
5.11.2020 - 20:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (exLeft @ 5.11.2020 - 20:36)
Цитата (Barxanov @ 05.11.2020 - 20:16)
ООО-шка, дорогой - сама по себе ОБЩЕСТВО. С ограниченной ответственностью. Так-то.

Вот почему я готов только за деньги объяснить этот вопрос именно тебе.
У нас с тобой пропасть

Кстати, должен тебе напомнить, что юриспруденция к естественным наукам не относится.
 
[^]
Barxanov
5.11.2020 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (Dubliner @ 5.11.2020 - 20:39)
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 20:32)
Цитата (Dubliner @ 5.11.2020 - 20:30)
Цитата (mrnemo @ 5.11.2020 - 20:27)
Цитата
Повторяю свой вопрос. Гражданин СССР мог продать "свою" долю какого-либо предприятия? Они же были в "общественной собственности"? Или всё же нет?

Конечно мог. И продавал. Выносил с завода и продавал.
Или покупал вынесенное другими.

Это, правда, было нелегально.

Вот мы и пришли к тому, что "общественная собственность" = "воровство, ведущее к развалу предприятия". Вся история СССР в одной формуле lol.gif

При товарище Сталине за это полагался срок. Если человек путал общественный карман с личным. При Хрущеве это стало "мелким хищением" с административным наказанием. Таки да, общественную собственность нужно охранять. Что и делали при Иосифе Виссарионовиче Сталине.

Ладно, товарищ! Ты меня убедил. Я проникся твоими идеями и теперь тоже совчодроч коммунист. И в знак своей доброй воли объявляю всё своё имущество нашей с вами (коммунистами) общественной собственностью. Но имей, сука, в виду, что если кто-нибудь из вас попробует взять мою машину, чтобы поехать на субботник, или, там, на какую-нибудь стройку века - поедете вы совсем в другом направлении. А именно - в ближайшее СИЗО по 166 УК РФ.
Как тебе такая общественная собственность? lol.gif

А у тебя что, машину кто-то грозится отобрать? Так она - твоя неотъемлемая личная собственность (признавалась всеми советскими конституциями).
Кстати, а ты сам-то на тот субботник приедешь? Хотя бы на своей святоличной машине?

Это сообщение отредактировал Barxanov - 5.11.2020 - 20:41
 
[^]
ПрохожийМим0
5.11.2020 - 20:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.19
Сообщений: 535
Цитата (Yanssen @ 5.11.2020 - 20:27)

Ну был один, который пытался как в Китае сделать. Кооперативы, хозрасчёты, ускорение..  С пятном на голове, не помню фамилию.

Но вам почему-то он не нравится. Да и гадские олигархи-кровопийцы, угнетатели пролетариата, миллиардеры в Китае есть. То есть ваще чуждый Марксизму путь.

Не чуждый. Вполне допустимый. У них цель была - накормить полтора миллиарда. Достигли.
Для этого пришлось в 4 провинциях ввести "свободные экономические зоны". Не хватило, ввели в 11. Из 34
То есть в 23х - нини.
Такая вот китайская специфика. Будем посмотреть, что у них выйдет. И помнить, что Мао ругал Хрущёва в своё время, предупреждал.
А миллиардеры, когда партия мягко попросила денег на борьбу с ковидом, выделили.
Ну и 80% ввп у них генерируют госпредприятия, если что. Хоть их и половина от всех или около того.
 
[^]
exLeft
5.11.2020 - 20:42
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Barxanov @ 05.11.2020 - 20:37)
Выше вопрос посмотри, "юрист".

Для расследования этого вопроса.
Надо установить, что понимать под народной собственностью
Считать ли не избираемую никем власть народной, и так далее.
Существует ли возможность осуществлять распоряжение этой собственностью и многое многое другое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barxanov
5.11.2020 - 20:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (ПрохожийМим0 @ 5.11.2020 - 20:41)
Цитата (Yanssen @ 5.11.2020 - 20:27)

Ну был один, который пытался как в Китае сделать. Кооперативы, хозрасчёты, ускорение..  С пятном на голове, не помню фамилию.

Но вам почему-то он не нравится. Да и гадские олигархи-кровопийцы, угнетатели пролетариата, миллиардеры в Китае есть. То есть ваще чуждый Марксизму путь.

Не чуждый. Вполне допустимый. У них цель была - накормить полтора миллиарда. Достигли.
Для этого пришлось в 4 провинциях ввести "свободные экономические зоны". Не хватило, ввели в 11. Из 34
То есть в 23х - нини.
Такая вот китайская специфика. Будем посмотреть, что у них выйдет. И помнить, что Мао ругал Хрущёва в своё время, предупреждал.
А миллиардеры, когда партия мягко попросила денег на борьбу с ковидом, выделили.
Ну и 80% ввп у них генерируют госпредприятия, если что. Хоть их и половина от всех или около того.

Просто в Китае делают то, что делал Сталин. Только и всего. Их СЭЗы - это тот же НЭП.
 
[^]
Barxanov
5.11.2020 - 20:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (exLeft @ 5.11.2020 - 20:42)
Цитата (Barxanov @ 05.11.2020 - 20:37)
Выше вопрос посмотри, "юрист".

Для расследования этого вопроса.
Надо установить, что понимать под народной собственностью
Считать ли не избираемую никем власть народной, и так далее.
Существует ли возможность осуществлять распоряжение этой собственностью и многое многое другое

Вот-вот. В этом-то и расхождение. Все вы, топящие против общественной собственности, считаете собственностью только то ,что можно унести в защечном мешке. lol.gif
 
[^]
Yanssen
5.11.2020 - 20:43
0
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 20:38)
Цитата (mrnemo @ 5.11.2020 - 20:37)
Цитата (Barxanov @ 05.11.2020 - 20:32)
При товарище Сталине за это полагался срок. Если человек путал общественный карман с личным. При Хрущеве это стало "мелким хищением" с административным наказанием. Таки да, общественную собственность нужно охранять. Что и делали при Иосифе Виссарионовиче Сталине.

Что? За хищение социалистической собственности давали административку?
Пруф в студию!

За мелкое. За "несунство". Вот таким дядьям, описанным тут, которые пиздили унитазы и продавали их - были шансы выскочить на административке. Крупные-то понятно - 89 статья УК СССР, госкража. До высшей меры.

А была в СССР какая-нибудь точка общественного питания, где повара вот ваще ничего не тырили под всякие там ужарки, уварки, усушки, утруски?

 
[^]
exLeft
5.11.2020 - 20:44
3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Barxanov @ 05.11.2020 - 20:39)
Кстати, должен тебе напомнить, что юриспруденция к естественным наукам не относится.

Да мне если честно плевать, к чему она там относится.
Мы пока ещё живём в то время, когда базовые науки преподаются без оглядки на идеологию

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barxanov
5.11.2020 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (exLeft @ 5.11.2020 - 20:39)
Цитата (Barxanov @ 05.11.2020 - 20:35)
Я если и не прав, то только потому, что слово "общественная" может употребляться в различных значения, в данном контексте оно употребляется в значении "всенародная". Согласен?

Теоретически собственность может быть народной.
Номинально это и сейчас так.

Логично. Вопрос только в праве РАСПОРЯЖЕНИЯ этой собственностью. А это право в современном обществе (как и в позднесоветском) принадлежит многократно сверхравным.
 
[^]
ДарусскийЯ
5.11.2020 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5267
Цитата (Klientt @ 5.11.2020 - 21:39)
Цитата (ДарусскийЯ @ 5.11.2020 - 18:36)
Цитата
Совкодрочеры ничего не построили!

Совкодрочеры - это те, кто тридцать лет спустя развала социализма лишь размазывают сопли в интернетах и грозятся воскресить своего усатого божка.

Вот так-то, чувак.

Я даже с тобой спорить не буду - ибо спорят с умными людьми, а больных нужно лечить, а не спорить с ними..

Ну ещё бы тебе спорить, сказать-то нечего. gigi.gif

Я даже больше скажу - ты прав как никогда.!
Мы были идиотами, когда вместе с Горбачёвым, отправили в небытиё и свою страну - Горбачёв бы и сам ушёл, либо на пенсию, либо в могилу, а вот СССР нам уже никогда не вернуть...
Ну да ничего, у нас есть более умное поколение, в вашем лице, которое никогда не допустить гибели, собственного государства - флаг вам в руки, барабан на шею... gigi.gif
 
[^]
skorpion11
5.11.2020 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 3666
Цитата (OlegKorney68 @ 5.11.2020 - 20:29)

Мог. Я даже лично знал таких. Мой дядя Володя, царствие ему небесное, успешно пиздил со своего предприятия сантехнику и ее реализовывал.  lol.gif


Причем справедливо полагал, что ему причитается "часть общественного продукта".

Не все пиздили.
А вам кинули подачку - квартиру приватизировать и вы теперь счастливы до усрачки. Ну Москву ещё можно понять, там квартиры дорогие, а вот счастливчиков с хрущёвками в мухосранске понять сложно. shum_lol.gif
 
[^]
YaTip
5.11.2020 - 20:44
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 11697
Этот переворот (не Февральскую революцию) сделал не народ, а довольно узкая группа лиц, тем самым ввергнув Россию в безумный эксперимент. Негативные последствия которого (например, отношение к частной собственности) страна до сих пор безуспешно разгребает. Только смена поколений у власти помочь может.
 
[^]
Dubliner
5.11.2020 - 20:44
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 643
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 20:40)
Цитата (Dubliner @ 5.11.2020 - 20:39)
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 20:32)
Цитата (Dubliner @ 5.11.2020 - 20:30)
Цитата (mrnemo @ 5.11.2020 - 20:27)
Цитата
Повторяю свой вопрос. Гражданин СССР мог продать "свою" долю какого-либо предприятия? Они же были в "общественной собственности"? Или всё же нет?

Конечно мог. И продавал. Выносил с завода и продавал.
Или покупал вынесенное другими.

Это, правда, было нелегально.

Вот мы и пришли к тому, что "общественная собственность" = "воровство, ведущее к развалу предприятия". Вся история СССР в одной формуле lol.gif

При товарище Сталине за это полагался срок. Если человек путал общественный карман с личным. При Хрущеве это стало "мелким хищением" с административным наказанием. Таки да, общественную собственность нужно охранять. Что и делали при Иосифе Виссарионовиче Сталине.

Ладно, товарищ! Ты меня убедил. Я проникся твоими идеями и теперь тоже совчодроч коммунист. И в знак своей доброй воли объявляю всё своё имущество нашей с вами (коммунистами) общественной собственностью. Но имей, сука, в виду, что если кто-нибудь из вас попробует взять мою машину, чтобы поехать на субботник, или, там, на какую-нибудь стройку века - поедете вы совсем в другом направлении. А именно - в ближайшее СИЗО по 166 УК РФ.
Как тебе такая общественная собственность? lol.gif

А у тебя что, машину кто-то грозится отобрать? Так она - твоя неотъемлемая личная собственность (признавалась всеми советскими конституциями).
Кстати, а ты сам-то на тот субботник приедешь? Хотя бы на своей святоличной машине?

Не-не, я же сказал, это "общественная собственность" теперь. Но сделать ты с ней ничего не можешь. Всё как ты и пропагандируешь. В чём проблема? lol.gif
 
[^]
Barxanov
5.11.2020 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (exLeft @ 5.11.2020 - 20:44)
Цитата (Barxanov @ 05.11.2020 - 20:39)
Кстати, должен тебе напомнить, что юриспруденция к естественным наукам не относится.

Да мне если честно плевать, к чему она там относится.
Мы пока ещё живём в то время, когда базовые науки преподаются без оглядки на идеологию

Да-да-да-да, без оглядки. конечно же. Кабы оно так было - ты бы мог объективно рассматривать коммунизм и Советскую власть, а у тебя при одних этих словах пукан подрывается.
 
[^]
exLeft
5.11.2020 - 20:45
4
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Barxanov @ 05.11.2020 - 20:42)
Вот-вот. В этом-то и расхождение. Все вы, топящие против общественной собственности, считаете собственностью только то ,что можно унести в защечном мешке.

Ну а вы что если что то принадлежит государству то оно априори народное то есть принадлежит всем и каждому
Это не так

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
5.11.2020 - 20:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29752
Цитата (Barxanov @ 05.11.2020 - 20:29)
Недопонял .с чего ты взял, что оно им не нужно? Вопрос был поставлен так, что не приходит ли вам (мн.ч, надо понимать абстрактным нам) идея - пристрелить кота, пса, убить жену , а после этого строить справедливое общество. Нет, говорю я, не приходит, но если (понимаешь - ЕСЛИ!) пес, кот и жена будут мешать его строить, причем, мешать не словами, а делами - кусаться, царапаться и за спиной договариваться с кем-то еще - они не смогут рассчитывать на гуманное отношение. В чем я не прав?

Вот-вот: если кот, пёс и жена не захотят строить твое "справедливое" общество, а попытаются договориться о разводе и уходе от тебя, то ты их поубиваешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
exLeft
5.11.2020 - 20:46
2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17217
Цитата (Barxanov @ 05.11.2020 - 20:45)
Да-да-да-да, без оглядки. конечно же. Кабы оно так было - ты бы мог объективно рассматривать коммунизм и Советскую власть, а у тебя при одних этих словах пукан подрывается.

Я тебе секрет открою, ни слова плохого про коммунизм ни на политологии, ни на иппу, ни на иогп, ни на социологии ни где либо ещё не было сказано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barxanov
5.11.2020 - 20:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (Dubliner @ 5.11.2020 - 20:44)
Не-не, я же сказал, это "общественная собственность" теперь. Но сделать ты с ней ничего не можешь. Всё как ты и пропагандируешь. В чём проблема? lol.gif

Угу, а теперь смотри, чего получается, берем ту же самую советскую квартиру. Она была государственной собственностью, но право пользования ей было у тебя, право отчуждения по обмену было тоже у тебя, право передачи по наследству (с ограничениями, да, через прописку детей) было тоже у тебя, и было на эту "государственную собственность" у тебя только одно обременение - ты не мог ее продать.
 
[^]
Barxanov
5.11.2020 - 20:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (mrnemo @ 5.11.2020 - 20:45)
Цитата (Barxanov @ 05.11.2020 - 20:29)
Недопонял .с чего ты взял, что оно им не нужно? Вопрос был поставлен так, что не приходит ли вам (мн.ч, надо понимать абстрактным нам) идея -  пристрелить кота, пса, убить жену , а после этого строить справедливое общество. Нет, говорю я, не приходит, но если (понимаешь -  ЕСЛИ!)  пес, кот и жена будут мешать его строить, причем, мешать не словами, а делами - кусаться, царапаться и за спиной договариваться с кем-то еще - они не смогут рассчитывать на гуманное отношение. В чем я не прав?

Вот-вот: если кот, пёс и жена не захотят строить твое "справедливое" общество, а попытаются договориться о разводе и уходе от тебя, то ты их поубиваешь?

А это смотря как захотят уйти. Если захотят уйти, оставив меня с одной кладовкой, где можно будет только сидя спать - вряд ли у них это получится.
Кстати, если взять тех, о ком эта аналогия - то есть, о кулаках, о беляках и прочих добрых и хороших людях, умученных от Сталина, они ни с кем не пытались договориться о разводе. Они именно кусались, царапались и договаривались с иностранными любовниками о совместном нанесении вреда советскому государству.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 5.11.2020 - 20:49
 
[^]
Barxanov
5.11.2020 - 20:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (exLeft @ 5.11.2020 - 20:46)
Цитата (Barxanov @ 05.11.2020 - 20:45)
Да-да-да-да, без оглядки. конечно же. Кабы оно так было - ты бы мог объективно рассматривать коммунизм и Советскую власть, а у тебя при одних этих словах пукан подрывается.

Я тебе секрет открою, ни слова плохого про коммунизм ни на политологии, ни на иппу, ни на иогп, ни на социологии ни где либо ещё не было сказано.

Примитивно ты мыслишь. Я ведь, вот, тоже про любимый тобой капитализм ни одного плохого слова не говорю, не так ли?
 
[^]
плезанс
5.11.2020 - 20:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34789
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 23:37)
Цитата (плезанс @ 5.11.2020 - 20:27)
Цитата
а жена договариваться за моей спиной с любовниками, чтобы меня убить и не дать построить справедливое общество

Вот поэтому у тебя нет жены. Да?
Твой рекорд -26 часов совкодроча без перерыва еще никто не побил. Горжусь Бархановым.

Горжусь тем, что ты помнишь bravo.gif bravo.gif bravo.gif

Эти длинные выходные надо отменять, иначе вы сопьетесь © Tianda.
Я так и не понял только одного: сидеть в теме почти неделю перед Новым годом, больше суток после него обеляя Сталина - это что?
Одиночество? Навязчивая идея фикс?
Такого феномена я еще не встречал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27097
0 Пользователей:
Страницы: (65) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх