Астронавты, никогда не были на луне..и точка

vano2017

Это теория, а практика заставляет карабль вращаться, если орбита не позволяет попасть в тень земли.

Пример для понимания: если на орбиту Солнца, аналогичную земной повесить шарик, то температура его будет где-то от -70 цельсия до + 150, в зависимости от окраски (белый, а лучше полированный металл - холодный, чОрный - горячий)

(на орбиту вокруг солнца я повесил шарик, чтоб не парится периодическим нахождением в тени земли, для простоты)

Это легко посчитать самостоятельно, нужно, действительно, уравнение Стефана-Больцмана и четыре константы из справочника (постоянная стефана-больцмана, солнечная постоянная, коэффициент поглощения, коэфициент излучения). Всех дел на 15 минут.

Глупости не говорите. Никуда те-же "Вояджеры" не вращались.

Рапапай

Я и смотрю 30 лет бабки не жалеют, каждый год проводят семинары, для поддержки фейковых полётов.

vano2017
А есть физическое объяснение или какой закон на видео выложеное Маугли про прыжки и песочек с ног астронавта, который падает быстрее его в два раза?
НАСА по этому факту что на семинаре говорила?

Есть.

Во первых Маугли слепой и видит не то, что показывает видео, а то, что рисуют голоса в его голове.

а во вторых песочек не обязан иметь ту же начальную скорость, что и ботинки астронавта.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 5.07.2017 - 16:49

vano2017

Белый или блестящий не значит холодный. Один хуй они греются, только не так быстро как чёрный.

vano2017

А у волейболиста значит начальная скорость песка совподает с его ногами?

Это сообщение отредактировал tungus2m - 5.07.2017 - 16:58

А можно уточнить, где вы прочитали про температуру обшивки модуля +160градусов С?
Вроде, мериканцы специально поутру прилетали на Луну. Чтоб чуйствовать комфорт.

Еще раз для безграмотных - давно висящий в космосе полированный алюминиевый шарик будет иметь температуру - 70

Такой же шарик, покрашенный в черный цвет будет иметь температуру +150.

ВСЕ. Не надо пожалуйста больше глупостей по этому поводу.
Если вы не можете этого понять (я понимаю, сложно, не всем доступно), то попробуйте это просто запомнить.

Утро- это как раз где 0-30 градусов.

где звёзды х.з. синюю изоленту вижу

Температура луны не ровна температуре ЛМ. При температуре +35' на земле можно пожарить яичницу на железной крыше сарая или получить ожог.

Костюм AL-7 весит 200 кг, волейболист пляжник в майке и трусах))) А ВСЕ астронавты были волейболистами?

А я смотрел телепередачу, где показали, как прыгает астронавт на Луне. А потом человек попрыгал в студии, и эти прыжки показали в замедленном темпе. 1:1 - не отличить!

Естественно, не отличить - если один раз просмотреть две коротеньких видеозаписи.

А если записать их на видеомагнитофон и просмотреть несколько раз, да еще в замедленном или покадровом режиме - разница очень ощутима. Бедняга актер, который пытался изобразить "лунные прыжки" в студии, дергается всем телом, использует мышцы ног, спины, взмахивает руками. А астронавт отталкивается от лунной поверхности одними мышцами голеностопа и двигается, почти не прилагая усилий.

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

А так тоже волейболисты прыгают? Строго вверх без разбега))) Попробуй))



Это сообщение отредактировал Рапапай - 5.07.2017 - 17:15

vano2017

Для особо грамотных, если шар будет вращаться то возможно будет -70', а если постоянно одной стороной, то на солнце будет 100 и выше, а другая сторона -100 и ниже.

Да не возбуждайтесь вы так, это же годный троллинг на любимую тему.

ЗЫ И, да, не были амеры на Луне

Вы видео смотрели ? Похоже что нет.
p.s. Если не смотрели, там про песок.

Это сообщение отредактировал Denvils - 5.07.2017 - 17:19

потомучто они печеньками поделились и СССР мой любимый не сарказм .. умолчал в ответ .. за плюшки

Это сообщение отредактировал evil48 - 5.07.2017 - 17:23

ну вот снято видео это что с луны (они типа старнтанули ) а кто ж это видео тогда на землю передал .. )))))) вот и обломчик .. не были и всё тута ..

PS ну вот 3 идиота не понимающие скрказма наминусли но в чём они правы не отписали слабаки я хоть не боюсь глупым показаться .. а эти так не то племя уже не то

PPS

ну вот тогда усилим а на ролике возвращение а 15 на землю а откель с другой стороны планеты из путыни аризона или с канадских островов на которых щас марс снимают ??? ну ка ну нука отрицатели секты нет ВИЧ не существует -а мы просто дохнем как мухи от воздействия лучей харп и нло и фокусимы


PPPSSS


ну ладно два хотя три просто один хороший человек исправил за одного плохого и вот хорошему то плюс к карме а плохому наоборот к карме от этого ещё хуже ибо не сам исправил а за счёт дргуих короче паразит он и паразиты это всегда плохо ..н

у ток моделям хорошо от паразитов они своих бычих цепней эксплуатируют а те жиреют а модели худеют - хотя врядли жиреют цепни -короче как с самоубийцами чем их больше тем их меньше

Это сообщение отредактировал evil48 - 5.07.2017 - 18:00

Отлично. Идём дальше.

Если внутри Луны, под её поверхность выкопать помещение (можно погреб) и открыть дверь в помещение, оно будет холодным или нагретым внутрях?

Рапапай

Ты смотри как оперативно скептик отреогировал на явный фейк со стороны НАСА. Не зря видно бабки вкладывают.
Но физику не наебёшь? Ньютон бы заплакал, когда ему показали бы эти кадры.

Холодным "внутрях". Атмосферы нет, соответственно конвекции тоже, прямого попадания солнечных лучей тоже нет, так что холодным.

Внутрях погреба оно будет никаким. Там пустота, ничего нет, нечему иметь температуру.

Стенки погреба будут иметь некую температуру, это да.

Тута))) Иди в школу))) Реформа образования в РФ порождает эшелоны малолетних долбоебов)))


Телеоператор у американцев был, и вовсе не какой-то, а вполне определенный - Эд Фенделл. Самоубийцей ему не надо было становиться потому, что находился он в Хьюстоне и управлял камерой, оставленной астронавтами на Луне, по радио. В телепередачах с Луны не редкость, что камера поворачивается, "приближается" или "удаляется" от объекта съемки с помощью телеобъектива, хотя при этом оба астронавта находятся в кадре и управлять камерой как будто некому - например, в эпизоде с опытом Галилея. Объяснение все то же: телеоператор находился на Земле.

Момент старта "Аполлона-17" с Луны был точно известен заранее, траектория его полета - тоже. Фенделл стал поднимать телекамеру за секунду до старта - чтобы команда пришла к ней как раз в нужный момент. (На телекадрах видно, что камера пошла вверх практически одновременно со стартом лунного модуля.) Примерную скорость, с которой нужно было поворачивать камеру, тоже можно было оценить предварительно, зная скорость подъема лунного модуля и расстояние от него до камеры. Вот так Фенделл и смог проследить за подъемом с Луны, не выпустив корабля из кадра - благодаря предварительным расчетам, своему искусству (и, наверно, в какой-то мере - и везению...)

А при просмотре телепередач с Луны иногда ощущается, что реакция оператора запаздывает: астронавты неожиданно начинают двигаться и выходят из поля зрения камеры, а та поворачивается за ними не сразу, а через пару-тройку секунд. Это происходит не оттого, что оператор замечтался, а как раз из-за запаздывания управляющего сигнала.

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm