Станем ли мы жить богаче, если не будет Путина?

Если годовой доход во Франции более 157 806 евро, то налог на все что выше 45%. Не 75, но все же

А как ты будешь определять, где сколько?
Сделаешь 20000, всех работников переведут на 0.5 ставки, и дальше что?
40000 установишь?

Так это только привело к тому, что все французы с таким доходом начинают мигрировать в соседние страны, а казна вместо налогов собирает

Еще проще. Прибыль от деятельности гоcпредприятия попросту поступает в госбюджет.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 23.02.2020 - 14:51

Хуже некуда? Да вы издеваетесь, блять, что-ли? Или просто школьники?

Ну я бы для начала ввел просто 20 т.р. по всей стране и соответствующую минималку почасовую.

В СССР уже доразвивались до того, что ни один гражданин СССР спасать государство в декабре 1991 года не стал.

Ну так они лишаются возможности зарабатывать во Франции.

Будет всплеск безработицы - 50% работников уволят, их функции возложат на оставшихся со словами «зато теперь ты будешь получать за двоих».

Эта простая мысль почему-то не всем приходит в голову.

Да им похрен - потому что смысл зарабатывать пропадает.
Ты сам согласишься работать за зарплату, с которой на налоги удержат 75%?
Вот и они не соглашаются.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.02.2020 - 14:53

Нет.

Точнее - не сразу.

Не при нашей жизни - пару поколений всё придётся восстанавливать.

И нет никакой гарантии, что будет лучше - у власти-то останется всё та же гнилая воровская система.

Тут уже несколько поколений должно пройти, чтобы что-то изменилось... пока эти ублюдки и их отродья не вымрут.

Это как раз оттого, что граждане СССР были уверены, что "хуже уже быть не может", а может быть только лучше. Как показала практика - "хуже" может стать очень легко, очень быстро и очень надолго.

Так вроде в России некому работать, сокращаем приток трудовых мигрантов из средней азии и поднимаем МРОТ.

Много прибыли в бюджет принесло государственное АО РЖД? АО «Почта России»?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.02.2020 - 14:55

А с зарплаты налог и не нужно удерживать. Разве что символический. Налог нужно удерживать с капитала.

Что талоны будут не только на сигареты, масло и колбасу, а ещё и на хлеб со спичками?

У капитала есть свойства перетекать в страны с благоприятным налоговым климатом.

Конечно, ведь принцип чем больше зарабатываешь тем больше получаешь сохраняется даже если платишь больше налог. 45% платится с суммы превышающей какую то.

Например налог 75% от миллиона, это означает что если я зарабатывают 3 млн, с первого миллиона я заплачу грубо говоря 40%, а с последующих 2 миллионов, 75% налога. Так что в любом случае 3 млн лучше чем 1, хотя разница и не такая большая.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 23.02.2020 - 14:59

РЖД и "Почта России" - наверное, немного. Может быть даже и наоброт - государство еще им и приплатило. Но без этих замечательных институций само госудраство существовать не может.

А вот нефтепромыслы и газодобыча , будучи национализированными, принесут прибыли достаточно, что бы финансировать не только РЖД и "Почту России" - но и всё остальное, на что у нынешней капиталистической РФ "денег нет но вы держитесь".

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 23.02.2020 - 15:00

Это если у вас капитализм и существует свобода движения капитала.

- Все говорили что если путин уйдет то наступит пиздец!
-Так вот пиздец уже наступил, когда уйдет путин?!

То есть для начала надо, чтобы социализм победил во всем мире?

1. Кто мешает у нас выбирать ( читай "менять") выборных чиновников?

«ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ОЛИГАРХИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВИЗМА»
ЭММАНУЭЛЬ ГОЛДСТЕЙН
Книга в книге из “1984” Джорджа Оруэлла




На протяжении всей зафиксированной истории и, по-видимому, с конца неолита в
мире были люди трех сортов: высшие, средние и низшие. Группы подразделялись
самыми разными способами, носили всевозможные наименования, их численные
пропорции, а также взаимные отношения от века к веку менялись; но неизменной
оставалась фундаментальная структура общества. Даже после колоссальных потрясений и необратимых, казалось бы, перемен структура эта восстанавливалась, подобно тому как восстанавливает свое положение гироскоп, куда бы его ни толкнули.
Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших — остаться там, где они есть. Цель средних — поменяться местами с высшими; цель низших — когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, — отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув своей цели, они сталкивают низших в прежнее рабское положение и сами становятся высшими. Тем временем новые средние отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда не удается достичь своих целей, даже на время.




книга написана в 1948-м году

Это сообщение отредактировал OTMOPO3OK - 23.02.2020 - 15:08