Народ требует путина на теледебаты!

Ivanoff67 знакомо ли вам такое - разочароваться в оппоненте. отож

Ну поставил его руководить страной алкаш, которому нужна была неприкосновенность за его преступление. Невелика заслуга. Заодно путин и себе неприкосновенность обеспечил.
А самой большой стране какая польза от этого? Окружил себя не профессионалами, а подхалимами. Они и управляют самой большой страной в мире, точнее ее разворовывают.
Дерьмовая внутренняя политика, дерьмовая миграционная политика, дерьмовая региональная политика. Внешняя - тоже дерьмо.
Заодно - уничтожения медицины и образования.
На дебатах его классно бы Явлинский размазал. Потому и ссыт путен.

ЯП за дебаты, за меряться письками, за любовь к правде и любовь к жизни.

Мы в девяностые подчинялись.
Американцы даже в правительстве советы давали, дружили с нами, обьясняли как чего и куда, чтоб в капитализм побыстрее прийти.

Понравилось?
Или забылось уже?

Господи, как далек мир избранных и избирающихся от жития в деревне простой.

Это сообщение отредактировал a5ja - 10.02.2018 - 23:24

Думайте она не смогла бы задать ему неудобных вопросов?

Грудинин детьми поклялся, что к ЕР отношения не имеет. С другой стороны, кажется, что он для того, что явку на выборы создать (+20%), и успешно проиграть с этими же 20%.
Вангую: явка 66%, ВВП - 66%, Грудинин -20.

Дед Вован

например Немцову. Только Немцов пожил не долго. Или Березовскому. Или Литвиненко. Ну список можно продолжить.

А что не так? Плохо советовали, или что? У нас в девяностые проблемы были не с тем что там с американцами дружили. Ну и по советам американцев у нас появились частные банки, частный капитал, и в общем, вся та экономика, что есть сейчас.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 11.02.2018 - 08:46

По традиции, его внутренние дела страны и ее граждане интересуют так.

Так какой у него вес?
Про его достижения за 18 лет мы прочитаем или нет? Хватит отписываться левыми комментами не в тему поста.

А это имеет значение? Почему алкаш тебя не поставил руководить страной, раз ты такой умный?

За какое преступление?

Да. Он, а не ты обеспечил себе неприкосновенность. А ты и такие, как ты, только и умеете тявкать из-под забора и прикрываться фразами типа "А мне нахер чего-то в жизни добиваться?"

Прямая. Объяснять тебе, если ты не хочешь видеть эту пользу - дело неблагодарное. Тебя волнует только твоё собственное благополучие (причём желательно - на халяву). А благополучие страны тебе похрен, хотя, конечно, ты будешь усираться, доказывая, что это не так.
Причём когда я говорю о том, что тебя волнует твоё собственное благополучие, я не имею в виду, что это плохо. Это естественно. Неестественным было бы, если бы тебя не волновало собственное благополучие. Только вот незадача: есть люди, которые своё благополучие делают сами (и этих людей Путин устраивает), а есть те, кто ждёт, когда благополучие им принесут на тарелочке, и желательно так, чтобы за это благополучие не приходилось напрягаться (и эти вечно недовольные индивидуумы, вроде тебя, будут верещать о том, что власть плохая, независимо от того, кто будет у власти).

Ну давай, расскажи нам о том, как лично ты с позиции профессионала рассуждаешь о непрофессионализме путинского окружения! Только не забудь приложить документ, подтверждающий лично твой профессионализм и право рассуждать о непрофессионализме других.

Может быть хоть ты мне ответишь на этот вопрос? Ты-то лично за жизнь в России по законам, или по понятиям?

Ну да... Твои внутренняя, миграционная, региональная и внешняя политики - они гораздо лучше. Отчётец предоставь по поводу того, какую пользу лично ты принёс государству, которым лично ты руководишь.

В России нормально и с медициной, и с образованием.

Но только "бы" мешает?

А с чего ты взял, что он ссыт? То есть если от тебя кто-то потребует делать что-то, что тебе в принципе не нужно, и ты откажешься это делать - это значит, что ты зассал?

P.S. Жду брызганья слюной, перехода на личности и воплей в стиле "ты сбежал из 6-й палаты". Всё равно ничего умного в ответ у тебя (и тебе подобным) родить не получится.

Это сообщение отредактировал Ivanoff67 - 11.02.2018 - 10:09

А о каких конкретно достижениях ты хочешь прочитать, так, чтобы тебя это устроило? Тут уже много раз пытались вам рассказывать о его достижениях, только вас эти достижения почему-то не устраивают. Вы находите кучу причин, чтобы не признавать это достижениями. Ну и зачем в таком случае в очередной раз метать перед вами бисер?

Это позволено только вам, вечно недовольным всепросральщикам?

Это сообщение отредактировал Ivanoff67 - 11.02.2018 - 09:39

Ну тогда и выборы не нужны. Тоже пустая трата денег.

Методички правильные.
В РОИ подаются только законодательные инициативы и, прежде чем депутаты ими подотрутся, их можно рассматривать огромное количество времени, плюс туда же время на сбор подписей (1 год максимум). А до выборов президента осталось месяц с небольшим

А Путин - мастер чтения чужих речей по бумажке. Импровизация в прямом эфире - не его конёк. Помните Псаки, которая ответы на неудобные вопросы обещала уточнить у себя в офисе? Путену такое поведение на дебатах означает проигрыш

Это сообщение отредактировал point027 - 11.02.2018 - 10:05

Serge102,
во-первых, ты на себе не почувствуешь это.
во-вторых, ты всё равно не можешь знать сколько уйдет на это денег, откуда их возьмут и тем более не можешь на это повлиять.

Это сообщение отредактировал point027 - 11.02.2018 - 09:52

Отлично советовали- всю страну распродали, конституцию переписали, заводы позакрывали, армию упразднили.

Вот сейчас Украина дружит с США. Не замечаешь как у них уровень жизни растёт?

Дружба с Америкой вообще очень опасная штука.

О достижениях человека можно попробовать посудить так, вот представим, что сегодня в 21:00 на первом зомбиЕкатерина Андреева объявит - "Помер президент России Владимир Владимирович Путин, нам он, прежде всего, запомнится как человек, который..."
Вот и что сюда ты бы вставил?

Перечитай тему сначала. Там умные люди не раз перечисляли то, что можно туда вставить. А я метать бисер не собираюсь.

Т.е. тебе ответить от себя нечего, ты ссылаешься на мнение других людей и способен только генерить какашки в коментах.
Ясно-Понятно. Больше не буду тебя беспокоить.

Никогда ботоксный не пойдет на дебаты,. В любом виде. Причина проста, дебаты = популяризация выборов. Чем больше простого народа придет на выборы, а не бюджетников и аналогичных, бесправных лиц, которых заставили "правильно проголосовать, тем меньше пропорционально процентов он получит. Запомните, чем ниже явка на выборы, тем выгоднее это ПЖиВ`у. Так что не ленитесь, один раз в 6 лет можно оторвать жопу и сходить проголосовать, не?

Я, допустим, тоже редко пишу сообщения. Что, я тоже купил аккаунт?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если ты перечитаешь тему, то заметишь, что я и так много отсебятины понаписал А вот то, что не будешь меня беспокоить - это хорошо. Про бисер и свиней упоминать в очередной раз не буду - если ты не совсем глупая, то сама поймёшь :)

Это сообщение отредактировал Ivanoff67 - 11.02.2018 - 10:13

А тебя-то в твоей усраине с какого боку волнует участие Путина в дебатах? Иди скачи и на Пецю Поросёнка в ящике смотри - вам полезно.

Сала Усраине!