Про коммунизм (и смысл)

насчет истребителей, так военный шпионаж тоже в основном СССР делал. ядрену бонбу например. Или тот же "буран".

шо там такого Запад мог украсть в совка в военном плане - загадка.

когда можешь сделать истребитель который есть смысл пиздить - почему бы не спиздить магнитофон? че морочиться-то?

Когда не можешь сделать нихуя, от автомобиля до пылесоса, нехер кукарекать на весь мир, какие мы великая и прогрессивная держава.

вот я щас этот аргумент и на нынешнюю рф натяну, и на ри с 5м ввп в мире. сядет как родной, ей-богу. почему так?

то есть совок - такое же днище, как и нынешняя рф, да, натягиватель?

Это сообщение отредактировал krokoddill - 7.08.2019 - 19:54

так ответишь на вопрос? почему оно так легко натягивается на всю историю страны?

чем тебя не устраивает автомобиль москвич в 70м году? или телевизор рекорд и холодильник зил?

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 7.08.2019 - 19:58

Ничего легко не натягивается, если размышлять не на уровне ученика 7 класса. В разные периоды было все по-разному, с массой как успехов, так и провалов.

Ты ответишь на вопрос, почему совок кукарекал на весь мир, какой он прогрессивный, а сам передирал у запада все, от пылесосов и мясорубок до легковых автомобилей?

мы всегда смотрели на заграничное как на что-то суперпиздатое, всю историю блин. хоть убей такой черты у нас не отнять. и всегда отдадим предпочтение чужому, что бы наши не делали. и в российской империи так было, и в позднем союзе, и сейчас. единственное в середине союза поутихло, но таки вылезло.

а советские успехи какие признаешь, раз уж были они?

я вопрос задал первым. по правилам дискуссии тебе отвечать. жду.

то есть совок - такое же днище, как и нынешняя рф, да, натягиватель?

я все еще жду. почему и российской империи можно предъявить что не может и кукарекает, почему можно союзу, и почему можно рф? почему им всем можно это предъявить?

и почему ты называешь днищем свою нынешнюю страну?

Стащить технологию - это не самое главное. Главное - наладить производство по этой технологии на нужном уровне качества. С этим в СССР как правило были проблемы.

Вот у нас в Питере, трамвайный завод разломали, а немецкие трамваи с кличкой Чижик закупили у бульбашей.Электричка Ласточка это Сименс,поезд Сапсан это Сименс.
Газовую турбину сделать в РФ не могут, двигатель для МИ8 сделать не могут,Климов твщит из Украины и прибивает новые шильдики, вуа ля он уже российский

А ту болгар и литовцев поинтересуйся как без советских реакторов живеться.

Ну, допустим, не всю историю. Киевская Русь была прогрессивнее многих западноевропейских стран. Дочь Ярослава Мудрого Анна, выйдя замуж за французского короля, была возможно единственной образованной женщиной в Западной Европе, даже ее муженек был безграмотным. В 19 веке русская наука и культура были очень даже на приличном уровне и иностранцы переняли немало русских достижений, как и русские иностранного. Не надо все так уж упрощать.
Об успехах Советского Союза тоже все знают: индустриализация, космические исследования, образование, медицина и много другое.

о бля. а я почему-то думал что это наследник эр2 а оказывается нет. обидно.

вот тут какая хрень происходит: они перенимают, называют своим и потом хер че докажешь. а у нас от своего любят отказаться. логично в принципе с какой-то стороны: хуйню какую-то придумал, цивилизованные люди таким не пользуются. не, точно хуйня, выкинь. а потом оно оттуда приходит и тут уже мы - оооо нам тоже это надо срочно! у них есть а у нас нет почему мы такие отсталые.
вот к примеру процесс крекинга нефти. это же русская выдумка. нет, надо было дождаться пока пендосы это не примут у себя, а потом лихорадочно догонять, уже в союзе. что ж наш имперский капитализм-то не чухнул, золотое дно же. куда они смотрели, блять, где была их коммерческая хватка?
во будет ирония если коммунизм с запада придет)))

По Марксу он оттуда и должен были прийти.

но как объяснить проебанные 1917-1891=26 лет в капитализме без крекинга? это непростительно. а еще говорят про "надо было без революций поступательно развиваться".

Пиндосы сами сперли магнитофоны у немцев трофеями в 1945-м. Видеомагнитофон изобрел русский Понятов.

Коммунизм, как и любой другой общественный строй, определяется экономикой. Как устроена экономическая система, так и устроена социальная. В СССР не было коммунизма, был государственный капитализм, который и привел к смене режима в 91. Государственные капиталисты подумали и придумали, а зачем делиться с людьми, и взяли всё себе. Нужна новая экономика и она появилась. NEP Index - инвестиционная StartUp платформа. Экономика развития.
Будет симбиоз двух систем, - капиталистической централизованной и анархической децентрализованной. При этом децентрализованная система не имеет государственных границ, наш дом - планета Земля).
“Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей (а для этого нужны новые деньги, и сейчас они появились), отправит государственную машину туда, где ей и будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором”. — Фридрих Энгельс.

Ну да, весь мир - единый лагерь, который боролся с СССР
Чего только не сделает чтобы СССР поднасрать, даже автомобили на продажи строят

Где там диверсия? в 70ые скакнули цены на нефть(золотая эпоха для СССР) - американские машины потеряли спрос. Всё понятно и логично.

ещё как купят, ибо капитализм это про торговлю. Было бы выгодно покупать - покупали бы. Были бы нормальные реформы - сами бы заводы построили чтобы покупать. Как собственно произошло в Китае.

Покупают не потому что "своё - не своё", а потому что спрос.

Потому что тебе объясняют азы экономики, а ты их отвергаешь потому что в твоей картине мире всё по другому. Ты не хочешь изучать экономику тебе это "невыгодно", ты хочешь жить по плакатам.

тут целый ряд ошибок
1) если американцы решатся на такой бойкот, то есть в мире другие производители кроме американцев, которым это пойдет только на руку. Это угробит американскую экономику поскольку их фирмы отдают рынок конкруенту из-за политических игр
2) если у тебя есть сборочный цех, то значит уже есть и подготовленные специалисты в твоей стране и логические связи. Начать самому что либо производить будет проще чем с нуля обучать персонал