Пирамидосрач глазами каменщика, или отгадки загадок древних

ну тот буйный какой то уж слишком унылый буйный. когда опровергнутый до этого факт по десятому разу в одной и той же теме преподносится - единственное желание взять что нить тяжелое и нанести тяжкие телесные.

И что теперь? Другие строения тоже ориентированы в пространстве. Что-то на запад, что-то на всоток. Некоторые даже на север.

Пиздёж.

Брехня.

Потому, что.

Добавлено в 19:33

Таки у римлян ипантеон наполовину из бетона. И акведуки.

Добавлено в 19:36

Ну, так-то это доказано эксперемнтально.

Форма штурфа овальная. Врятли так, хотя поразмышлять над этим можно.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.05.2015 - 19:38

1. не ну действительно, почему именно к северу? вот были бы ориентированы на запад, на восток или на юг - так все понятно, но почему к северу то?
2. неправда ваша. лезвия в пирамидах отлично затачиваются при наличии соответствующего инструмента. хотя у меня на кухне затачиваются ничуть не хуже.
3. любые животные в пирамидах иссыхают со временем. там же сухо.
4. так то да, универсальный ответ на любой вопрос.

Добавлено в 19:40

че я не поручик Ржевский? обязательно спошлил бы.

Это уже обсасывали в другой теме. И приводили доводы про разгрузочную камеру. Смысл повторять?

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.05.2015 - 19:46

Отвечу цитатой:
"Правда с одним уточнением - прецизионно ориентированы только несколько царских пирамид, относящиеся к третьей-четвертой (и возможно пятой) династиям (наиболее точно ориентирована, как ни странно, п. Хеопса). Ориентация остальных пирамид (коих в египтах насчитывается более 130 шт) оставляет желать лучшего. Также следует понимать, что точно ориентированы не сами пирамиды (ибо от них мало что осталось), а лишь предполагаемая разметка, найденная во время раскопок. Как это сделано? Гуглим «Кейт Спенс». Эта умная тетя предложила оригинальную и очень остроумную гипотезу, по которой ориентация сторон пирамид Древнего Царства осуществлялась по приполярным звездам путем обычного отвеса и хорошего глазомера. Т.е. разметка основания осуществлялась по ночам методом совмещения трех точек - полярной звезды (точнее двух звёзд, впрочем это не важно), линии отвеса и глаза жреца. ИЧСХ датировка начала строительства пирамид по методу К. Спенс (учитывая прецессию Земли) очень хорошо совпадает с другими методами датировок, применяющихся в археологии. И если версия Спенс верна, то дату начала строительства можно вычислить с погрешностью всего лишь в несколько лет, что не может не радовать труЪ-египтологов. Другой вопрос - зачем это нужно было египтянам? А вот тут можно только гадать, кто его знает... Однако анон пилящий данную статью предполагает — подобными извращениями египтяне занимались исключительно в строительных целях. Дело в том, что во время строительства проконтролировать геометрию огромных сооружений очень сложно и далеко не всегда возможно без хороших внешних ориентиров. В противном случае вместо ровных граней пирамиды вполне может получиться «вертолет». Ебипецкие жрецы искали ориентир видный изо всех мест строящейся пирамиды, и они такой ориентир нашли. Они заметили, что на небе существует некая точка, вокруг которой вращаются все звезды. И эта точка (и звёзды около неё) неподвижна относительно Земли. Находчивые жрецы тут же сообразили, что периодически сверяясь с приполярными звездами, можно очень хорошо контролировать параллельность восточной и западной сторон пирамиды, что в свою очередь дает гарантию точности постройки всего сооружения в целом. Таким образом, точная ориентация пирамид ДЦ — это не самоцель египтян, а всего лишь побочный эффект строительства. Впрочем данное объяснение не мешает хомячкам продолжать фонтанировать мегаидеями про внеземные технологии и непревзойденную точность ориентации, недостижимую даже современными методами."
с могучего луркмора :)

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.05.2015 - 19:51

Как писал выше, никак не поверю в такие траты ради слепой веры. Значит, это чем то подтверждалось. Или карго-культ, копирующий, по мере тогдашнего разумения, действия "богов" по переходу в иной мир.

п.с. реставраторы опасений - спешил, описался. забейте теперь меня тапками.

Как уже писалось и не раз - причин куда больше.

Нее, бить никто не собирается.
А вот реставраторы опасений - уже профессия будущего))))

ну да, сплоховали древние египтяне, надо было везде гигантские фалосы строить. тогда бы никто про сверхцивилизацию или инопланетян и не заикался бы.

Преимущество, позволяющее им впаливать огромные средства, на протяжении столетий, в совершенно непрактичные сооружения. Тому населению нужно было кормить себя, своих близких, чиновников, жречество, армию и самого фараона со свитой. Жители остальных империй, с трудом с этим справлялись. Даже Британская империя, несмотря на развитие промышленности, мощную торговлю и грабеж индейцев-индианцев-африканцев в индустриальных масштабах, не построила своей любимой королеве дворец мегалитических размеров.

Ещё один немаловажный аспект личной жизни империй. Советский строй, доказавший свое экономическое и политической преимущество перед остальными, не смог обеспечить потребность элиты в предметах роскоши и утешении её ЧСВ. И был уничтожен собственными чиновниками. Я вполне допускаю, что египетским чиновником было плевать на нищету и страдание собственного народа, но почему они долгие годы терпели ограбление себя, любимых? Как доказывает вся человеческая история, ближайшее окружение относится к венценосцу без особых почтений и в случае коренных противоречий меняет его на нечто подходящее.

Я выше приводил в пример индийские храмы - уставили порнографическими фигурками и никому в голову не приходит, что на самом деле их строили инопланетяне.

Это сообщение отредактировал Meganom - 10.05.2015 - 22:09

Уже настоящего.

Если вы про этот список, то я тоже по нему отписывался, где-то в глубине обсуждения. В двух словах, человечеству известно немало, менее затратных и более эффективных методов достижения перечисленных целей.

тут это ... голоса в моей голове .
они смеются . далее дословно " глупые людишки , 200 лет вы задаётесь вопросом как построили пирамиды ? вопрос поставьте правильно ! не как , а зачем ."

В общем-то, тема про строительство, а не только пирамиды. Сижу, читаю про Баальбек, о котором я конечно слышал, но не обращал внимания, что он настолько... крупный.
Если поверить в его римское происхождение, то совсем глупо строить такие "доказательства величия" не в столице, укрепленной, людной и охраняемой; а на окраине, где гадкие соседи могут захватить, порушить и всячески надругаться.

Похоже, ученые нас обманывали, когда говорили, что рабовладельческий строй неэффективный и малопроизводительный. В те благословенные времена, народу откровенно нечем было заняться, кроме как перекантовывать сотни тыщщ тонн камня..

Возможно расположение пирамид относительно сторон света имело вполне практичный смысл. Если грани пирамиды облицевать светлым материалом, то в момент восхода и захода солнца отраженный поток света будет направлен вертикально вверх, давая световой столб или подсвечивая облака - своеобразный маяк для кораблей и караванов. В условиях пустыни и моря при отсутствии компаса это вопрос жизни и смерти, а для города - залог процветания, к нему идут купцы кратчайшей дорогой.

Ничего внезапного, мы про неё знаем Вот если кто-нибуть офотал бы внутри прототипы этой пирамиды (эфиопо-мероэ) - вот это бы была бомба

Так я это и говорю. Только, не думал что меня так хорошо слышно.

Странно, но в Крыму есть река Бельбек. Совпадение? Не думаю ©
Вот, над ней мегалитические сооружения.

Даже, каменный фаллос есть.
Всё, как у взрослых цивилизаций.

Это сообщение отредактировал Meganom - 10.05.2015 - 22:51

Рабовладельческий строй вполне эффективен и производителен, когда у вас есть внешний источник взрослых недорогих рабов.
Которых можно поэксплуатировать лет 10 с полной отдачей, а потом выбросить на помойку. И недорого купить новых. "Раб должен работать или спать" (ц) Катон Старший.

Если раба приходится выращивать с младенчества размножая рабов естественным путем внутри хозяйства - рабство становится неэффективным и маловыгодным.

Монета римского периода с 3D изображением храма Юпитера в Баальбеке

Можно возложить заботы о его кормлении, обучении на родителей. А сборщики податей, появятся лишь когда он начнёт приносить доход. Да и заботу о поиске пропитания, можно возложить на него самого. Если не найдёт, ну что ж... не вписался в рынок.
Что-то мне это напоминает...

Лучше бы они выпустили монету, с изображением процесса установки колонн. Деревянными кранами и конопляными тросами там не справится.

Вы про тот длинный список версий ?

Ну на самом деле, некоторые из тех версий, вызывают больше доверия, чем версия о гробнице.

Добавлено в 23:21

Вот тоже версия выглядящая более логичной чем традиционная версия.
Но только и она не объясняет этих хитрых ходов в пирамиде.

По некоторым данным внутри пирамиды Хеопса, некоторые ходы опоясывают гранитные камни вот такого вида -

Правда ли это ?

Это сообщение отредактировал aligattor - 10.05.2015 - 23:31

Просто если правда, то это может быть что нибудь вроде этого -

Не гранитные. Известняк. Восходящий проход

то есть крупнейшая древняя цивилизация с развитым сельским хозяйством и хорошим климатом не могла выделить 0,5% населения для постройки пирамид?
весь затык в том, что непрактичными эти сооружения являются только для вас. для древних египтян они имели смысл.
находящиеся в гораздо худших климатических условиях славяне в зоне рискованного земледелия умудрялись строить свои государства и содержать духовенство с аристократией, а египтяне не могли
а ну если королевам пирамиды не строили, стало быть не могли их построить, умений и ресурсов не хватало.
насчет ограбления древнеегипетских элит и всяческих их страданий, можно тему раскрыть поподробней. настало время интересных историй)))

И как расшифровали вот эту надпись на пирамиде ?

Добавлено в 23:40

Не кажется ли такие камни слишком нелогичными для строительства простого прохода ?