Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди, до 1917 года.

Вот только тогда не было промышленности, поэтому то что сейчас производится с минимальным участием людей тогда стоило гораздо дороже.

Так что молочко "Магните" которое надоит не машина, а доярка будет стоит дороже.
Но стоит добавить им современные машины и рабочий уже сможет купить раза в 3-4 больше мяса.

Может и верные цифры, да вот только касалась эта благодать очень небольшой часть населения. Приведите ,плз, процент рабочего класса в дореволюционной России. А рабочий как? имел отпуск , чтоб в Турцию на море съездить? Так и сейчас- подними статистику- а загранпаспорта имеют только 15 % Россиян.. Есть воспоминания князя Багратиона в период набора солдат на Первую мировую..... Много из Деревень приходило доходяг, не едавших мяса... Налоги на крестьян были таковы, что самим жрать часто нечего было.

А-а.. Ну так и хер с ней, ничего не поменялось, всё как и было

Жаль,что лет через 30 поколение вконтактов будет воспринимать жизнь до Революции как райское место,где были только балы,князья,графы и дворяне,как в фильмах Мигалкова.А сотальная Челядь,ну так процентов 5-это алкаши да тунеядцы,которые не хотят работать.А то,что народ по 12 часов в день пахал,про крепостное право,про Парадные подъезды для одних и чёрные ходы для большинства народа,про то,что жил народ в нищете,ходил в лохмотьях,и жрал траву-такого небыло.Всю жизнь русский народ жил в нищете,безграмотности и под кнутом.Был просвет в 70 лет,да не потянули люди Власти Народа.Добровольно под кнут опять вернулись.

А через 100 лет мой правнук спросит у внука:
- Пап, а вот как при Путине жилось-то? Тебе рассказывал прадед?- А Ему и ответят
- Да хорошо жили, была у прадеда машина хорошая, квартира 3-х комнатная, работа была! Вообще благодать тогда была, живи да работай! А кто работать не хотел, так иди воруй и живи себе! Ну а ежели ты и работать и воровать не хошь, ну тогда конечно бедствуй да голодай!

Мораль:
1. Нельзя судить о эпохе по рассказу родственника! Если он жил хорошо, это ещё не значит, что так было у всех!

2. Всем хорошо никогда не будет, всегда найдётся куча недовольных.

3. Люди могут пиздеть.

4. Правды не узнаешь никогда.

5. Если есть голова на плечах, руки, ноги не пропадёшь никогда!

а вы попробуйте посмотреть сколько получал тогда америкосовский рабочий и что он на это мог купить. Они жили даже хуже чем в России и ничего не революционировали! наверное были другие идеи и со стороны никто не помогал денюжкой

по факту то это баян
вот на ЯПе

http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic2...F7#entry6176801

http://www.yaplakal.com/forum23/st/0/topic...7#entry13692939

http://www.yaplakal.com/forum23/st/0/topic...7#entry13692939

а про какую россию мы потеряли и какие были большие зарплаты уже столько постов, что не актуально. по факту мусолят все одно и то же - те же яйца только с разных ракурсов

Это сообщение отредактировал 2c4and - 26.03.2013 - 14:42

В одной деревне проживало 10 мужчин. Из них: один умер в младенчестве в возрасте 1 года, один в детстве утонул в реке в возрасте 5 лет, один погиб во время службы в армии в горячих точках в 20 лет, а остальные благополучно дожили до 80 лет. Какова тут будет продолжительность жизни? Считаем: (1+5+20+7*80)/10 = 58,6. Итого в деревне 7 мужиков 80 лет, а средняя продолжительность жизни согласно твоей формуле 58,6 лет.
Формулу точно не у Чурова нашел? Хочешь, я приведу пример средней продолжительности жизни в 8 лет?

Вот которые срутся четыре страницы, кто из них лучше знает историю, переходите уже от "какие у Вас есть документальные доказательства" к "ты писать сперва научись грамотно, сынок". А то неинтересно.

Это сообщение отредактировал Deto4ka65 - 26.03.2013 - 14:43

что за мода, взять цитату с вики и прилепить ничем не подтвержденную отсебятину? почему слова видеть и ведать означают именно видеть и ведать тору? и почему это только в русском языке так? ладно, обратимся к вики:

В Древней Греции слово «история» означало любое знание, получаемое путём исследования, а не только собственно историческое знание в современном смысле. Например, Аристотель использовал это слово в «Истории животных»[10]. Оно встречается также в гимнах Гомера, сочинениях Гераклита и тексте присяги Афинскому государству. В древнегреческом было также слово historeîn, «исследовать», которое сначала использовалось только в Ионии, откуда затем распространилось на всю Грецию и, в конце концов, всю эллинистическую цивилизацию.
В том же древнегреческом смысле слово «история» употреблялось Френсисом Бэконом в широкоупотребительном термине естественная история. Для Бэкона история — «знание о предметах, место которых определено в пространстве и времени», и источником которого является память (так же как наука — плод размышлений, а поэзия — плод фантазии). В средневековой Англии слово «история» чаще использовалось в смысле рассказа вообще (story). Особый термин история (history) как последовательность прошедших событий появился в английском языке в конце XV в., а слово «исторический» (historical, historic) — в XVII в.[11] В Германии, Франции и России в обоих смыслах по-прежнему употребляется одно и то же слово «история»[10].

Это сообщение отредактировал ундер - 26.03.2013 - 14:44

Не надо далеко ходить, достаточно вспомнить романтизированное вусмерть европейское средневековье. Насколько популярно оно у молодёжи, где каждый видит себя благородным рыцарем или прекрасной дамой в жизни, полной романтики и приключений, но никто не видит себя измождённым крестьянином, который сдох от цинги 30 лет окучивая брюкву для феодала.

Все относительно, и сейчас и тогда были нищие и зажиточные.. Мои предки жили и работали при царе в том числе в Ставропольском крае.. казачьи поселения.. все кто работал практически ни в чем не нуждался.. пшеница, виноградники, фруктовые деревья, бахчевые культуры и живности было немерено.. прадед в семье один работал при этом жена была с тремя детьми, еще родители старые и все бы ничего но тут в 17-м пришли жиды к власти и устроили геноцид славянских селений.. после чего был нереальный голод и тому сопутствующий ужас.. не скажу за другие уголки России но там было так и царя и его политику вспоминали всегда добрым словом. Боже царя храни!

у меня есть документальные доказательства сколько получал радовой российской армии, так же там есть и цены на некоторые вещи.
прошу смотреть
http://www.yaplakal.com/forum2/topic541909.html?hl=

скажу прямо - заебали все ярые защитники и обвинители тех или иных.

много было хорошего в империи, но и не мало плохого, аналогично и с союзом. идеально было бы совместить этих людей. сделать по типу англии - парламент и царь, все вместе бы решали. а так пиздеж нелепый.

не зря Петру Сталыпину поставили памятник ,именно при его реформах начался запредельный рост в России ,никаких предпосылок к революции не было ,этот ЖИД ЛЕНИН втирал всякую хуйню простым крестьянам ,экономисты подсчитали что через 5 лет Россия выйдет на такой уровень роста что Америге уже никогда не догнать,Жиды свергли МОНАРХИЮ царскую ,и насадили свой жидо комунистический культ .....в 2017 году будет 100 лет как ЖИДЫ правят Россией !!! разворовывают и грабят...

Полагаю, основная фишка почему данное сравнение некорректно заключается в том, что при царе рубль привязывался к золоту. Сегодня рубль привязан к доллару, который в свою очередь ни к чему не привязан. Так что простое сравнение в пропорциях, которым орудует автор в данном случае ничего не показывает.

нельзя сбрасывать со четов тот факт, что в революцию в России было вбухано ОЧЕНЬ много денег из-за бугра. тогда, как и сейчас, были страны, которые любили порулить политикой чужой страны, любили ставить эксперименты на чужой земле.
плюс сама царская Россия, конечно, вовремя не среагировала на тревожные звоночки, не повернулась вовремя лицом к рабочим, вот ими и манипулировали в итоге. а уж крестьяне-то никогда за революцию не были, читайте книжки.

История же говорит о том, что революции мы обязаны Германии, целью которой было путем свержения царя вывести Россию из войны. Что им прекрасно удалось.
Вот прям не знаю кому верить.

Если что: рабочий день был 12-18 часов (уменьшаясь с течением времени), шестидневка (иногда и семидневка), праздников (выходных законных) было меньше, условия труда - понятия о технике безопасности, вообще не было.
И откуда этот коэффициент?

Ну так бедные всегда были за то, чтобы уровнять - всех сделать бедными

А налоги, налоооооги, в прекрасной стране были? если не лень в поисковике - налоги в царской России = целый список

Лев Толстой о корнях проблем народа:
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы

в "богатой" царской России, в которой было всё прекрасно он (Л.Т.) в деревне не смог разменять 3 (три) рубля ни у кого, включая зажиточных.
Основной рацион счастливых крестьян - травяные щи.

и армия смею заметить тоже.

да чо вы спорите, граждане?) до первой мировой войны голью были не только русские, но и практически все европейцы, которым не посчастливилось родиться в семьях с богатыми родословными. возьмите ту же Англию - думаете у них все было зашибись?) простой народ считал за счастье получить место лакея или посудомойки в богатом доме какого-нибудь старинного британского рода. целыми династиями служили у богатых людей в домах и получали тоже не бог весть какую зарплату (20 шиллингов в месяц чистой зарплаты) - думаете, это было много?)
просто в некоторых странах Европы после войны образованные люди начали модернизировать свое хозяйство или производство, т.е. вкладывали деньги в развитие, а в России случилась революция, которая уничтожила то немногое, за счет чего страна могла бы выйти в мировые лидеры по всему.
кто ж знает, что было бы дальше, если б не пришли засланные казачки из Германии и Англии и не сотворили с помощью подкупа красноречивых пиздаболов революцию? может быть Россия пришла бы к той же конституционной монархии как в Англии, простые люди получили бы возможность получать образование и участвовать в политике страны. мы никогда не узнаем. а говорить, что раньше было лучше, чем сейчас могут только те, кто жил в те времена, и то людям свойственно приукрашивать прошедшие события)
но из истории своей семьи знаю, что жили мы не бедно, дом был свой, хозяйство, дети были грамотными и люди, работавшие на моего прадеда были довольны всем. пока не пришли их раскулачивать.

а все комуняки поганые со сталиными и лениными

Чо за счерический бред в вакууме?
Один умер в младенчестве при детской смертности 40%?
Ладно, раз уж это якобы "моя" формула то позволю себе немного скоректировать с упором на тогдашний уровень медицины: 2 умерли в младенчестве, 1 умер в 3 года от дизентрии, 1 умер в 5 лет от скарлатины, 1 утонул в возрасте 16 лет, 1 умер в 40 лет от чахотки, 4 дожили до 80. Итого: 2+3+5+16+40+240=306/10.
Получаем те самые примерные 33 годы средней продолжительности жизни.