Новая ОС "WOOS", Зажмотит иль нет?

Пацана уже приняли в Едросы? Надо срочно! У него ж талант пропадает!
Он потом еще и ОпенОфис сделает за пару лямов.

1) Мда, это новая ржака.

2) Про Ректос кстати -
17 января 2006 года в списке рассылки разработчиков ReactOS (ros-dev) Хартмут Бирр заявил, что он покидает проект, поскольку, по его мнению, код ReactOS содержит элементы, полученные путём дизассемблирования Microsoft Windows. [5] В результате разработчики решили временно отключить доступ всем не-разработчикам к коду ReactOS. Поскольку ReactOS является свободным ПО, эти действия вызвали негативный отклик в сообществе свободного ПО.

ИМХО могут быть проблемы. Даже по мелочи - зацените иконки

3) Камент с хабры
Школьник со товарищи:
1) Своровал весь исходный код ReactOS, заменив все упоминания ReactOS на WooS.
2) Под видом «бренда» WooS.NET получил грант на разработку в 100 000 рублей. В репозитарии нет никаких следов, что деньги ушли на разработку, т. е. деньги попросту были распилены.
3) Деньги были распилены так умело, что не хватило даже на продление домена WooS.NET, благодаря чему «брендом» теперь наслаждаются киберсквоттеры.
4) Впрочем, пункт 3 не охладил пыл господ и был использован испанский www.woos.es/. На данный момент сайт тошнит ворнингами и не содержит ни одного упоминания ReactOS в пределах видимости. «Woos — The New GPL Operating System» — говорит логотип сайта.
5) Требует ещё лимон евро на Woos, то есть на распил.
6) Поменял стандартные обои на нескучные, чтобы никто не перепутал, что это именно WOOS!

Последнее фото в тему:

енто все лажа . если они захотят реально прикрыть проект REACT os мс ето сделает . если не прямо . в суде . то косвенно уж точно обложив патентными отчислениями . пока в проекте не запахло большими деньгами . он никому не нужен .

если вспомните про вайн то он как не страно выгоден самой мс он увеличивает программный рынок винда совместимого по .

а вот если медвед полезет с шашкой наголо ( взяв ето в проект национальной ос ) вот тогда они и разбудят спящую собаку

зы.да и сама идея тупиковая . обеспечение совместимости с платформой которая закрыта чуть менее чем полностью . а весь прогресс возможн только из дизасемблирования . хоть убейся не принесет ничего толком стабильного

например DX в WINE и сотоварищах формально как есть . но использовать ето можно с натягом . также и с остальными вещами густо завязаными на ядро и драйверную обвязку . то есть никак

торрент клиент тараса сиске - запустил и закрыл, а дальше такое окошко: доступно новое обновление...
Вот умора.... немогу

Пиздят, в и woos не дуют. © habr

Пойду перекомпилирую библиотеки винды в Делфи и назову АнтибилОС 8
и стоить будет моя ОС в 2 раза дороже винды.
Это будут самые известные суды за всю историю человечества

Больше новых ОS Их слишком мало.

Школярам простительно, всилу возраста.

И в принудительном порядке объявить все прочие ОС в Стране "вне закона"

- Мне нужно на дорабоку операциооной системы 1 миллиард еуро!
- А почему не 10?
- А че дадите???

Это сообщение отредактировал СоленыеУши - 2.09.2011 - 10:12

даешь распил! миллион ему. потом мандат и портфель еще. и это школьники... куда катится мир и чему их учат?

А мож ДАМу KolibriOS за лям впарить? Весит мало, работает с флоппаря

всем себе по дистрибутиву - главное копирайт переделать

Это сообщение отредактировал U9110 - 2.09.2011 - 11:20

вот что нашёл

Это сообщение отредактировал Mobi - 2.09.2011 - 12:12

Да уж... это пздц, не лечится 100%.... Потцталом

надеялся посмеяться над очередным гением, но оказалось, что смеяться тут не над чем.

более-менее адекватная информация есть тут:
http://soft.cnews.ru/news/softbox/11685/news/internet/
http://habrahabr.ru/blogs/open_source/120158/

сравнение с Bolgen OS тут некорректны, Woos - планируемая платная версия ReactOS. То же самое, что Redhat и Fedora.

Т.е. значит лям евро распиляют и сделают еще одну платную ОС?

А потом еще возьмут ОпенОфис и сделают из него платный Вус Офис ?

Честно говорю - не вижу смысла. В этом то и главная фича ОТКРЫТОГО и бесплатного софта - в открытости и бесплатности. Если Вус будет платной и закрытой версией РеактОС - то значит ее поддержкой будет заниматься только их команда. Я не представляю себе добровольцев, которые бесплатно будут отлаживать ПЛАТНУЮ ОС.

Одно дело делать платное развертывание и саппорт бесплатной ОС, а другое дело закрыть и сделать ее платной. Это уже будет навязывание ОС. Тому же ВУЗу прийдеться покупать ОС, хотя к примеру технический ВУЗ в состоянии админить свой парк ПК без проблем (по опыту ВУЗов которые перешли на открытое ПО)

ИМХО лучше лям разделить на штук 100 частей, и дать 100 кафедрам по всей стране закупить свежее железо, а в замен потребовать, чтобы студенты делали дипломы и курсовые на бесплатных ОС - т.е. вырастить кучу народа который будет уметь работать с реактосом/убунтой/нужное подчеркнуть.
Или еще лучше - чтобы переписали нативно софт, которым пользуются чиновники под убурнту/рекатос/или_чего_еще.

Еще - имхо никаким гос организациям не нужна такая уж совместимость с виндой. Вместо Офиса - поставить ОпенОфис (кстати MS Офис заметно дороже винды), а местный софт переписать.

Это сообщение отредактировал a1775595 - 3.09.2011 - 01:59

a1775595,
суть как раз в том, что React OS эти добровольцы уже 5 лет делают, и версия сейчас где-то на уровне 0.3 - то есть релиза еще даже не было. логично предположить, что силами добровольцев она уже никогда популярной не станет.

спасибо, посмеялся.
если даже платные unix-решения вроде Red Hat и Solaris находят своего потребителя среди организаций (обычным пользователям они, ясное дело, не нужны), система с бинарной совместимостью с windows тоже найдет своего потребителя.

я не уверен, что деньги не будут распилены, но Реакт ОС реально нужна комманда оплачиваемых программистов, ибо каким он был 5 лет назад, таким же он и сейчас остался.

Посмелся.спасибо ТС
По сабжу: лучше Винды пока ничего нет ИМХО

И никак не угомонится...какой настырный

Взято тут

Блеать, дайте мне его телефон. Я ему обеспечу целую кучу звонков из кремля по разным вопросам.

Я вот одного не понимаю, какого хрена этот Попов писал антивирус для линуха? Я думаю всем известно что вирусов для линуха нет
Правда есть различные руткиты, но это другая тема.

З.Ы. Попова, наверное, найдут обозленные опенсорцовцы и будут долго избивать бедного ребенка, пока он не поймет, что нельзя присваивать себе чужие труды..

З.Ы.Ы. Пацанчик в видео улыбнул Обои на форточках ему не нравятся)

Антивилус для линуха полезен, если этот линух заодно работает, например, гейтом в сеть для виндовых машин, как у меня дома.
Или в случае с нынешней бубунтой, которая, кажись, уже сохраняет в рамках гуёвой сессии рутовую аутентификацию. Считай, что под админом в венде сидеть...

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 6.09.2011 - 22:36

не спорю, но ведь с точки зрения программирования, писать вирусы для линуха не выгодно. сборок много, писать вирусы с поддержкой всех сборок ну никак не выйдет, поэтому их (вирусов) не так много...

это не есть хорошо...

Это сообщение отредактировал ЯПисалъ - 6.09.2011 - 22:55