Не надо оваций! Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придётся переквалифицироваться в управдомы

...а кто - родной брат Валентина Катаева.

P.S. Mashoulia, а ты шалунишка.

Конкретно в "Золотом теленке" вообще-то Юрский снимался.

Одноэтажная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот расстреляйте меня на этом месте, но мне нравится фильм "Мечты идиота", где Бендера сыграл Сергей Крылов. Есть в этом гротеске и клюкве что-то меланхоличное и притягательное. Хотя, этот фильм - просто диагноз для всей съемочной группы.

"Одноэтажная Америка" )))))

А ещё Сергей Крылов и Олег Меньшиков.

Несомненно, даже сам товарищ Сталин об этом говорил. И с этим боролись. Есть множество историй о "безвинных жертвах кровавого режима", которые на поверку оказывались космического масштаба ворами.

Читал и перечитывал много раз.Году в 2001 в журнале Максим,прочитал что выпустили мол ПОЛНОЕ,без цензуры.Жил тогда на Нэньке.Году вроде в 2003 или четвёртом поехал в Москву,в гости.И там,о чудо!Полное и без цензуры издание стульев и телёнка.
Восторг и песнопения)
Был люто разочарован по приезду домой,когда прочитал......
Ничего значимого там не добавилось,по факту.Унылый калл...
Всем мира и добра)

Просто Вы прочли - и не поняли произведения.
Тут сатира, и сатира злая. Высмеивающая не молодую советскую власть, а конкретные явления, которые в этой власти (тупость, бюрократия, мещанство, тяжёлое наследие, косность мышления и т.д.) То же самое было у Зощенко, Ардова, Бедного...

А отцы революции были вельми умные люди и всё они читали. Причём понимали прочитанное.. Булгаков с "Белой гвардией", Шолохов с "Тихим Доном", да много кто из писателей того времени - яркие тому примеры. А.Толстой - тот вообще ненавидел большевиков (и было за что, в его случае). М.Горький про Ленина писал такое, что на бумаге даже буквы еблись.
Но, как говорил тов. Сталин, пользы подобное произведение принесёт больше, чем вреда.

Это сообщение отредактировал edd79 - 14.02.2026 - 14:53

Это „Нокаут” Олега Сидельникова. Там один из основных героев встречается с Бендером (во сне это происходит). и Бендер там действительно служит управдомом. Ещё он рассказывает,как оказался под немецкой оккупацией: „торговал танками и спекулировал презервативами”.

Потому что он на фоне серой тупости, бюрократии и "головотяпства со взломом"© - реально яркий персонаж. Что как бы жирный намёк читателю, что уж лучше уличный мазурик с улыбкой, чем руководящий долбоёб в кабинете.

Прямая аналогия - Булгаковский проф.Преображенский.
Делает незаконные операции, гребёт бабло лопатой, покрывает педофилов и делает незаконный аборт потерпевшей-малолетке (причем прекрасно отдает отчёт своим незаконным действиям), в итоге опускается до убийства. Но на фоне добросовестного долбоёба Швондера, например, он - чуть ли не положительный герой: умный, эрудированный, харизматичный. Но - подонок.
Когда Шариков чудить начал, проф. что первым делом хотел сделать? Снять ему где-нибудь хату. "Прекрасный" поступок: насрал - и в стороночку так, типа это не я , я не хотел, и последствия тоже не мои

Это сообщение отредактировал edd79 - 14.02.2026 - 14:58

Из недавних - Войнович с Чёнкиным. Сопоставимое произведение с ними.

Чонкин, блеать!
И схуяль "из недавних"? Вы с какого схрону вылезли, батенька?
Чонкина я читал еще в прошлом веке, в журнале "Юность" вроде (могу ошибаться). Больше шестидесяти лет тому назад написано

Это сообщение отредактировал edd79 - 14.02.2026 - 15:32

Ну во первых не перерезали, а пырнули.

Он приблизился к изголовью и, далеко отставив руку с бритвой, изо всей силы косо всадил все лезвие сразу в горло Остапа, сейчас же выдернул бритву и отскочил к стене.

Поэтому артериального могло и не быть. Трахею, например, тупо проткнул

Великий комбинатор издал звук, какой производит кухонная раковина, всасывающая остатки воды.

Жаль, что в экранизацию "Золотого телёнка" не вошла история Васисуалия Лоханкина. Тот ещё крендель. Когда его наказывают жители- соседи по "Вороньей слободки, бьёт по жопе гражданин Гигиенишвили бгггг., за невыключенный свет в сортире.Там он Остапу, который пришёл во время экзекуции, туманно и философски поясняет- " Может в этом и есть великая сермяжная правда. "Созвучно со .

При всей отвратительности последней экранизации с Меньшиковым в главной роли, именно Васисуалий в исполнении Михаила Ефремова, получился просто отлично!

Это ужас для тех кто учит русский язык, я и сам тут не очень то понял ))

Вот тут пишут: сатира, социальные вопросы и т.п. Обсуждают авторство и пр.
Могу штрихом добавить, кто-то из исследователей видел тут жёсткую пародию на Достоевского и т.д.
Я же вижу тут прекрасный ЯЗЫК. Как построены фразы, какое великолепное качество текста. СМАЧНО.
И не так уж важно: Булгаков ли руку приложил или Катаев (Валентин), тем более, что Ильф и Петров - тоже не настоящие фамили.
Да, прикольно было бы вместо Ильи Ильфа видеть на обложке Иехиел-Лейб бен Арьевич Файнзильберг.))))
Кстати, Ильф и Петров больше ничего не написали подобного уровня.
Впервые книгу прочитал в младших классах, и сразу она мне понравилась. А ещё в рассказе про Витю Малеева (если не ошибаюсь) он там пытался в штанах 12СТ вынести из библиотеки.
Я к тому, что 12СТ и ЗТ любимы разными поколениями, разными возрастами, социальными слоями и народами. Так что, это обыкновенный шедевр.
Даже вот на ЯПе обсуждаем!

МорскаяМина

По-моему это книга Анатолия Алексина «Необычайные похождения Севы Котлова», там где ТСБ записки писал.

В "Путеводителе по романам Ильфа и Петрова" Юрий Щеглов цитирует повесть писателя Венгерова из газеты "Грозненский рабочий":
"Он, Евмен Колупайлов, турзучий братишка, некогда в разметанные дни, туго, как чахлый гриб, заглатывал жизнь. Рожнился первый путь игривым риском... Евмен мотал обширной глаз, грыз ледяной накат ошибок до одури, с нутрявой болью грузил видимым мерилом встрепанный мир".

Может, просто не успели? Один умер, второй погиб, им и 40 лет не было. Как по мне - причина уважительная.
Кроме "больших проектов" они писали фельетоны в разные издания - зарплата сама себя не заработает

Да не... Помню, приобрёл как-то вожделенное собрание сочинений ИиП. Кажется, 4 тома. Ничего подобного (в т.ч. про Америку) там нет. Кстати, если уж об Америке говорить, то такого же уровня "Четвёртый позвонок" Мартти Ларни. Если кто не читал, бросьте всё и ЧИТАЙТЕ.
Эта тема обширная. Как у некоторых авторов только одно произведение "выстреливает" (будем считать, что книжки про Бендера - это одно).
Так, например, про "Швейка". Как только появилась возможность, я кинулся читать "предшвейковские" рассказы о нём ("Швейк на аэроплане" и т.п.).
Но по уровню это оказалось фигнёй, которую не хочется перечитывать, тогда как самого Швейка я прочитал и послушал уж не знаю, сколько раз.
Подобных примеров можно много самых разных привести.
Повторю, что эту тему лучше не трогать.

Надо сказать, что 12 стульев сне нравится больше. Но, тем не менее, обе книги уникальны. Так сказать, золотой фонд сатиры, где гениально и смешно о грустном, и на века, и есть цитаты на любой случай. Это Свифт, Гашек, Ильф и Петров, О Генри...

Ну, если про сатиру на века, то без М.Е. Салтыкова-Щедрина, А. Аверченко и Д.Хеллера с его "Поправкой-22" никак не обойтись.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 14.02.2026 - 16:12

Не заметил никакого сходства в стилистике и в построении предложений .
Более того, темп событий в произведениях абсолютно разный.
Если у Булгакова есть динамичность сюжета, сюжетных линий минимум две и четкие временные рамки событий, богатый внутренний мир главных героев, которых минимум два, как и их антиподов тоже .
То в "12 стульях" и особенно в "Золотом теленке" сюжетная линия одна, главное в обоих романах цели и способы их достижения. Нет наполненного внутреннего конфликтного мира персонажей произведений.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 14.02.2026 - 16:13