Однажды Георгий задумался, отчего ж демократия-то всюду так наебнулась.

Капитал писался для Германии!
что там щас охуенная индустриализация? Зачем капиталу чкмазые оборванцы ничего не умеющие ?
Ямы копать?
Конкретно в какой сфере мигранты нужны?
Эта макулатура и есть макулатура

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Второй вариант: Вся власть от бога, терпите. Так хочет аллах(вернется скоро как вариант)
«Дерево демократии нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов»® Про это сказать забывают. За нее нужно постоянно бороться причем
насмерть и постоянно
Народ даже не смог отказаться просто пойти на выборы, ибо с работы уволят.
А то как выбороли 8ч. рабочий день забывают.
Если не хотят объединятся и устраивать горизонтальные связи, получите демократическую вертикаль.

Это сообщение отредактировал AndreySh - 4.02.2026 - 10:27

Как же им не процветать, сидя на море нефти? Это ко всем странам Персидского залива относится, кроме ебанутого Ирана и Ирака, где по сути гражданская война ещё не закончилась.

Ты попробуй процветать на островах без ископаемых, как Япония или Ирландия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для какого бизнеса конкретно они выгодны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Могут объяснить. Они считают, что после того как белые господа все почистят, там наступит рай на земле. А Россия, прям расцвет. Достаточно посмотреть комментарии в начале января, под тегом Венесуэла. Все повторяется. Был СССР, хотели колбасы и джинсы. СССР не стало. Сейчас хотят трусы кружевные. Что будет после исполнения их мечты, страшно представить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

палатка с требованием: Правительство. Соблюдай Конституцию.
Молчание - военное преступление.
Буквально через дорогу от Белого Дома.
Палатку не сносят, плакаты не срывают.

Это сообщение отредактировал ФилиппНЙ - 4.02.2026 - 10:48

Городской автобус в столице США.
Надпись на автобусе в поддержку Сновдена.
Водителя не отштрафовали, директора не уволили.

Всё смешалось в кучу -- люди, кони...
Авторитаризм, демократия. Сменяемость власти как элемент демократии?))) А если будут избирать одну и ту же власть демократическим путем, то как это понимать?)))
Верно одно, что наступила эпоха открытых подмен, когда под видом одного преподносится совсем другое. Можно иметь развитую систему представительских органов власти, по при этом альтернативные варианты, предлагаемые правыми, левыми, центристами не будут иметь существенных различий между собой. Каждый мнит себя правильным и выражение несогласия в этом мнении сразу же переводит в категорию, если не врагов, то уж точно неблагонадежных.
Радикализация политической мысли давит на общественную составляющую, внедряя в массы соответствующие образы, например, когда чья-то чуждая традиция (недемократическая в сущности) является оправданием противоправного поведения субъекта в государстве, считающего себя правильным демократическим.
Дифференциация подходов оценки людей уже порождает предвзятость и "правильную" дискриминацию не потому что человек плохой, а потому что так надо политически. То есть развитая система противопоставления сторон.
К чему все это ведет? Да элементарно -- к обоснованию "правильности" какой-нибудь войны. Необязательно войны с огнестрельным оружием в руках, а войны в головах, когда практически любой член общества будет иметь "положительную" дискриминацию к какому-либо представителю другого народа только лишь из того, что это просто не порицается. Что не запрещено -- то разрешено.
Есть авторитаризм... а есть формальная узурпация власти.

ФилиппНЙ

а это называется просто "свобода слова и его выражения". )))

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 4.02.2026 - 10:56

В "свободной стране", ты делаешь то, к чему тебя принуждают свободно, а в диктатуре. тебе сразу без обиняков говорят, что и как делать. Исходя из понимания государства, как администрации в любой стране и института легального принуждения, всюду, где есть государство - есть принуждение.

Свободная страна. Можешь свободно поставить палатку на свободном газоне и повесить плакаты с политическими лозунгами. И всем, в том числе правительству, будет похуй на такие лозунги. Свободная страна, ведь свободу слова не нарушают, всем просто похуй. Каждый свободен и всем похуй. А если платка будет на лужайке белого дома, вот тут будет уже не похуй и свободная страна резко покажет свои демократические зубы.

Ох ты ж... И давно Белый дом в Британии? Или в Израиле? От это ты знаток географии то

да, конечно. принуждение есть

только в свободном государстве - принуждение к соблюдению ПРАВИЛ, о которых все договорились - конкуренции там, ограничения недобросовестного поведения, равенства перед законом

в диктатуре - желаний и тараканов диктатора

если ты в сортах дерьма не разбираешься, что с тобой о божественном говорить ©
:)))

правительство - это попки. исполнительная власть. они действуют в рамках бюджетов и правил что им установила законодательная/представительная власть.
и да- именно правительству похуй на лозунги. как дворнику.

а вот уже законодательной/представительной - нет. ибо вот они могут пойти нахер

Большинство успешных стран - демократические.
А Зотову 15 заслуженных рублей!

если бы демократия наебнулась, то как бы ультра правые побеждали, выборов бы не было.

Да. Они уже лет 40 загнивают, разлагаются и мёрзнут. Бедный и средний класс у них катится в жопу. Они катятся вместе с нами, но с более высокой позиции и, возможно, с меньшей скоростью. Их нынешнее положение лучше лишь благодаря старым запасам, которые они получили за счёт грабежа колоний. Как говорил Генри Форд, Я могу отчитаться за каждый заработанный мною миллион, кроме первого.

То то на пресс конференции Трампа он набросился на журналистку CNN после вопросов про Эпштейна. И попытался съехать с темы. А все эти надписи на автобусах и прочую бузу они воспринимают с позиции "пусть дурачки повеселятся". А "дурачки" просто внутренне понимают пределы. да и по сути все это такая сложная закулисная возня, что при расследовании может вполне себе оказаться что заказали эти плакаты те же, кто на Сноудена и катит бочки.


Трампа мучают Эпштейном и его это бесит.

- Думаю, пора уже переключиться на что-нибудь другое.
- Но что вы скажете жертвам…
- Например, на здравоохранение. На то, что действительно важно людям. Ладно, окей, что вы там хотели?
- Что вы скажете жертвам, которые считают, что так и не дождались правосудия…
- Вы ужасны. Лично вы – худший репортер из всех. Вот потому у CNN и рейтингов нет, что там работают такие, как вы. Вот вы молодая женщина, а я ни разу не видел, чтобы вы улыбались. 10 лет смотрю на вас и ни одной улыбки, ни единой!
- Я спросила о жертвах Эпштейна…
- А сказать, почему вы не можете улыбнуться? Потому что знаете, что лжете. У вас бесчестная организация. Людям за вас должно быть стыдно.

Это сообщение отредактировал Arsan - 4.02.2026 - 11:34

А кто из вас участвовал в родительском чате собрании жильцов по поводу хода капремонта, например?

Я вот участвовал. Жаль, не догадался заснять этот бардак.

Стоит одному неадеквату бросить в толпу злобу - и прощай, конструктив. Забыты конкретные вопросы, положено на все проблемы. Перекошенные от злобы рожи просто высирают агрессию на управляйку.

Проорались - и ничего. Ни хера не решили, ни одной претензии не зафиксировали. Высрались и разошлись. И этим вот надо дать демократию?

Да единственный способ решить проблему - собрать дружину, заткнуть орущих палками по ёблам и последовательно, по одному, выпытать у них, что их не устраивает. Записать всё и спокойно отдать гендиру управляйки.

Рабам нельзя в демократию. Там нужны ответственность и сознательность.

Если кто-то чужой поставит палатку у меня во дворе, я тоже буду сильно против.
И если не смогу выкинуть чужого сам призову в помощь государство. Которому я платил и плачу налоги.
И если у государства нет карательного инструмента , который одинаково карает и богатых и бедных если они нарушаю права других граждан, то это не государство. а анархия.

Государство , которое заставило Форда соблюдать закон, когда он вышел на высокий уровень богатства и производства применяя к нему только мягкую силу можно и нужно уважать .

«Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных»

Уинстон Черчилль.

По мне так лучше уж сменяемость с надеждой на что-то адекватное, чем "сильный лидер с крепким рукопожатием" который сидит уже 3-й десяток лет и никуда не собирается.

составители глобального рейтинга это правильно оценили и поставили США на 28 место так то, так что рейтинг вполне себе
и да, бросившееся в глаза "Китайская Республика", это попросту Тайвань

Это сообщение отредактировал z1305 - 4.02.2026 - 11:44

Демократии нет нигде, даже в самой США. То, что есть - это феодализм с имитацией "народовластия". В США нет прямых выборов президента, вся "предвыборная кампания" - не больше чем клоунада в дешевом цирке.

Как сказал Уинстон Черчилль "Демократия-худшая форма правления ( вариант- дерьмо),
за исключением всех остальных"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а ты уверен, что ТЫ окажешься с правильной стороны палки?