Социализм или гибель в варварстве

Глобалисты тоже своего рода социализм строят. Причем, так как он предполагается интернациональным, то он будет не национал-социализмом, а единым для всех.

В том числе и это.

Как видите, и танки, и спонсирование разнообразных "банановых республик", желающих выйти из-под контроля американцев - совершенно необходимы прежде всего для того, что бы война шла где-то там, в банановых республиках, а не в Курской области.

Они строят "инклюзивный капитализм". Хрен знает, что это такое. Но судя по названию - всё же капитализм.

Так вот. Весь этот пафос Розы Люксембург про «социализм или варварство» многие сегодня радостно тащат на Россию, как будто это пророчество сбылось. А по факту — мимо кассы.

Проблема в том, что в России нет и не было нормального капитализма. Ни в царской империи, ни в СССР (очевидно), ни в «лихие 90-е», ни тем более сейчас. Было что угодно — барство, номенклатура, силовая рента, клептократия, феодализм с нефтяной трубой — но капитализма как системы институтов не было никогда.

Капитализм — это не «есть богатые и бедные».
Капитализм — это:
независимые суды
защита собственности
конкуренция
правила, которые работают не по звонку - для тупых прочесть дважды!

В России этого не было ни секунды.
Здесь собственность всегда временная, пока ты лоялен.
Здесь бизнес — это не предпринимательство, а разрешение сверху. (кто не согласен достаточно взглянуть как отжимаются всё от аэропортов до заводов)

Поэтому когда говорят: «вот, капитализм довёл Россию до варварства» — это либо глупость, либо сознательная подмена понятий.
Варварство в России — не следствие капитализма, а следствие его отсутствия.

Запад как раз показал, что Роза Люксембург была неправа в главном:
капитализм можно реформировать, ограничивать, цивилизовывать.
США и Европа — капиталистические страны, но не скатываются в средневековье, не потому что они «хорошие», а потому что там есть институты, ответственность власти и сменяемость.

А Россия скатывается не потому, что «слишком капиталистическая», а потому что:
власть неподотчётна
институты уничтожены
экономика — рента
общество — статист
Это не капитализм и не социализм.
Это архаика, замаскированная под «особый путь».

Так что если и говорить честно, формула для России звучит иначе:
не «социализм или варварство», а «институты или варварство».

И вот с институтами у нас как раз всё и провалено.
А варварство при этом пытаются выдать за идеологию, традицию и даже за «альтернативу Западу».

Самое печальное — что в этой системе ни социализм невозможен, ни капитализм.
Возможна только деградация, пока всё не упрётся в стену.

Вот примерно так.
Без розовых очков, без марксистской мистики и без сказок про «виноватый капитализм».

КАПСА не хватает.

Для тупых - прочесть дважды и ПОВЕРИТЬ.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 17.01.2026 - 17:26

В эту игру же можно вдвоем?! Да? Или карламарлам можно, а после - ни? И кому уподобляться-то?! Тем же большевикам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

предлагаю озвездить! ))

Вот видите. Если Вам самому нравятся такие игры - то как можно обвинять в этом других?

Мне вот - не нравятся. Я считаю, что улицы должны сохранять свои исторические названия, за редким исключением. И если улица Кабельная - то пусть она будет Кабельная. Ещё и табличку прикрепить, почему она Кабельная - завод мол, работал, с такого-то по такое-то, обеспечивал страну кабелем, давал работу сотням человек и т.д. Точно так же, если улица носит имя какого-либо деятеля, на домах вдоль улицы должны висеть таблички, с описанием, что этот человек делал, и почему так важен. С картинками. Что бы просто прогуливаясь вдоль улицы, гражданин получал представление об истории.

А Вы своими переименованиями воспитываете поколение без представления о прошлом.

Совершенно ложное утверждение.

Почти что круче Стюи Никс, а с Надей Крупской, на барабанах, вообще топ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как показал опыт Советского Союза - может.

Ты забыл про "гегемонию рабочего класса", когда партократы занимались микроменеджментом всего - от того, когда сеять овёс до того, сколько яиц должен сьедать гражданин в один год.

Плановая экономика - замечательная вещь, но в этой среде все развивается личность - всё только по команде сверху. Что ведёт к стагнации.

Пример Китая - капиталистический социализм без демократии.
Вроде бы - социализм, но на первом месте - капиталистическое развитие

Я про аргументы, а не про предположения и фантазии спросил. Знаете, что означает Аргументы?

Не живёт социализм долго при демократии. Пример, послевоенная Англия. Провели национализацию банков и промышленности. Стали строить социальное жилье, ввели бесплатное образование. Ликвидировали безработицу. Но экономика стала стагнировать, слишком много нерентабельных предприятий. Бюрократизация госаппарата. Уровень жизни стал падать. Проголосовали за консерваторов, провели приватизацию. Начался экономический рост, эксперимент с социализмом завершился

История советских названий улиц интересная.

В 1918 началось восстание рабочих Ижевска и Воткинска.

После его подавления было без суда казнено около 500 ижевских рабочих.

В декабре 1918 года одна из главных улиц Ижевска — Береговая была переименована в улицу Красного террора.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B6%...%80%D0%BE%D1%80

Это сообщение отредактировал Тигренок20 - 17.01.2026 - 18:52

это похоже ты не знаешь, что такое аргумент и факт, ну и про эволюцию мало понимаешь)

Задумка то была хорошая, исполнение коряво вышло. Про профессию Розы совестливо умолчу. Капитал пытался прочесть, увы, не дорос, на пол страницы остановился. "Слишком далёк он был от народа."Или перевод такой.

Понятно. Аргументов не будет. Ляпнул и дальше пошел. Как это б лять по современному.

Друже, не мои проблемы, что ты или плохо читаешь или плохо понимаешь.

В Дании уже даже, "развитой социализм" и мы придём к этому, я знаю пример развития- гимназия 10 город Салават, до прихода комбината, дети в школе портили цветы и занавески в фойе и коридоре, а учителя вместо того чтобы ругать и ловить, приносили другие цветы и вешали другую тюль, так происходило два года, и учитель услышала диалог двух учеников младшего и старшего класса, - старший сказал младшему, зачем ломать цветок это же наша школа, он его не обвинял и не ударил просто сказал, кто Салаватский тот подтвердит, вот это и есть социализм и победа педагогов. Педагоги были Советские люди. И в теме где парень бьёт по домофон с лицом дегенерата детдомовский, тоже поймёт на личном примере что его поступки аморальны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот так вот. А я живу в угловом доме на пересечении улиц Розы Люксембург и Карла Маркса.
Идеи хорошие, но люди есть люди. Даже "стойкие" коммунисты в итоге придумали спецмагазины и распределители, в которых сами отоваривались, сладко кушали и мягко спали, положив болт на остальной пролетариат.

Говорил Владимир Ильич - берите власть в свои руки, народ за вас. Так нет же демократическим путём надо... Эх... А люди дейсто славные.

То на то и поменяли .
Морозов был один из спонсоров большевиков и эссеров

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно как они их угнетают? Нахаляву не дают зарплату? Заставляют работать бесплатно? Вот именно пятилетка за 3 года - это и есть эксплуатация - въёюываешь как папа карлы за ту же зарплату. что и алкаши и бездельники?

В Туле есть ул. Клары Цеткин, которая, кстати, упирается в Площадь Восстания.
И ул. Революции тут же рядом...
Пока не переименовали ещё.
Наверное, деньги попилили на золотые унитазы и ёршики.

За окно выгляни. Видишь там Скандинавию - нет? А там, все то, что ты перечислил!