Война спасает капитализм. По материалам статьи Д. Бухарцева, опубликованной в газете «Известия», 1932, № 45⁠

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
плезанс
14.12.2025 - 10:09
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35770
Цитата (Apant @ 14.12.2025 - 09:24)
Всё верно в интересах простого народа бывает только классовая война, а для паразитов капиталистов это просто бизнес, подыхать то не им

Хуяссовая. Не было в природе классовой войны.
Опять большевики в уши нассали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Анда
14.12.2025 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 3158
Крупп. Экономика третьего рейха. На канале держать курс. Всё это обобщено в 1 фильме. Жесть конечно, но это плоды глобализма. С 20 века мы с этим жиём.
 
[^]
плезанс
14.12.2025 - 10:12
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35770
Цитата (АндрейНовакА @ 14.12.2025 - 09:53)
ок. я записал. надо штатам ультиматум рф выдвинуть. калининград- штатам. вместе с населением? обсуждаемо. а ссср часть аляски. за полярным кругом. раза в 2 больше по площади.


никому ничего ссср не давал. финны взяли и отстояли свою независимость. развесив коммуняк по столбам.

Коммуняки настолько обиделись что до сих пор считают финнов врагами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
плезанс
14.12.2025 - 10:14
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35770
Цитата (АндрейНовакА @ 14.12.2025 - 09:58)
вот вам список конфликтов. можете сами погуглить, какие из них- развязал сам ссср. и да, часть из них- вообще происходит между соц странами. удивительно, правда? капиталистов нет, а война есть.

меня бесит откровенное враньё. типа все войны начали капиталисты. войны были при фараоне. войны вел великий рим. они продолжились в средневековье. и еще кровавей-стали при коммунистах.

Если все войны начали капиталисты значит тащ Сталин был капиталистом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EVM
14.12.2025 - 10:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6205
Цитата (Македо123 @ 14.12.2025 - 09:39)
Цитата (АндрейНовакА @ 13.12.2025 - 22:06)
антисоветчики знают, что мирный советский союз, напал на финляндию, польшу(дважды+освобождение от нацистов, те 3 раза), да и вообще развязывал войны, ничуть не хуже капиталистов. и да, цель существования советского союза- уничтожение всех капиталистических государств.

последнее- официальная позиция советского правительства.

Тебя Каллас покусала?
 ЕС возложили на Россию ответственность за нападения на страны гитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны. Глава европейской дипломатии Кая Каллас прировняла военные действия СССР против фашизма в период Второй мировой войны к актам агрессии. По ее словам, на некоторые страны Россия нападала «по три-четыре раза» за последние сто лет, при этом ни одна из этих стран не начинала конфликт первой. Конкретный список этих государств Каллас не привела.

Сможешь дать ссылку на слова Каллас, где она говорит, что ЕС возлагает на Россию ответственность за нападения на страны гитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны?
 
[^]
spongebob67
14.12.2025 - 10:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 11032
Вот был такой долбоёб Мао, в Китае. Всё грезил о мировой войне против капитализма, подначивал Хрущёва ебануть ядеркой по всем "загнивающим" странам.
Народ у него был нищий и голодный. Сдох этот тип, пришёл Дэн Сяо Пин с иной политикой и расцвели они, став в итоге второй экономикой мира.
Вот и весь хуй до копейки, как говорится.
Теории одно - практика другое. Пиздеть - не мешки ворочать. А социализм показал, что способен развиваться только в жёстких лагерных условиях. Дали слабинку и всё посыпалось.
 
[^]
UFO32
14.12.2025 - 10:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1892
Цитата (sardanapal57 @ 13.12.2025 - 21:48)
Это надо антисоветчикам читать. Но, увы, это им не по уму.

Советская власть как пришла к власти, сразу развязала геноцид и несколько войн. И так вплоть до развала СССР.
 
[^]
Sirius777
14.12.2025 - 10:24
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 545
Цитата (Лис @ 13.12.2025 - 21:51)
Кому война, кому мать родна.Этим всё сказано.

А советчикам один свет в конце тоннеля

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maximus20727
14.12.2025 - 10:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25002
Цитата (СовСловарь @ 13.12.2025 - 21:41)
Большинство стран мира в настоящее время настолько не удовлетворено существующими условиями бизнеса, что для них имеет смысл рискнуть испробовать перспективу войны

А может, к стеночке прислонить таких бизнесменов? Или не, не надо, потому что они атланты и соль земли?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 14.12.2025 - 10:30
 
[^]
maximus20727
14.12.2025 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25002
Цитата (plakatik @ 14.12.2025 - 09:15)
А до капитализма типа не воевали? Тишь и гладь была на всей земле, а ротом пришли клятые буржуи. Давайте уж честно, война в природе человеческой

Правящий класс был другой.

Тогда феодалы водили свои дружины для того, что бы пограбить соседей, а теперь капиталисты воюют для увеличения своих прибылей. Не забывая вешать лапшу лохам на уши о том, как все обязаны им своим процветанием.
 
[^]
EVM
14.12.2025 - 10:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6205
Цитата (spongebob67 @ 14.12.2025 - 10:23)
Вот был такой долбоёб Мао, в Китае. Всё грезил о мировой войне против капитализма, подначивал Хрущёва ебануть ядеркой по всем "загнивающим" странам.
Народ у него был нищий и голодный. Сдох этот тип, пришёл Дэн Сяо Пин с иной политикой и расцвели они, став в итоге второй экономикой мира.
Вот и весь хуй до копейки, как говорится.
Теории одно - практика другое. Пиздеть - не мешки ворочать. А социализм показал, что способен развиваться только в жёстких лагерных условиях. Дали слабинку и всё посыпалось.

Поправлю.

"А социализм показал, что способен развиваться выживать только в жёстких лагерных условиях".

Нет у Кубы никакого развития. Нищета от и до.
А СССР всю своё недолгое убогое существование не жил по-человечески, а боролся: с левым уклоном, со старыми партийцами, с ренегатами, пятой колонной, урожаем и, конечно же, с Западом.

Жить в условиях постоянной борьбы было невыносимо. *
Огромное количество труда советских людей уходило в никуда.
Никому не нужная продукция отнимала миллионы человеко-часов.
СССР умер, потому как был совершенно нежизнеспособен.
По-скотски не хочет жить никто.

*

Война спасает капитализм. По материалам статьи Д. Бухарцева, опубликованной в газете «Известия», 1932, № 45⁠
 
[^]
maximus20727
14.12.2025 - 10:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25002
Цитата (HippoPotatoz @ 13.12.2025 - 22:48)
Щас так дела не делаются, и какой-нибудь Сингапур без армии и флота может купить с потрохами страну в Африке

Увы, нет. Не может. И Китаю с его баблом регулярно это поясняют.

Так что "дела" делаются ровно так же, как и раньше. И танкера на дно пускают, и заводики конкурентам взрывают, и неугодных уничтожают и много ещё чего делают, о чём хомякам знать не стоит.
 
[^]
aristarch
14.12.2025 - 10:44
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.04.08
Сообщений: 592
Когда-то бытовало мнение, что пожары нужны для того, чтобы обновлять города.
 
[^]
spongebob67
14.12.2025 - 10:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 11032
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 09:35)
Цитата (plakatik @ 14.12.2025 - 09:15)
А до капитализма типа не воевали? Тишь и гладь была на всей земле, а ротом пришли клятые буржуи. Давайте уж честно, война в природе человеческой

Правящий класс был другой.

Тогда феодалы водили свои дружины для того, что бы пограбить соседей, а теперь капиталисты воюют для увеличения своих прибылей. Не забывая вешать лапшу лохам на уши о том, как все обязаны им своим процветанием.

Ранее были войны за территории, сейчас за сферы влияния. Неоколониальная политика. Те же Штаты могли забрать всю Мексику, но на кой хер она им нужна? Ограничили территорию, где проживают близкие по менталитету и развитию народы, в основном из Европы.
Тот же СССР объединил кучу республик с совершенно разным менталитетом и развитием. Пока могли их держать в узде и заваливать деньгами, была видимость дружбы народов и единения. Как начались проблемы в экономике, страна начала стремительно банкротиться, братья меньшие вернулись в свой феодальный или средневековый строй. Сепаратистские движения начались уже в 80-х.
Я служил в 85-87гг. Среди кавказских и среднеазиатских сослуживцев активно велись разговоры о "русских поработителях", ленивых и тупых. Дескать, если бы не русские, то они бы развились пиздец как smile.gif.
Всё это выстрелило в 90-х. Бывшие братья из солнечных республик радостно, с криками, песнями и плясками гнали со своих земель всех "чужаков". В итоге, влезли в жопу и поехали в Россию, к ненавистному им народу.
Чтобы устраивать свои аулы и кишлаки, со своими законами и обычаями.
 
[^]
mrVomp
14.12.2025 - 10:45
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.10.24
Сообщений: 859
Почему война выгодна не «капитализму вообще», а элитам

Очень важный момент, который часто упускают:

Стране в целом война почти всегда убыточна (как правило катастрофично убыточна)

Обществу — катастрофична

Государству — риск распада

Но узкому кругу — сверхприбыль

Выигрывают:

военные подрядчики

финансисты

поставщики сырья

IT, логистика, фарма

владельцы инфраструктуры

Проигрывают:

население

средний бизнес

будущее поколений

➡️ Поэтому война — это не «спасение капитализма»,
➡️ а спасение положения конкретных групп

Это сообщение отредактировал mrVomp - 14.12.2025 - 10:49
 
[^]
EVM
14.12.2025 - 10:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6205
Цитата (kanovin @ 14.12.2025 - 09:05)
А чего-то посовременнее нет ?

Нету.
Дрочево на совок, советский пломбир, лучшее в мире аброзавание, ключ под ковриком, соки из конусов в разгаре.

"Верните СССР в зад!"
 
[^]
maxem
14.12.2025 - 10:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 2255
Цитата (sardanapal57 @ 13.12.2025 - 20:48)
Это надо антисоветчикам читать. Но, увы, это им не по уму.

Вполне по уму. И для это не нужно иметь семь пядей во лбу.
Граждане РФ пошли войной на другую страну. Одни по приказу правителя, другие за деньгами.
Что от этого получила РФ?
На что надеялся социалистический СССР нападая на Финляндию 30 ноября 1939 года и Польшу 17 сентября 1939 года?
 
[^]
maximus20727
14.12.2025 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25002
Цитата (spongebob67 @ 14.12.2025 - 10:45)
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 09:35)
Цитата (plakatik @ 14.12.2025 - 09:15)
А до капитализма типа не воевали? Тишь и гладь была на всей земле, а ротом пришли клятые буржуи. Давайте уж честно, война в природе человеческой

Правящий класс был другой.

Тогда феодалы водили свои дружины для того, что бы пограбить соседей, а теперь капиталисты воюют для увеличения своих прибылей. Не забывая вешать лапшу лохам на уши о том, как все обязаны им своим процветанием.

Ранее были войны за территории, сейчас за сферы влияния. Неоколониальная политика.

Имхо - те же яйца, вид с боку. Только оправдания другие. Раньше воевали типа за права истинного претендента на престол, а сейчас воюют типа за свободу и демократию. А на самом деле за те же самые ништяки, только другие.

Цитата
Те же Штаты могли забрать всю Мексику, но на кой хер она им нужна? Ограничили территорию, где проживают близкие по менталитету и развитию народы, в основном из Европы.
Да, им бы в то время прожевать и проглотить то, что откусили. В конечном итоге ограничились экономической эксплуатацией.

Цитата
Тот же СССР объединил кучу республик с совершенно разным менталитетом и развитием. Пока могли их держать в узде и заваливать деньгами, была видимость дружбы народов и единения.
Ну, у нас вот так вот. Не было у нас однородного по национальному и расовому составу населения. Империя, хули.

Самое смешное - что однородного населения теперь ни в США, ни в Европе нету. Так что нужно учиться жить в разнородном обществе.
 
[^]
mad94
14.12.2025 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4088
Цитата (zloikitkat @ 13.12.2025 - 21:48)
Ну так российские капиталисты обогатились , миллиардеров стало больше.... Военные чиновники воруют по 11 триллионов.... И только простым людям горе.

Обогатились капиталисты военной промышленности. Обогатились военные подрядчики.
А российские капиталисты, которые зарабатывают на мире терпят убытки. Газпром на грани разорения, Роснефть еще держится, но близко к грани.
Правительство полностью растратило ФНБ.

А кто в России более весомый по объему капитала - те кто зарабатывает на мире или те кто зарабатывает на войне?

Да и с миллиардами олигархов есть лукавство.
В рейтинге богатейших россиян 2025 года уже 146 миллиардеров, их совокупное состояние выросло с прошлогодних $577 млрд до рекордных $625,5 млрд.
https://www.forbes.ru/milliardery/535186-so...dnyh-625-5-mlrd

А что было в годы мира?
В 2021 общий капитал 123 российских миллиардеров - 606 млрд. Российские миллиардеры стали богаче на $100 млрд.
https://rg.ru/2021/04/26/radzihovskij-v-202...v-606-mlrd.html

То есть российские миллиардеры до 2022 года "зарабатывали" суммарно 100 млрд в год, а сейчас только выправились после убытков просадки 2022-23 годов и вышло в итоге плюс 20 млрд за 3-4 года.

Это сообщение отредактировал mad94 - 14.12.2025 - 10:57
 
[^]
maximus20727
14.12.2025 - 10:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25002
Цитата (mrVomp @ 14.12.2025 - 10:45)
Почему война выгодна не «капитализму вообще», а элитам

А при капитализме "элиты" это именно капиталисты. Ваш Кэп.
 
[^]
maximus20727
14.12.2025 - 11:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25002
Цитата (mad94 @ 14.12.2025 - 10:55)
Обогатились капиталисты военной промышленности. Обогатились военные подрядчики.
А российские капиталисты, которые зарабатывают на мире терпят убытки. Газпром на грани разорения, Роснефть еще держится, но близко к грани.

Одно от другого неотделимо. Российский капитализм построен на вывозе ресурсов за рубеж. Прежде всего нефти и газа.

Только в мирное время нафиг надо делиться с "военкой", а сейчас никуда не денешься.
 
[^]
EVM
14.12.2025 - 11:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6205
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 10:48)
Цитата (sardanapal57 @ 13.12.2025 - 20:48)
Это надо антисоветчикам читать. Но, увы, это им не по уму.

Вполне по уму. И для это не нужно иметь семь пядей во лбу.
Граждане РФ пошли войной на другую страну. Одни по приказу правителя, другие за деньгами.
Что от этого получила РФ?
На что надеялся социалистический СССР нападая на Финляндию 30 ноября 1939 года и Польшу 17 сентября 1939 года?

На советскую экспансию по всей Европе.
Финляндская Демократическая Республика, Куусинен.

Стёрли границу с Польшей, вышли прямиком на Германию.
Дальше - тысячи советских танков до Ла-Манша.

Людоед Ленин не ошибался, утверждая, что СССР в окружении капиталистических стран существовать не сможет.
Советский концлагерь жизненно смертельно необходимо было создать везде.
Иначе ходить строем, подчиняться бредовым постулатам марксизьма-ленининзьма и жрать брюкву желающих не будет.

Но сейчас они появились.
Середины 80-х годов рождения.
Дай им соки из конусов, как они помнят из деццтва и "чтобы нас все ссались".
 
[^]
Ekim
14.12.2025 - 11:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 1018
Самое удивительное, что многое из того сейчас происходит с мировой экономикой, описано Лениным больше 100 лет назад. Уже тогда ему было понятно куда и к чему мы движемся...
 
[^]
EVM
14.12.2025 - 11:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6205
Цитата (Ekim @ 14.12.2025 - 11:08)
Самое удивительное, что многое из того сейчас происходит с мировой экономикой, описано Лениным больше 100 лет назад. Уже тогда ему было понятно куда и к чему мы движемся...

Ааххах.
О чём я писал чуть выше.
О поколении середины 80-х, дрочащих на совок.

Ekim
, какие труды Ленина убедили тебя в его правоте?
Колись.

upd. Моё поколение было вынуждено читать эту хуергу - ленинские зачёты, конспекты и прочая срань, от которой тошнило, а тебе-то этот бред зачем?

Это сообщение отредактировал EVM - 14.12.2025 - 11:21
 
[^]
воха7
14.12.2025 - 11:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14912
Цитата (Эрдель @ 14.12.2025 - 03:24)
Цитата (АндрейНовакА @ 13.12.2025 - 22:06)
]
антисоветчики знают, что мирный советский союз, напал на финляндию, польшу(дважды+освобождение от нацистов, те 3 раза),

Чего антисоветчики не знают и не хотят знать, так это того, что Финляндия дважды нападала на Советскую Россию. Также они не знают, что, вопреки признанной мировым сообществом границе по линии Керзона, польские войска оккупировали часть Белоруссии и Украины.
Ещё не знают того, что и Финляндия, и Польша были враждебными России государствами и периодически засылали на советские территории свои банды.
И при завоевании фашистами Польши, Союз занял не исконно польские земли, а территории, населенные украинцами и Белоруссии, которые Польша отжала у России двумя десятилетиями раньше.
Антисоветчик - равно неуч.

Проблема в том что вы разделили войны на ХОРОШИЕ и ПЛОХИЕ.
Почему вы решили что оправдывая одни войны, т.е. хорошие, вы не разрешаете другие войны, т.е. плохие?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17877
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх