Про "Буревестник" (по мотивам темы "Трамп обратился к Путину...")

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
murla
27.10.2025 - 15:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7476
MagNitronik
1. Нигде в мире нет ни одной пусковой дальше 10 тысяч километров от границы.
Даже в пяти тысячах нет, ИМХО.
2. "Условно" - не значит "неизвестно вообще". Я ведь не случайно употребил слово "барражировать". gentel.gif
3. Если рассчитывать траекторию заметив момент пуска, какое-то время на реакцию есть. Американцы именно этим и занимаются уже 50 лет!
 
[^]
goodvin2030
27.10.2025 - 15:43
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.03.25
Сообщений: 176
Цитата (MrRIP @ 27.10.2025 - 15:36)
к слову, тем кто вопрошает "а как оно летает": https://patenton.ru/patent/RU2686815C1
Но там бред про "электронагреватели" можно не читать - меняем их на "водяной контур" и турбину, которая и вращает турбовентилятор(импеллер)

ну так по вашей же ссылке, описание прототипа в которым до сих пор являются нерешенными ряд проблем, не верится в работающий прототип
 
[^]
Tigrarib
27.10.2025 - 15:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 1207
Цитата (Leonidik @ 27.10.2025 - 17:44)
ракета Буревестник мощно ударила по московской бирже

Расскажи что за красная картинка?
 
[^]
AlienVS
27.10.2025 - 15:47
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1868
Цитата (westdm @ 27.10.2025 - 15:36)
Цитата (Кубан0ид @ 27.10.2025 - 15:02)
Цитата (StiplChez @ 27.10.2025 - 14:46)
Цитата (ZoomZoom68 @ 27.10.2025 - 14:42)
Назначение: перехват баллистических ракет. Что-то хрень какая-то

Тоже подумал, если баллистика летит со скоростью 10-12 тыс.км/час, что она перехватит со своими 1 тыс?

Баллистика на начальном этапе имеет очень скромную скорость (вспомните как стартуют в космос гражданские ракеты - их пуски видел каждый). Кроме того, на начальном (активном) этапе баллистика совершенно не может маневрировать. От слова совсем. Именно поэтому баллистику во сто крат эффективнее перехватывать именно на начальном этапе.

Опять не очень понимаю схему работы по перехвату МБР про которые тут пишут.
Пуск МБР из шахты происходит через 2-3 минуты после подачи сигнала, активный или начальный этап движения МБР во время которого происходит отделение всех ступеней составляет 2.5-5 минут в зависимости от типа, при этом к концу этапа головная часть уже находится на высоте несколько сотен км, что явно превышает высотный порог крылатой ракеты даже исходя из ее названия.
Таким образом учитывая приведенные ТТХ ракеты (скорость) она должна буквально находится в радиусе 50 км. от точки старта чтобы успеть поменять траекторию и сбить цель.
При этом указано что высота ее полета 25-100 метров как и многих других КР, 100 метров движения МБР преодолеет еще быстрее после запуска. Таким образом чтобы перехватить МБР после старта эта ракета должна буквально кружить как "ворона" над пунктами шахтного базирования ракет, причем на настолько малой высоте что ее будет видно невооруженным глазом, как и слышно.
Таким образом заявленная цель как перехват МБР, учитывая измышления выше явно странная и недостижимая и противоречит здравому смыслу.

Да не будут они перехватывать никаких МБР. У этой ракеты другая задача. Баллистика по США и соответственно обратно идёт через Северный полюс, соответственно основные позиционные районы ПРО ориентированы именно в этом направлении, ПВО на побережьях более рассеяно, поскольку крылатых ракет на лодках не так уж много, а со стороны Мексики толком прикрытия у США против такой угрозы нет вообще. И вот тут а-ля привет от Буревестника. А значит для прикрытия США надо отзывать флота и размещать их вдоль всего побережья в Атлантике и Тихом океане, причём забив болт на АПЛ с ракетами. Плюс поднимать авиацию на перехват и держать её в воздух постоянно и много. Вот это проблема особенно в экономическом плане, но и военном тоже ибо надо полностью менять подход к ПРО.
Европа в этом плане ещё более уязвима и накрыть базы с ПЛ Франции и Британии становится сильно проще, потому, что обычная ракета ограничена запасом топлива и направления возможных ударов известно, а вот тут... может статься, что внезапно.
А всё остальное про перехват не более, чем глупость и не понимание.

Это сообщение отредактировал AlienVS - 27.10.2025 - 15:52
 
[^]
LaRoux
27.10.2025 - 15:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 1370
Цитата (Людалюб @ 27.10.2025 - 14:45)
Каучуковую спецчасть на нее надо.

Это для Китая и Индии.
 
[^]
MagNitronik
27.10.2025 - 15:51
5
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 995
Цитата (murla @ 27.10.2025 - 15:42)
MagNitronik
1. Нигде в мире нет ни одной пусковой дальше 10 тысяч километров от границы.
Даже в пяти тысячах нет, ИМХО.
2. "Условно" - не значит "неизвестно вообще". Я ведь не случайно употребил слово "барражировать".
3. Если рассчитывать траекторию заметив момент пуска, какое-то время на реакцию есть. Американцы именно этим и занимаются уже 50 лет!

Достаточно удаления пары сотен км, если не одно.
Нам объявили от скорости ракеты Буревестник в районе 900 км/ч. Это всего лишь 15 км/минуту.
Уже раньше я написал, что мбр через пару минут будет на высоте 70 км. А Буревестник всего лишь в горизонтальном полете приодалеет 30, пусть 40 км.
Цифры несравнимые.
У американцев идея была пускать очень быстрые ракеты из Польши, так что то порядка 10 км в секунду.
Такими можно успеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Досылатель
27.10.2025 - 15:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.20
Сообщений: 4827
Цитата (StiplChez @ 27.10.2025 - 14:46)
Цитата (ZoomZoom68 @ 27.10.2025 - 14:42)
Назначение: перехват баллистических ракет. Что-то хрень какая-то

Тоже подумал, если баллистика летит со скоростью 10-12 тыс.км/час, что она перехватит со своими 1 тыс?

на активном участке старта
 
[^]
ZArchi
27.10.2025 - 15:53
2
Статус: Offline


Прокуратор

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 2259
Цитата (AleksMik @ 27.10.2025 - 15:14)
Пл мне так лучше бы в лады такой двигатель ставили, вот автопром наш бы взлетел 😁

Был такой проект на ТУ-95 пытались ставить, уперлись в вес защиты экипажа свинцом, и реактор охлаждался жидким металлом..забили на это дело.
 
[^]
hоmоsapiens
27.10.2025 - 15:55
10
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 1220
Минутка пропаганды на Япе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
murla
27.10.2025 - 15:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7476
AlienVS
Цитата
всё остальное про перехват не более, чем глупость и не понимание.

А почему не сознательная деза?
 
[^]
murla
27.10.2025 - 16:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7476
MagNitronik
Цитата
У американцев идея была пускать очень быстрые ракеты из Польши

Когда они появились в Польше, напомните?

Про дезинформацию (населения?) противника уже упомянули.

Кто сказал, что Буревестник - М не окажется гиперзвуковым Кинжалом?
Очевидная же мысль, и логичная.
Это если есть реальные Буревестники!
 
[^]
capitantvb
27.10.2025 - 16:01
18
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 381
Ты про бензин расскажи…. Как люди живут в глубинке…. Какие машины и самолеты гражданские выпустила страна…. А буревестник это как аромата…. Боевой лазер пересвет….лучшие в мире танки и ПВО…. Наслушались уже Аш тошнит….
 
[^]
DorritoChip
27.10.2025 - 16:01
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.10.24
Сообщений: 138
Цитата (Кубан0ид @ 27.10.2025 - 15:02)
Цитата (StiplChez @ 27.10.2025 - 14:46)
Цитата (ZoomZoom68 @ 27.10.2025 - 14:42)
Назначение: перехват баллистических ракет. Что-то хрень какая-то

Тоже подумал, если баллистика летит со скоростью 10-12 тыс.км/час, что она перехватит со своими 1 тыс?

Баллистика на начальном этапе имеет очень скромную скорость (вспомните как стартуют в космос гражданские ракеты - их пуски видел каждый). Кроме того, на начальном (активном) этапе баллистика совершенно не может маневрировать. От слова совсем. Именно поэтому баллистику во сто крат эффективнее перехватывать именно на начальном этапе.

Такая скромная что через 5 секунд после пуска буревестник сливается.
 
[^]
UFO32
27.10.2025 - 16:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1231
4 большинство развед спутников работает в рентгене да и не только.
 
[^]
murla
27.10.2025 - 16:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7476
MagNitronik
Цитата
Достаточно удаления пары сотен км, если не одно.

На встречных курсах - всё равно. Даже если МБР уже набрала приличную скорость.
 
[^]
AlienVS
27.10.2025 - 16:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 1868
Цитата (murla @ 27.10.2025 - 15:57)
AlienVS
Цитата
всё остальное про перехват не более, чем глупость и не понимание.

А почему не сознательная деза?

Потому, что слишком тупая деза, хотя для западной аудитории может и зайдёт.
Так то там ещё есть замечательный прикол про активное маневрирование и уклонение, что подразумевает наличие мозгов, РЛС и ещё кучу всего на борту..
 
[^]
MrRoosvelt
27.10.2025 - 16:05
6
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8486
Основной смысл данной ракеты в том, чтобы разные группы в Лондоне перестали жить в иллюзорном мире, который они сами же нарисовали посредством своих нарративов в либеральном мире, где есть Запад исключительный и невероятный со сверх способностями уровня выше бога и есть остальные дикари, которые не имеют прав не то, чтобы ответить в военном плане, но даже подумать плохо о господах в Лондоне или Вашингтоне. Как там Борель сказал, цветущий сад а остальные джунгли. То есть отказано 80% человечеству в праве быть человеком. Это группа евроатлантистов в это свято верит и может устраивать терракты, провокации и использовать весь ресурс ВПК США в своих интересах. Провокации типа боинга, гляйвец с нацистами в Польше, 9-11 в Нью Йорке, Скрипали, дело против Трампа и прочее все их рук дело. И их атака под чужым флагом или напрямую предполагает что Россия им не ответит, или тот же Китай или Иран. Что ракеты максимум полетят по их прокси силам и территориям за пределами цветущего сада . А вот когда ракета уже леатет недалеко от сада и запущена и что называется в режиме онлайн есть угроза, то там уже по другому будут воспринимать свою исключительность.. Ведь рассчет на то, что ракеты не взлетят в ответ он уже не оправдался априори. Лондонским господам будет неуютно планировать ядерную провокацию в Польще или Киеве или еще где то в Европе, зная, что ракета уже летает неподалеку. Это очень хорошие новости для тех же европейцев, которых не прочь отдать на закланье и кинуть как пушечное мясо в войну ради евроатлантистов банкиров.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 27.10.2025 - 16:10
 
[^]
murla
27.10.2025 - 16:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7476
DorritoChip
Цитата
Баллистика на начальном этапе имеет очень скромную скорость

Цитата
через 5 секунд после пуска буревестник сливается

Это уже наши домыслы и пережёвывание догадок "на лавочке у подъезда".
why.gif
 
[^]
Russell73
27.10.2025 - 16:09
3
Статус: Offline


Создатель

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 1962
Цитата
Если Трамп, действующий президент самой сильной в военном, экономическом и политическом плане державы в мире "с трибуны" говорит

если Трамп говорит, это ещё ничего ни говорит.

Это сообщение отредактировал Russell73 - 27.10.2025 - 16:09
 
[^]
Палтарасыч
27.10.2025 - 16:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.20
Сообщений: 370
Цитата
особенно про месяцы в нейтральных водах

И на высоте 25-100 м
 
[^]
DorritoChip
27.10.2025 - 16:11
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.10.24
Сообщений: 138
Цитата (Кубан0ид @ 27.10.2025 - 15:02)
Цитата (StiplChez @ 27.10.2025 - 14:46)
Цитата (ZoomZoom68 @ 27.10.2025 - 14:42)
Назначение: перехват баллистических ракет. Что-то хрень какая-то

Тоже подумал, если баллистика летит со скоростью 10-12 тыс.км/час, что она перехватит со своими 1 тыс?

Баллистика на начальном этапе имеет очень скромную скорость (вспомните как стартуют в космос гражданские ракеты - их пуски видел каждый). Кроме того, на начальном (активном) этапе баллистика совершенно не может маневрировать. От слова совсем. Именно поэтому баллистику во сто крат эффективнее перехватывать именно на начальном этапе.

Хрен с ним. Гражданская не баллистика. На 50 сек. скорость = 1000 км/ч, высота 5 км. Где будет перехват буревестником?


Это сообщение отредактировал DorritoChip - 27.10.2025 - 16:13
 
[^]
MagNitronik
27.10.2025 - 16:12
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 995
Цитата (murla @ 27.10.2025 - 16:03)
MagNitronik

На встречных курсах - всё равно. Даже если МБР уже набрала приличную скорость.

Приведите рассчет. Все данные открытые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кубан0ид
27.10.2025 - 16:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 73
Цитата (since1986 @ 27.10.2025 - 15:37)
Думаю, что ТС с парой сотней ну уж очень дал маху. Распиаренный Орешник и тот производится в единичных экземплярах, если верить Путину. А тут полуэкспериментальная ракета. Да ещё и на ядерном движке. Думается, стоить этот Буревестник будет очень немало + сложность в производстве. Да и при заявленных ТТХ его может перехватить тот же Пэтриот (если он иногда Кинжалы достает). Короче, нахрена иметь одну сверх дорогую ракету, когда есть сотни проверенных и относительно недорогих Ярсов? Мне непонятно. Очередная Армата. А средств доставки и у России полно. И свои подлодки имеются.

Давайте откорвенно - ни Вы, ни я не знаем, сколько "Орешника" произвели уже, и сколько произведут еще. Может 2, а может 20. А может по 20 в месяц. Та же самая история и с этой ракетой. Но даже если производить ее со скоростью 1 (одна) ракета в месяц, то через десять лет их уже почти полторы сотни будет. И надо понимать, что на самом деле их уже производят некоторое время, причем не "напильником на коленке" - сейчас все делается автоматизированно, на ЧПУ, поэтому пустить разработку в малую серию не представляет никакой сложности.
А что до Ярсов - так во-первых они тоже не дешевые ни разу (т.к. там боеголовок несколько и хренова туча топлива), а во-вторых Ярсы - классическая МБР, против них худо-бедно ПВО сработает (хотя тоже далеко не факт что перехватить смогут). Но самое главное - у этих ракет совершенно разные цели. Еще раз - "Буревестник" он про то чтобы сбивать МБР на ранней стадии, пока она еще к нам не полетела.
 
[^]
Santo062
27.10.2025 - 16:14
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 16355
Цитата (SaHbka @ 27.10.2025 - 14:52)
Людям что делать, которых бомбят в Белгороде? Нахуй им этот буревестник.

Прятаться. Это же не удары вглубь России.
 
[^]
MagNitronik
27.10.2025 - 16:15
2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 995
Цитата (DorritoChip @ 27.10.2025 - 16:11)
Хрен с ним. Гражданская не баллистика. На 50 сек. скорость = 1000 км/ч, высота 5 км. Где будет перехват буревестником?

Нигде конечно же. Ни с его скоростями играть в эти игры.
Его задача прорыв ПВО с неожиданной стороны.
Если мбр видно, то Буревестник, в теории, может облететь районы наблюдения ПРО и ударить условно во фланг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
13 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61136
12 Пользователей: FedMedved, Ося22, vanekkk777, dim11dom, and11793, Ptica79, VIDEOT, DariaPav, AbseNT1285, Antz, BorecVVS, Садко
Страницы: (25) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх