В дореволюционной России основным способом узнать “мнение народа” была не социология, а полицейская агентура.
Министерство внутренних дел и Департамент полиции регулярно собирали «сведения о настроениях населения».
Это были отчёты жандармов, губернаторов, полицмейстеров, священников и земских начальников.
📜 Пример: в архиве МВД сохранились ежемесячные «Сведения о политическом настроении населения губернии». Там буквально записывалось — “крестьяне ропщут на налоги”, “интеллигенция сочувствует революционерам”, “солдаты в казармах ведут разговоры”.
То есть власть тоже пыталась понять уровень лояльности и готовности к бунту — но через систему наблюдения и доносов.
Фактически, это были предшественники нынешних “опросов” с нужными ответами.
После революции 1905 года, когда появилась Дума, в неё даже стекались “опросные записки” от земских собраний — но власть принимала во внимание лишь те, что совпадали с её курсом.
Так что механика была та же, что и сейчас:
власть спрашивает народ,
народ отвечает как умеет,
власть публикует “результаты”, где все довольны и счастливы.
Особенно часто такие “опросы” использовались в периоды тревоги — перед войной, во время неурожая, волнений, эпидемий.
Тогда МВД буквально поручало местным властям «установить степень благонадёжности населения».
Спрашивали, кто поддерживает царя, кто ругает налоги, кто “поддаётся агитации”.
Это было не про статистику, а про контроль и прогноз риска бунта.
Разница лишь в том, что нынешние “опросы” ВЦИОМа — это жандармская анкета XXI века.
Тогда писали чернилами и вручную сводили отчёты о “настроении подданных”.
Теперь — под диктофон, под видом “исследований”, с одинаковыми формулировками и заранее заготовленными вариантами ответов.