Бесславный конец ледокола

По-моему, хрен этому научишь. Тут уж кто каким родился, при чём, уровень интеллекта и внушаемось коррелируют слабо. Профессора точно так же попадаются на разводки мошенников, как и пенсионерки.

Но книжки у Резуна интересные были, хоть и брехня. Меня лично заставили задуматься и заинтересоваться военной историей.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8.08.2025 - 08:28

Нет. Не собирались.
А сколько надо было танков построить? Точное количество скажешь?

Это сообщение отредактировал 62tve - 8.08.2025 - 08:44

Даже если стоит на ровном асфасльте, чистейшен, то наш депутат всё равно сумеет его расковырять, под ним найти кучку давно забытого говна, размочит его своей ссаниной, а потом изгваздается с ног до головы.
Вот в этом они у нас талантливы, даже гениальны.

Человек обучаем, причём - обучаем на протяжении всей жизни. Просто в юном возрасте можно обучать принудительно, а по мере взросления - только личное желание.
Насчёт разводов мошенников - ИМХО, срабатывает два фактора: природная внушаемость и воспитанное благожелательное отношение к собеседнику.
Что же до книг Резуна - лет 17 начал знакомиться с этим творчеством и написано оно очень неплохо и убедительно. Споткнулся где-то посередине книги, когда написанное Резуном перестало биться с фактами, которые я достоверно знал по документам. Я лет с пятнадцати плотно увлёкся историей техники Великой Отечественной и на ней-то этот Штирлиц недоделанный и прокололся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Англия и Франция планировали бомбить Баку. И в это же время Англия планировала захват Швеции и Норвегии. А американцы планировали бомбардировки СССР. Это обычная работа Генштаба. Нафиг он тогда нужен, если подобной аналитикой не занимается в мирное время

Как профессиональный разведчик, Резун тщательно перемешивает правду с нужным ему говном.

Его реально надо не запрещать, а разбирать: "здесь спиздел так и так, а вот здесь правда, хоть и неприятная".

а "майнкайф" разрешить? там же правильное мнение?

Такая же фигня).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помню в школе историчка восхищалась его трудами. Ну я и читал его. Чем похвастал историку уже в универе, а он в мягкой форме назвал меня долбоебом. В принципе я с ним согласен, анализировать нужно что читаешь и кушаешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, приехали! Ничему власть не учится. В Союзе все, что запрещали, становилось культовым. Даже если это говно редкостное, типа "трудов" Солженицына.
Нафига это запрещать? Обосри со всех сторон и оставь валяться на обочине истории. И все быстро забудут. Но, нет! Давайте запретим! Очередная демонстрация тупости и недальновидности от очередного депутата.

О! ИксперДы подтягиваются!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Многие уже высказались про Солженицына...
Вот тоже сразу вспомнил "историка" Солженицына!
Читал ГУЛАГ Солженицына и Аквариум Резуна-Суворова в 90х. И также был под впечатлением: что же это за страна такая конченая-СССР???!
Повзрослел, понял, что конченые-это эти два "историка"-пиздабола, выдающие свои высеры за "правдивую правду" в последней инстанции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жукова читаете?

Что характерно, твое определение полностью относится как к творчеству Суворова так и к творчеству нашей Госдуры

АВТОСТРАДНЫЕ ТАНКИ)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В СССР это было анекдотом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а то, что у него на каждое утверждение есть ссылка на первоисточник - это тоже искажение фактов? так запретите все первоисточники, мудаки

Я очень скептически отношусь к деятельности Госдуры.
Но презираю таких как ты. Со времен Годунова во всяком говне спасителя ищите, если он против власти. Хоть Отрепьев, хоть Керенский, хоть Ельцин, хоть Навальный.
А уж идеализировать откровенного предателя нужно быть откровенный идиотом.

Примерно так было с Солженицыным. Запоем читал ГУЛАГ в начале 90-х. Молодой, горячий, восторгался им, возмущался людоедским режимом, как многие. Ума хватило немного посмотреть по сторонам. По нему получается дед мой должен был в лагерях сгнить (в плену был до конца войны, никто не трогал, медали получал в мирное время за хорошую работу), и бабка тоже (брат в плену, в зоне оккупации США, уехал туда, наслушавшись, что всех в лагеря отправляют, там и живет родня наша), да и ещё человека 4 с нашей деревни так же.

Даже в самой читающей стране в мире могло случится, что люди верят Суворову или Носовскому.
К сожалению, идиотизм не истребим

Раскрою маленький секрет...
В "школах" КГБ (в советские времена) самое первое,
чему учили - это "еблом торговать"
То есть, всегда делать морду кирпичом
и многозначительно ей (мордой) выражать,
что тебе известно и понятно гораздо больше,
чем твоему собеседнику. Что ты обладаешь
не только некоей "секретной" информацией,
но обладаешь и фактами и компроматом на
своего визави и знаешь о его тёмных или не совсем
законных делишках.
Вот и наш Несменяемый либо многозначительно молчит,
либо что-то говорит так, что в любой момент может
откреститься от сказанного или обещанного им,
или сказать, что "его не так поняли".
Что уж вспоминать о сбежавших предателях, которые,
как уже правильно написали здесь в комментариях,
на 5% правды накручивают 95% откровенной лжи
или дезинформации

Не прошло, блять, и сорока лет. Ебать, спасибо, нахуй. Лучше же поздно, чем никогда.

Что Суворов что Соженицин, два предателя, и книжонки свои они писали ради срубить бабла. хайпануть. хайпанули, получилось. и на западе их писанину хавали (да и у нас потом) Самое плохое, что многим эта хрень зашла на ура, и в итоге мозги свернулись и СССР стал плохим. угнетателем свободы и прочего. вот что они сделали гадёныши.

Мой дед родился в 1914 г российской империи, на территории Царства Польского. После ПМВ остался в Польше. В СССР попал после того, как бравую польскую армию, в которую он был мобилизован, разгромили в сентябре 1939.
А поляки рассказывали, что всех тогда расстреляли. Видимо только моему деду повезло. Спокойно воевал войсках НКВД и КА.

А Меченых, Слепых, Пираньев, итд тоже запретят? Просто в 90 е был спрос на чернуху про крутых ментов и спецназовцев, совершающих правосудие руками, бандитов, злодеев из КГБ на закате Союза и всякое неоднозначное, другого и не писали.

И вроде большинству очевидно что это творчество из себя представляет.

Лишь бы сажать не начали, если такую книжку найдут. Ато скажут "экстремистская литература"..