Революция в мире физики: ученый заявил о трёхмерности времени

Очень предсказуем такой заплюсованный первонах от неуча.
Для всех, кто готов подключить мозги, разъясню.
В отличие от религиозных проповедников, лидеров сект и прочих, для ученых, чтобы строить свои предположения и гипотезы, нужно провести кучу подготовительной работы и расчётов. Про этого учёного не могу ничего сказать, но для публикации подобных заявлений нужно проводить хотя бы минимальный факт-ченкинг. Официальные научные гипотезы проводятся в цитируемых научных источниках и должны иметь многочисленные логически выведенные подтверждения и расчёты. В СМИ, разумеется, все эти формулы и расчёты не приводятся, так как 99,9% публики потеряют интерес в первые же секунды чтения.
Если ты не согласен с ТС, что статья и рассуждения - официальные - подискутируй с ним лично по цитируемости и важности источника. В остальном, твой коммент - очередной высер малограмотного челика, который хочет свою безграмотность нивелировать обесцениванием любых научных новостей.
Иди в свои религиозные посты и там приводи свои "железные" аргументы стиля Баба Яга против!)

Ну эти теории были выведены тоже не без "пальца в небо". Просто что-то не сходилось в расчётах, пошли по пути "а давайте измерение добавим?... ооо, пошла жара, формулы потекли... блять, опять затык. А давайте добавим измерение?..."

Итого 11 измерений. Если новая гипотеза позволит создать теорию с 6 изменениями (3 пространства и 3 времени), то про что нам расскажет Бритва Оккама? :)

Не отрицаю.
Но там хотя бы математика сходится.
А тут просто "а как бы нам объяснить парадоксы, просто разглядывая узоры на потолке"

В данном случае корректно.
М-теория - в мире физики является гипотезой
И то, что мы обсуждаем - ровно также в физическом смысле лишь гипотеза.
Причём самого отдалённого порядка в плане проработанности.
Я бы вообще назвал бы это "предположением", чтобы отделить от сколь нибудь проработанных идей, которые и следует называть научными гипотезами.