Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sniper1976
1.06.2025 - 22:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 2371
"В августе 2022 года Россия отказала США в инспекции своих ядерных объектов, заявив, что из-за санкций российские инспекторы не могли получить транзитные визы для визитов в США. 31 января 2023 года Госдепартамент США обвинил Россию в нарушении СНВ-3."

Где логика тс?
 
[^]
erolvic
1.06.2025 - 22:04
-2
Статус: Offline


Не понятый

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 295
Цитата (SeaCat @ 1.06.2025 - 22:03)
Цитата (Reichstag @ 1.06.2025 - 21:44)
Согласно договору СНВ-3:


Стратегические бомбардировщики должны быть доступны для инспекции:

• На базах они размещаются на открытых стоянках.

• Это позволяет спутниковой разведке и инспекторам проверять, сколько бомбардировщиков есть и где они находятся.

Почему бомбардировщики размещаются на улице?

Это делается в рамках прозрачности:

• Чтобы стороны могли спутниково подтверждать данные о количестве стратегических бомбардировщиков.

• Чтобы было видно, что они не находятся в состоянии немедленного боевого применения (например, не загружаются ядерными боеприпасами без уведомления).

• Это помогает избежать недоверия и неожиданного ядерного конфликта.

Действует ли договор? Тут интересно.

• Договор продлён до 5 февраля 2026 года.

Это последнее продление, подписанное в 2021 году.

• Россия и США остаются участниками, то есть договор формально в силе.

• Но с февраля 2023 года:

• Россия приостановила своё участие в инспекционных и обменных механизмах.

• Москва заявила, что не будет передавать США информацию о своём ядерном арсенале.

Однако после этого заявления Российская Федерация никоим образом не скрыла бомбардировщики.

Поэтому здесь может быть воспринято двояко.

Первое. Со стороны Российской Федерации идеальным был бы вариант сделать официальное заявление, что бомбардировщики находились на открытом воздухе из-за того, что Россия четко следует соблюдению договора СНВ-3.

С другой стороны, Российская Федерация заявила, что не будет передавать США информацию о своем ядерном арсенале.

При этом Россия не вышла из договора, а приостановила участие в механизмах верификации.

США со своей стороны тоже не расторгли договор, но считают, что Россия его нарушает, ограничивая прозрачность.

Таким образом СНВ-3 все еще действует, хоть его выполнение приостановлено с обеих сторон.

По крайней мере, если бы не было сделано заявление Российской Федерации о приостановке своего участия в этом договоре, то нападение Киева было бы серьезнейшим международным вызовом ядерной безопасности всего мира.

Если сработает дипломатия (мозг) со стороны РФ, то данное нападение можно представить как колоссальнейший вызов Киева всему миру.

Именно с точки зрения СНВ-3.
Via

Ну сделайте навес и дешёвой сетки рябицы в два слоя. Видно из космоса и и от дрона защита.

А если куммулятивный заряд на дроне будет?
 
[^]
evilsun
1.06.2025 - 22:05
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 3108
Во-первых, мы приостановили участие в СНВ-3 в 2023 году.
Во-вторых, даже с учетом СНВ-3 допустили проникновение на территорию хорошо слаженной диверсионной группы и провоз взрывчатки и комплектующих для дронов, а также их свободную транспортировку в готовом виде по всей стране.
В-третьих, не видно никаких дополнительных мер по обеспечению безопасности стратегов (удаление от ближайших нас. пунктов и дорог), работу РЭБ, ПВО и т.д.

Если первое - дискуссионно, то второе и третье - выдаёт явный проёб разведки, ФСБ и прочих и прочих и прочих.
 
[^]
СтанисLOVE
1.06.2025 - 22:05
13
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 681
Украина разьебала крепко просто дешманскими дронами

О каком противостоянии с НАТО речь тогда?
 
[^]
ramzay1
1.06.2025 - 22:05
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 903
Цитата (Diamondix83 @ 01.06.2025 - 22:03)
А что мешало сварганить каркас и обтянуть рабицей? У нас нефтебаза так защищена

Похуизм, твердолобие, воровство и недооценка противника помешали. И ещё много чему помешали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Петрович34
1.06.2025 - 22:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12866
Цитата (shnipel @ 1.06.2025 - 21:51)
Тут вот в коментах даже говорят, мол самолёты старые советские, новые построим, как и кто строить будет ? Если даже на замену АН-2, Байкал не могут сделать, легкомоторный....

Ну да, со времен СССР ни одного бомбардировщика не построили и уже не построят ни когда.
 
[^]
EugeneKrabs
1.06.2025 - 22:06
6
Статус: Online


гуру умозаключений

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 217
но сетка вроде не помешала бы спутниковой инспекции. не? upset.gif

Это сообщение отредактировал EugeneKrabs - 1.06.2025 - 22:10

Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах
 
[^]
medyza222
1.06.2025 - 22:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2046
Цитата (AzazelSpb @ 1.06.2025 - 21:47)
Что с ними сисюкать? Это преступники и относиться к ним нужно соответственно. И плевать что там тяфкает Европа.

Чудило из Кабула.
Москва и СПб находятся в Европе.
 
[^]
edhar
1.06.2025 - 22:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 48690
Главное отмазку придумать alk.gif
 
[^]
Петрович34
1.06.2025 - 22:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12866
Цитата (SeaCat @ 1.06.2025 - 22:03)
Цитата (Reichstag @ 1.06.2025 - 21:44)
Согласно договору СНВ-3:


Стратегические бомбардировщики должны быть доступны для инспекции:

• На базах они размещаются на открытых стоянках.

• Это позволяет спутниковой разведке и инспекторам проверять, сколько бомбардировщиков есть и где они находятся.

Почему бомбардировщики размещаются на улице?

Это делается в рамках прозрачности:

• Чтобы стороны могли спутниково подтверждать данные о количестве стратегических бомбардировщиков.

• Чтобы было видно, что они не находятся в состоянии немедленного боевого применения (например, не загружаются ядерными боеприпасами без уведомления).

• Это помогает избежать недоверия и неожиданного ядерного конфликта.

Действует ли договор? Тут интересно.

• Договор продлён до 5 февраля 2026 года.

Это последнее продление, подписанное в 2021 году.

• Россия и США остаются участниками, то есть договор формально в силе.

• Но с февраля 2023 года:

• Россия приостановила своё участие в инспекционных и обменных механизмах.

• Москва заявила, что не будет передавать США информацию о своём ядерном арсенале.

Однако после этого заявления Российская Федерация никоим образом не скрыла бомбардировщики.

Поэтому здесь может быть воспринято двояко.

Первое. Со стороны Российской Федерации идеальным был бы вариант сделать официальное заявление, что бомбардировщики находились на открытом воздухе из-за того, что Россия четко следует соблюдению договора СНВ-3.

С другой стороны, Российская Федерация заявила, что не будет передавать США информацию о своем ядерном арсенале.

При этом Россия не вышла из договора, а приостановила участие в механизмах верификации.

США со своей стороны тоже не расторгли договор, но считают, что Россия его нарушает, ограничивая прозрачность.

Таким образом СНВ-3 все еще действует, хоть его выполнение приостановлено с обеих сторон.

По крайней мере, если бы не было сделано заявление Российской Федерации о приостановке своего участия в этом договоре, то нападение Киева было бы серьезнейшим международным вызовом ядерной безопасности всего мира.

Если сработает дипломатия (мозг) со стороны РФ, то данное нападение можно представить как колоссальнейший вызов Киева всему миру.

Именно с точки зрения СНВ-3.
Via

Ну сделайте навес и дешёвой сетки рябицы в два слоя. Видно из космоса и и от дрона защита.

Рабица у прапора на даче давно. cheer.gif
 
[^]
sharknsk
1.06.2025 - 22:10
27
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 104
Цитата (EugeneKrabs @ 1.06.2025 - 22:06)
но сетка вроде не помешала бы спутниковой инспекции. не? upset.gif

Там более современная защита

Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах
 
[^]
Момзик
1.06.2025 - 22:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.21
Сообщений: 1138
Цитата (sharknsk @ 1.06.2025 - 22:02)
Цитата (Момзик @ 1.06.2025 - 21:58)
а почему две темы одновременно?

методичка?

Вторую тему увидел когда уже эту создал

это понятно.

не понятен механизм, почему два яповца практически одновременно открывают две ветки на одну нетривиальную тему.

до вечера ты про СНВ-3 ничего не знал, а тут, внезапно, вспомнил?

и у второго человека такой же парадокс?
 
[^]
Atalla
1.06.2025 - 22:10
0
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 1808
Димон чертов гений ! hz.gif
 
[^]
MimaKrokodil
1.06.2025 - 22:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6287
Цитата (erolvic @ 1.06.2025 - 22:01)
Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 21:57)
Цитата (erolvic @ 1.06.2025 - 21:55)
Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 21:52)
Блять, вы представляете какой ангар нужен для этих самолётов ?  В Оленегорске снега за зиму выпадает немерено, там капитальное строение должно быть чтоб выдерживало такой вес, а не навес как у вас на веранде.

В Гостомеле АН-225 "Мрия" в ангаре стояла!

И ? Мрия одна, этих дохуя. И снега в Гостомеле сколько за зиму наваливает?

У ангаров крыша круглая, с неё снег скатывается под собственным весом!

И толку от ангара с круглой крышей при прилёте FPV дрона? Он под неё поднырнёт и не заметит.

Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах
 
[^]
СтанисLOVE
1.06.2025 - 22:11
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 681
Самый большой самолет Мрия (88 метров) хранился в ангаре у Украины
Ту-95 будет в 2 раза меньше (48 метрвов)

Поэтому не надо говорить, что укрыть нельзя из-за размера
 
[^]
Гуинплен
1.06.2025 - 22:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2467
Цитата (AndreySh @ 1.06.2025 - 22:03)
Цитата (Razum095 @ 1.06.2025 - 21:55)
Я  не удивлюсь если выяснится, что РФ поставляет вооружение Украине по параллельному импорту...

Перебросить 40 Ту22 в "Оленья", перед тем как хохлы туда планировали лупануть.
Это уже нихуя не совпадение dont.gif

Это , считалось, самая безопасная база. Видимо знали об ударе , но не знали подробностей. Скорее всего ожидали просто большого числа БПЛА , но не фпвшек. От БПЛА отбились бы ПВОшками, а удару мелким , низколетящим говном оказались не готовы. Ну и честно говоря привезти дроны в плотную к аэродрому это была хорошая идея.
 
[^]
asozial
1.06.2025 - 22:11
7
Статус: Offline


Девиантный Йожыг

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 755
Где-то там, в Вашингтоне или Лондоне открывают шампанское, поздравляют себя с очередной успешной операцией, и ржут с нашей прямолинейности.
 
[^]
Martakov
1.06.2025 - 22:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 1043
Есть такая хуйня, сетка называется. Если натянуть над дорогим самолетом, то от подобных мелких дронов вполне защитит. Но, почему то у нас уроки усваиваются крайне туго. После утопления крейсера в 22 году поставить вокруг каждого понтонную блокаду? Да нахуй надо, и так норм. Сетки над самолетами? В пизду, сетки лучше на рыбалку возьмем. Вообще конечно очень удивляет что прям всем ответственным лицам похуй. Или правда все они по пояс деревянные и другие высокие посты не занимают? Ну не может же быть такого! Хоть кто то вменяемый же должен быть, хоть один.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
minuch
1.06.2025 - 22:12
0
Статус: Offline


Статус, хуятус,

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 686
Ему Обамка за это айфон новый подарил. Димон и Норвегии чутка ништяков отдал, ему за это поместье в Тоскане перепало, а личиносу его сеть бургерных и заправок в США.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЗамирБезгеев
1.06.2025 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 1312
Цитата (erolvic @ 1.06.2025 - 21:57)
Цитата (semenson @ 1.06.2025 - 21:54)
Цитата (karas72 @ 1.06.2025 - 21:48)
Цитата
Если сработает дипломатия (мозг) со стороны РФ, то данное нападение можно представить как колоссальнейший вызов Киева всему миру.

Чëта ржу

Ни хрена не смешно.
Атака на стратегические бомбардировщики дает право на использование ЯО.

В каком оно состоянии это ЯО?
Сарматы не в состоянии летать, Ту-95 настолько древние, что могут нести 1/3 заявленной нагрузки, подводные лодки тонут.
"Ядерная Триада"? Её поддерживать надо в рабочем состоянии, чего не делалось четверть века.

А кто хочет проверить так оно или нет? Чёт желающих не наблюдаю. gigi.gif
 
[^]
mrzorg
1.06.2025 - 22:12
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 49454
Цитата (AzazelSpb @ 1.06.2025 - 20:47)
Вон Израиль разобрался с террористами. И ничего. Всё нормально.

Пока ещё не до конца разобрался - но уже слышен вой международных пргавозащитнеков и всяких ООНов, что в Газе происходит настоящий геноцид. А статистика говорит о том, что за 1,5 года уничтожения террористов, их стало на 6 тыс. больше! -54000, +60000. Уот такой уот он, гинацыдищщще!
 
[^]
РыбныйКот
1.06.2025 - 22:13
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.24
Сообщений: 391
О, кремлеботов подтянули обосравшуюся власть оправдывать, бездарное и тупое руководство МО. КАКАЯ НАХУЙ ДИСКРЕДИТАЦИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ!!!! ОНи проебали дохуя стратегических бомбардировщиков и еще пытаются оправдываться каким то нахуй договором! ОН вообще действует?
 
[^]
MrPa1ch
1.06.2025 - 22:13
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.08.19
Сообщений: 25
Из которого мы вышли году в 21

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гуинплен
1.06.2025 - 22:13 [ показать ]
-13
РыбныйКот
1.06.2025 - 22:14
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.24
Сообщений: 391
https://t.me/vchkogpu_ru/31710

Пока официальные каналы продолжают молчать, мир вовсю смотрит — и комментирует. За последние сутки TikTok захлестнула волна видео с атаками дронов по российским аэродромам. И что особенно примечательно: это не украинские аккаунты, не «ботофермы» и не очевидные участники информационной войны. Это — зарубежные блогеры, независимые каналы, случайные очевидцы, аналитики, техноблогеры и просто зрители, которым показалось, что они стали свидетелями исторического момента.

Видео из Мурманской области, кадры ударов по «Оленье», спутниковые снимки и визуальные реконструкции атак сейчас на пике просмотров в TikTok, YouTube Shorts и Instagram Reels. И всё это — с комментариями вроде «это дроны 21 века», «а где ПВО?» и «Россия пропустила в самое сердце». Парадокс — об атаке знают миллионы, обсуждение идёт по всему миру, а внутри России — гробовая тишина. Ни официальных сводок, ни публичных оценок. Только видео, которые сами всё рассказывают.

Что это значит в реальности? Репутационный удар вышел далеко за пределы военной сферы. Он ударил по образу государства, способного контролировать ситуацию внутри. Пока миллионы людей на Западе видят, как беспилотники безнаказанно добираются до стратегических объектов, внутри страны сохраняется режим тишины. А тишина, как известно, может звучать громче взрывов.

Даже те, кто не следит за новостями, сегодня знают: что-то очень серьёзное произошло. Это не просто атака — это медийная катастрофа. Потому что в мире, где победа в информационном поле не менее важна, чем на фронте, проигран ещё один раунд. И он на виду у миллиардной аудитории.

Сегодня лента TikTok — это не танцы и челленджи. Это дроны, пылающие аэродромы и молчание в ответ.

Это сообщение отредактировал РыбныйКот - 1.06.2025 - 22:15
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42337
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх