Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах


Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

muangtang

1.06.2025 - 21:58

Статус: Online

Десантура

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 3064

Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 21:52)

Блять, вы представляете какой ангар нужен для этих самолётов ? В Оленегорске снега за зиму выпадает немерено, там капитальное строение должно быть чтоб выдерживало такой вес, а не навес как у вас на веранде.

Натянуть сетку, не?
Надувную конструкцию какую-нить, тоже не?
Ну, тогда.... ждём, откуда ещё могут дрону прилететь... не-ну-а-чЁ....снег, все дела... с этим надо только смириться...

[^]

Supervisor	1.06.2025 - 21:59 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.01.13 Сообщений: 7155	скорее всего, все эти самолеты были под списание и утилизацию, потому что старые. завтра вам все объяснят по телевиденью.
	[^]

Гуинплен

1.06.2025 - 21:59

-8

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2466

Цитата (ledchik74 @ 1.06.2025 - 21:58)

Цитата (Гуинплен @ 01.06.2025 - 21:52)

А эмиратах, в пустыне, построили горнолыжный комплекс крытый. А по Ла-Маншем тоннель, прям под водой дырку в земле сделали и там автомобили ездят.

Тонн 50 на крышу накинуть, опоры этого комплекса выдержат?

[^]

ОсатаневшийЛ	1.06.2025 - 21:59 [ показать ] 7
Статус: Online Ярила Регистрация: 26.02.17 Сообщений: 12624	Скорее потому что столько бабла потратить на какие то ангары - совсем не скрепно и бездуховно, в кармане оно гораздо надежнее.
	[^]

MimaKrokodil

1.06.2025 - 22:00

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6276

Цитата (Ubix @ 1.06.2025 - 21:48)

В СССР СТРОИЛИ ДЛЯ АВИАЦИИ АНГАРЫ, СПОСОБНЫЕ ВЫДЕРЖАТЬ ЯДЕРНЫЙ УДАР

Для бомберов никогда не было ангаров в СССР, нигде. Даже на заводах изготовителях часть производственных операций шла на открытом воздухе, в любое время года и суток

[^]

burez121

1.06.2025 - 22:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 1368

Цитата (semenson @ 1.06.2025 - 21:54)

Цитата (karas72 @ 1.06.2025 - 21:48)

Цитата

Если сработает дипломатия (мозг) со стороны РФ, то данное нападение можно представить как колоссальнейший вызов Киева всему миру.

Чëта ржу

Ни хрена не смешно.
Атака на стратегические бомбардировщики дает право на использование ЯО.

только в пьяных мечтах

[^]

ArsenalDN	1.06.2025 - 22:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 1.05.15 Сообщений: 276	Договор это как будапештский меморандум? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

monschau	1.06.2025 - 22:01 [ показать ] 16
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.06.22 Сообщений: 11	Когда начинаешь военную компанию,ты должен чётко понимать что с другой стороны тоже не долбоёбы. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ledchik74

1.06.2025 - 22:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 1452

Цитата (Гуинплен @ 01.06.2025 - 21:59)

Тонн 50 на крышу накинуть, опоры этого комплекса выдержат?

50 на куда? На квадратный метр, на всю конструкцию или на пол?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

semenson

1.06.2025 - 22:01

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 884

Цитата (erolvic @ 1.06.2025 - 21:57)

Цитата (semenson @ 1.06.2025 - 21:54)

Цитата (karas72 @ 1.06.2025 - 21:48)

Цитата

Чëта ржу

Ни хрена не смешно.
Атака на стратегические бомбардировщики дает право на использование ЯО.

В каком оно состоянии это ЯО?
Сарматы не в состоянии летать, Ту-95 настолько древние, что могут нести 1/3 заявленной нагрузки, подводные лодки тонут.
"Ядерная Триада"? Её поддерживать надо в рабочем состоянии, чего не делалось четверть века.

Лучше и не знать.

[^]

erolvic

1.06.2025 - 22:01

Статус: Offline

Не понятый

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 295

Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 21:57)

Цитата (erolvic @ 1.06.2025 - 21:55)

Цитата (Гуинплен @ 1.06.2025 - 21:52)

В Гостомеле АН-225 "Мрия" в ангаре стояла!

И ? Мрия одна, этих дохуя. И снега в Гостомеле сколько за зиму наваливает?

У ангаров крыша круглая, с неё снег скатывается под собственным весом!

[^]

байкер

1.06.2025 - 22:01

Статус: Online

инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15554

Цитата (Момзик @ 1.06.2025 - 21:58)

а почему две темы одновременно?

методичка?

Начали властям жопы от говна отмывать.

Это сообщение отредактировал байкер - 1.06.2025 - 22:02

[^]

awolfman

1.06.2025 - 22:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5387

Цитата (Ubix @ 1.06.2025 - 21:48)

Ангары - это дорого, долго вылетать и прочая хуета.

Где-то была информация, что в Энгельсе по документам ангары были построены.

Есть вероятность, что тут тоже самое, по бумагам всё есть, а на деле - МПХ.

[^]

о0о	1.06.2025 - 22:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 26.07.24 Сообщений: 45	А, ну тогда ладно
	[^]

РЕЖУЕБУПАЯЮ	1.06.2025 - 22:02 [ показать ] 7
Статус: Online Хохмач Регистрация: 3.03.19 Сообщений: 774	Страну захватили идиоты Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

sharknsk

1.06.2025 - 22:02

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 104

Цитата (Момзик @ 1.06.2025 - 21:58)

а почему две темы одновременно?

методичка?

Вторую тему увидел когда уже эту создал

Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах

[^]

AndreySh

1.06.2025 - 22:03

Статус: Offline

Кот

Регистрация: 11.10.19
Сообщений: 665

Цитата (Razum095 @ 1.06.2025 - 21:55)

Я не удивлюсь если выяснится, что РФ поставляет вооружение Украине по параллельному импорту...

Перебросить 40 Ту22 в "Оленья", перед тем как хохлы туда планировали лупануть.
Это уже нихуя не совпадение

[^]

SeaCat

1.06.2025 - 22:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2370

Цитата (Reichstag @ 1.06.2025 - 21:44)

Согласно договору СНВ-3:

Стратегические бомбардировщики должны быть доступны для инспекции:

• На базах они размещаются на открытых стоянках.

• Это позволяет спутниковой разведке и инспекторам проверять, сколько бомбардировщиков есть и где они находятся.

Почему бомбардировщики размещаются на улице?

Это делается в рамках прозрачности:

• Чтобы стороны могли спутниково подтверждать данные о количестве стратегических бомбардировщиков.

• Чтобы было видно, что они не находятся в состоянии немедленного боевого применения (например, не загружаются ядерными боеприпасами без уведомления).

• Это помогает избежать недоверия и неожиданного ядерного конфликта.

Действует ли договор? Тут интересно.

• Договор продлён до 5 февраля 2026 года.

Это последнее продление, подписанное в 2021 году.

• Россия и США остаются участниками, то есть договор формально в силе.

• Но с февраля 2023 года:

• Россия приостановила своё участие в инспекционных и обменных механизмах.

• Москва заявила, что не будет передавать США информацию о своём ядерном арсенале.

Однако после этого заявления Российская Федерация никоим образом не скрыла бомбардировщики.

Поэтому здесь может быть воспринято двояко.

Первое. Со стороны Российской Федерации идеальным был бы вариант сделать официальное заявление, что бомбардировщики находились на открытом воздухе из-за того, что Россия четко следует соблюдению договора СНВ-3.

С другой стороны, Российская Федерация заявила, что не будет передавать США информацию о своем ядерном арсенале.

При этом Россия не вышла из договора, а приостановила участие в механизмах верификации.

США со своей стороны тоже не расторгли договор, но считают, что Россия его нарушает, ограничивая прозрачность.

Таким образом СНВ-3 все еще действует, хоть его выполнение приостановлено с обеих сторон.

По крайней мере, если бы не было сделано заявление Российской Федерации о приостановке своего участия в этом договоре, то нападение Киева было бы серьезнейшим международным вызовом ядерной безопасности всего мира.

Если сработает дипломатия (мозг) со стороны РФ, то данное нападение можно представить как колоссальнейший вызов Киева всему миру.

Именно с точки зрения СНВ-3.
Via

Ну сделайте навес и дешёвой сетки рябицы в два слоя. Видно из космоса и и от дрона защита.

[^]

гендольф	1.06.2025 - 22:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохотун Регистрация: 2.11.11 Сообщений: 161	Даже не знаю, что и сказать Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

erolvic

1.06.2025 - 22:03

Статус: Offline

Не понятый

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 295

Цитата (semenson @ 1.06.2025 - 22:01)

Цитата (erolvic @ 1.06.2025 - 21:57)

Цитата (semenson @ 1.06.2025 - 21:54)

Цитата (karas72 @ 1.06.2025 - 21:48)

Цитата

Чëта ржу

Ни хрена не смешно.
Атака на стратегические бомбардировщики дает право на использование ЯО.

Лучше и не знать.

Лучше верить в те угрозы, которыми бравируют?

[^]

DaoDao

1.06.2025 - 22:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 5157

Цитата (AzazelSpb @ 1.06.2025 - 21:47)

Всё это звучит как идиотизм.
Вон Израиль разобрался с террористами. И ничего. Всё нормально.
А мы что, не можем ликвидировать зелебобу и всё украинское правительство? Что за соплежуйство? Что с ними сисюкать? Это преступники и относиться к ним нужно соответственно. И плевать что там тяфкает Европа.

Можем, но тогда и война закончится быстро.

Суть СВО - в уничтожении славянского народа, как вида, на планете. СВО именно для этой цели и начиналось, и пока цели не достигнуты, никто войну прекращать не будет...

Это сообщение отредактировал DaoDao - 1.06.2025 - 22:04

[^]

vasivan0	1.06.2025 - 22:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.10.24 Сообщений: 134	Короче, любители подставлять жопу, чтобы партнёры не обиделись. Хотя хули. Деньги там, недвижка, семьи. В общем не зазорно, вроде как секс по дружески.
	[^]

Diamondix83	1.06.2025 - 22:03 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.08.19 Сообщений: 69	А что мешало сварганить каркас и обтянуть рабицей? У нас нефтебаза так защищена Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Sergvp

1.06.2025 - 22:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 2259

Цитата (Ubix @ 1.06.2025 - 21:48)

Всем кто интересуется зачем на крылья самолетов укладывают покрышки поясняю:
Самолет высокий, покрышки тяжелые, перед вылетом их нужно убрать, после вылета уложить, весь личный состав занят этим важнейшим делом, после каждой укладки фото отчет в штаб, в штабе видят, что все заняты делом, в штабе довольны.

Блять, опять это сотрясание воздуха. Ангары - это дорого, долго вылетать и прочая хуета. Эти птицы стоят по 100 с хуем лямов вечнозеленых, а уебаны 3 года жалеют деньги на строительство ангаров, каждый из которых будет стоить в разы дешевле одной птицы? Нет, они просто долбоебы, которые за 3 года войны не почесались даже, чтобы защитить критически важные машины, каждая из которых стоит космических денег. А, покрышками обложили крылья. Это ж поможет, конечно. Тупорылые охранители уже не знают, что придумать, чтобы оправдать умственно-отсталых властьимущих.

Аналитики НАТО смотрят сейчас на этот пиздец 100%. И видят эти покрышки для защиты от дронов. Представляете, какие там улыбки счастливые на рожах? Представляете, что будет, если они придут к выводу: "Бля, они там совсем обрыганы, давайте ебанем, прокатит 146%"?

То, что сегодня случилось - это позорище. За такое командование должно ставиться к стенке в полном составе, вместе с руководством разведки.

В СССР СТРОИЛИ ДЛЯ АВИАЦИИ АНГАРЫ, СПОСОБНЫЕ ВЫДЕРЖАТЬ ЯДЕРНЫЙ УДАР

К верховному никаких вопросов не возникает? Опять бояре плохие, царь хороший.

[^]

PixiMixi

1.06.2025 - 22:04

Статус: Offline

Элитный кошак

Регистрация: 31.03.18
Сообщений: 1142

Цитата (SpaceNASA @ 1.06.2025 - 21:58)

А зачем нам соблюдение этих договоров если даже дворник знает что амеры льют инфу нашему противнику и страна находится в режиме во...сво.

Вот от тебя то "нам, вам" звучит вполне объяснимо.

Ассоциация себя с 150 миллионами человек, которые тебя знать то не знают. Это шизофрения

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41834
0 Пользователей: