Людям больше не надо думать. За них всё уже решили.

Общество озлобили и оскотинили.

страх и жадность правит миром

Этому эксперименту уже лет 100, скорее всего нас готовят к вторжению или к самоликвидации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чел, ты мои мысли прочёл и оформил в связный текст. Сенькью.

Анализ текста от Д.С.

Этот текст, скорее всего, написан человеком, и вот почему:

Признаки человеческого авторства:
Эмоциональная глубина и личный тон
— Фразы вроде "становится дико" , "как будто мы уже не люди", "С любовью ЛютыйЧЕЛ" передают искреннюю эмоцию, а не абстрактное рассуждение.
— Чувствуется личный опыт: "Сам бываю в потоке. Сам злюсь, сам реагирую".

Неидеальная структура
— Есть обрывистые предложения ("Без паузы. Без попытки понять."), повторы ("ненавидеть, обвинять"), разговорные сокращения ("вкинь"). ИИ чаще пишет более «гладко».

Метафоры и образность
— "культивируется ненависть. Прямо выращивается, как овощ на грядке" — это живое, нешаблонное сравнение.
— "потребитель чужой злобы", "мир как огромный тест на пригодность" — оригинальные формулировки.

Философские размышления без четких выводов
— ИИ чаще стремится к логической завершенности, а здесь автор оставляет вопросы открытыми ("Что делать? Остановиться.").

Субъективные оговорки
— "Я не святой и не выше этого", "По моему это эксперимент" (с ошибкой: "по-моему") — ИИ реже допускает такие нюансы.

Что могло вызвать подозрения в ИИ-авторстве?
— Некоторые обобщения ( "люди перестали проверять" , "споры стали драками") характерны и для ИИ.
— Тема (критика цифрового общества) популярна в нейросетевых текстах.

Но в целом текст слишком живой, неровный и эмоционально "грязный" для ИИ. Если это и писался с помощью нейросети, то с глубокой человеческой правкой.

Вердикт: 95% вероятность, что автор — человек.

P.S. "ЛютыйЧЕЛ" — отличный ник)

И я заметил если у моего поколения осталась привычка анализировать данные, подвергать сомнению, то молодежь через известные приложения впитывает всё на ура (не все 100 % молодежи), тому примеры как разводят их мошенники. Именно отсутствие аналитики превращает молодежь в губку которая впитывает всё что ей подотрут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все это исчезнет само собой,если отключить телевизор и интернет.
В наш век слишком много информации,и пропаганды.
Люди реально верят,что чужие мысли в их головах,это их собственные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разочарую, но автор не открыл Америку. Более того, люди ничуть не поменялись с момента... да хрен знает какого, пусть будет до библейского потопа. Всегда такими были, если короче. И будут дальше. А все нытье автора - про траву лезенее и деревья выше. Да про флюгер на крыше.

Подитожу:
Все предупреждали, плюс чуйка работала, а один выступил и опроверг. Успокоил. Но всё случилось, как и предполагалось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Достаточно на протяжении долгого времени каждый день уделять время на прогулку или поездку на велосипеде по улице, где тишина (как правило глубокой ночью и минимум час) - разговаривать с собой, сомневаться, разгадывать.
Дело времени и сдвиги будут. Главное начальный этап пройти, когда кажется ничего не думается здравого и лучше бухнуть

Новости не смотрю, в соцсетях отсутствую априори, лютые эксперименты мимо.. Живу, тружусь во благо семьи. Много друзей, нет врагов (но есть завистники). Паранойя посещает любителей зомбо-ТВ и ВКашечек и иже с ними.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЛютыйЧел сократите время нахождения в новостных лентах и на форумах, окунитесь в реальную жизнь. Она прекрасна.

kakaklizm
чёткий анализ и выводы)

Примерно так и есть, 95% моё - 5% ИИ...
- для корректировки теста, особенно орфография.
Стиль, смысл, суть, посыл - все моё, из головы.

Разделяй и властвуй.

Ты выбрал самый простой путь земных плюшек. Ты просто играешь. ТЫ слишком слаб чтобы думать выше. СТРАХ

Избыток любой информации и проверенной и не проверенной, доказанной и не доказанной. Да, и в интернете, и в телевизоре, и в газете - врут.

И вот этот избыток информации, еще раз повторяю, повышает Шанс. Внимание! Вероятность, что человек начнет задумываться.

Избыток информации - это не лекарство от глупости. Нет. Повышается вероятность.

зы. Например, про вами упомянутого Путина. Есть мнение (информация), что два года - это спец операция. Есть информация, что там какие-то цели должны быть достигнуты. А есть толковый словарь (информация), который четко определяет слова: война, агрессия, мир.
Есть еще история (информация), как Германия захватила Чехословакию. А есть резолюция ООН (информация) и т.д. и т.п.

Части населения достаточно одного источника. Любого. Им на работу надо идти. Некогда думать. И вот тут я с вами согласен: меня устраивает эта информация, другой мне не надо.

Но вот появляется вторая и третья информация, четвертая и десятая - кому-то как обычно пофигу. А кого-то может заинтересовать. Например, как Германия захватила Чехославакию в 1938? Что при этом говорил Алоизыч президенту Чехословакии Эдварду Бенешу? и т.д. и т.п.

Каждый из нас, в массе своей, забыл про самое дорогое, что у него есть - про самого себя. Мир, состоящий из людей, делающих счастливыми самих себя, гораздо ближе к всеобщему счастью, чем мир, состоящий из людей, делающих счастливыми других.

По-простому: мир эгоистов счастливее мира альтруистов.

Потому что эгоисту для счастья нужно сделать счастливым лишь себя, а альтруисту - всех несчастных. Кто участвовал в каких-либо собраниях, знает, как сложно достигнуть консенсуса в группе больше 3 человек. А нас в мире уже больше 8 ярдов. У альтруистов просто нет ни единого шанса стать счастливым в этом мире. У эгоистов шансы есть.

И не надо говорить, что эгоизм это плохо. Люди - социальные существа. Им для собственного счастья нужно, чтобы были счастливы люди из их "племени" (семьи, друзей, коллег, попутчиков, ...). Эгоизм - это умение ставить по главу угла интересы себя и своего "племени". И делать счастливыми себя и своё племя, а не "голодающих детей Африки".

Делать счастливыми "голодающих детей Африки" хотят "большие дяди и тёти", которые под видом "всеобщего счастья" используют каждого из нас в своих целях. Грубо говоря, скиньтесь по рублику или кто чем может, а мы уж это детям Африки доставим в лучшем виде.

Ну а если "большие дяди и тёти" чего-то там не поделили и пытаются друг друга "прожать", то каждый из нас, не больших, становится их ресурсом в их борьбе.
Они заставляют каждого из нас выбирать "ты за Луну или за Солнце?". Отказаться от своих интересов в пользу их интересов. Именно поэтому идёт поляризация мнений в обществе и растёт градус нетерпимости - "большие дяди" аккумулируют ресурсы, человеческие ресурсы.

Альтруисты - это те люди, которые готовы отдавать самое дорогое, что у них есть, вплоть до своей жизни, за возможность сделать жизнь для других чуточку лучше. Им просто нужно дать шанс, дать мотивацию для самореализации. И это всё им дают в лучшем виде через те же социальные сети и СМИ. Причём дают те ещё эгоисты - среди "больших дядей и тётей" альтруистов нет ни одного.

Альтруисты, "люди со светлыми лицами" - это "ресур", который можно использовать в своих целях и за умы которых идёт сражение среди эгоистов.

Перестань быть ресурсом, стань человеком и сделай мир чуть лучше - осчастливь самого себя и тех, кто дорог тебе лично.

Вот так, блядь, и только так, мы построим счастливый мир счастливых людей. Путём кропотливой работы каждого над самим собой

ТС, всё верно и даже мудро. Пока в закладки, ещё поразмышляю.

Ты себя так не оправдаешь. Свою слабость, своё закрытие глаз. Своё стремление за земными плюшками наплевав на то, что происходит.

Бахнет... Обязательно - бахнет. Посмотришь в небо и всё осознаешь ...

Философия эгоизма, которая накалякана выше - это в сильную крысу играет Чел. Лютый, ули..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думы у всех разные, получается как в басне про лебедя, рака и щуку. У каждого правда своя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Однобоко и потому в корне неверно. Эгоист не вступится за избиваемого человека, пройдет мимо голодного, наплюет на несправедливость и т.д. и т.п. И будет гордо оправдывать себя тем, что ему надо беречь себя и заботиться о близких. К чему и толкает сейчас всех система. Да, здоровый эгоизм должен присутствовать, как и здоровый альтруизм. Всего нужно в меру. В противном случае получается дерьмо.
И да - эгоистов куда проще использовать, чем альтруистов. Да и мысли у большинства эгоистов одни и те же.

Это сообщение отредактировал nymHuk - 8.04.2025 - 08:36

Надо отбросить интересы общества (толпы) и думать о своих интересах. Надо уметь эти интересы выделять. Надо понять, что тебе на самом деле надо. А что лишь понты для толпы. Не надо пытаться помогать тем, кто об этом не просит.

Ты свою философию предрешенности оставь при себе.
Не умеешь фильтровать информационный мусор - страдай или скачи с кастрюлей.
Да даже не фильтровать, а просто осознавать, что всё, что тебе доносят через СМИ и уже в большей части Интернета - это ложь и манипуляция.
Ну если доставляет удовольствие страдать - страдай.

Нет необходимости себя оправдывать, ведь у человечества есть вы - Дон Кихот который сражается с информационным шумом на развлекательном ресурсе с широко распахнутыми глазами в которых поблескивают непролитые слезы отчаяния.