Шах и мат атеисты

"c" - уже не константа. Так что мимо)))

Веpили бы вы в бога, если бы никто вам не сказал что он есть?



Это сообщение отредактировал 62tve - 22.03.2025 - 10:25

т.е. этот мучёный считает, что современная физика и математика полностью могут описать все явления? всегда любое (на тот момент времени ещё не объяснимое) явление объяснялось божьим деянием. потом открывался новый закон или принцип и это явление больше не являлось "божьим". тоже самое и теперь. есть пока необъясненные явления. но только пока человечество не придумает как его доказать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему на одной? Наивно считать, что из триллионов планет заражена жизнью лишь одна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А говорят, что Бога нет. Кто же тогда направил длань фотографа?

Все так и есть. Разве у кого-то в шкафу хоть раз заканчивалась пищевая сода?

Поскольку "верящие" в науку аметисты существуют в воображении верящих в богов - сим верящим в богов можно продолжать разговаривать со своим воображением.

А к таким выводам приходят со времен Декарта потому, что это игра словами, основанная на незнании.

еще стоит уточнить, какой из тысяч богов, если среди них есть тот самый высший разум. И точно ли высший разум.

Это сообщение отредактировал Shizi - 22.03.2025 - 10:04

Бог может создать в аду отдел с самыми горячими котлами, и самыми проворными кентаврами. И помещать в этот отдел тех, кто вопросы подобные задаёт.

Он не учёный - не стал копаться в неизвестном, добираясь до ответа, а заменил это верой.

Это сообщение отредактировал dlrex - 22.03.2025 - 10:04

Проблема не в существовании Бога, а в посмертном существовании, вот где вопросов масса...

А зачем он тогда убил всех динозавров? Наигрался чтоль?

Если рассматривать богов мест, богов религий и демиургов, то речь, скорее всего, идëт о демиурге, создавшем не планету, а вселенную...

А где ещё во Вселенной есть жизнь, этот учёный доказал уже? А то может она есть только на Земле, то и получается та самая погрешность матемтическая.

Да тут всё просто:

Многомировая теория кстати о том же: "Это не нам повезло что все постоянные подогнаны под возможность существования жизни, это просто есть много других вселенных в которых это не так". Правда доказательств нет и не будет, но вы просто верьте.

Знание математики и хорошая память, так же как и хорошая способность играть в шахматы, на самом деле не говорит и развитом интеллекте и критическом мышлении. Это часто путают, но тут как раз явное доказательство, что это не равные понятия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет посмертного существования, как бы этого не хотелось. Вот и отпадают все вопросы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сообщал так или иначе уже ранее об этом, но и повториться - не грех.
Я, как многим вам, наверное, уже известно, придерживаюсь атеистического тарифа. Мне он нравится — безлимитный, скрытых платных опций не навешивают, приём уверенный, никакого роуминга и если осторожно пользоваться — то абсолютно бесплатный. И атеизм для меня — это совсем не огульное отрицание существования того или иного божества. Вовсе нет! И даже наоборот — я вполне так себе допускаю, что «где-то там» существуют и Анубис, и Азатот, и Кали, и Ах-Пуч с Кришной. Да что там! Все, все боги, к которым уважаемые верующие питают свои религиозные и такие ранимые чувства, вполне вероятно существуют или существовали. Ну а как иначе? Не может же, в самом-то деле такое огромное количество людей заблуждаться. Пусть будут все, я лично — не против.

Другое дело, что у меня нет ни малейшего желания так или иначе контактировать с этим богатейшим выбором невероятно духовных сущностей. Меня не нужно спасать, мне не нужно помогать, защищать и оберегать меня — тоже не нужно. Я справляюсь сам, у меня всё хорошо. А если с чем-то вдруг я не справляюсь — ну значит так мне и надо.

Для меня пока более актуальны вопросы моего предсмертного существования

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Логическая ошибка, типичная для идолопоклонника. Атеисты не "не верят". Верить можно только в нааличие или отсутсвие. Атеисты знают, что Бога нет.

Крок сказал, что трудно поверить, будто какой-то бог стал утруждать себя заботой о несчастном оборванце, как бы тот ни кричал, но что человек этот поступил смело и хитро; и что Берсе следует разузнать, отчего этот странный чужеземец отвергает свинину с отвращением, но в то же время жадно ест куда худшую пищу. Берсе отвечал, что, похоже, со свининой дело обстоит так же, как с субботой: иудейский бог гневается, когда иудеи едят свинину; но почему он впадает в гнев из-за таких вещей, у него, Берсе, ума не хватает. Можно только догадываться, сказал он, что этот бог сам так любит свинину, что не оставляет ни кусочка своему народу; и все решили, что это правдоподобное объяснение и хорошо, что их боги не вмешиваются в такие вещи.

если у чего-то маленькая вероятность - вовсе не означает, что это невероятно без чего-то сверхъестественного.
Некоторые ученые таким же образом доказывают, что только на нашей Земле появилась жизнь. Вероятность то мала, но сколько в Вселенной галактик и планет. Если почти ноль умножить на почти бесконечность - это точно нулем не будет

Бога Зевса не создали в родили, отец Кронос мать Рея, это ещё в древней Греции знали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Математически можно доказать и натянуть всё.