Христианство это иудейская религия?

Это прям пять! Даже десять!!!!

Буддизм не сводится только к идеям реинкарнации.
К тому же греко-буддизм - это еще и влияние классической античной философии.

Связующее звено здесь - Римская Империя. Она подавила 2 восстания (т.е. Иудейские войны), разрушив храм и после второй - запретив селиться в Иудее на 500 лет. Назвали территорию Сирия Палестина, т.е. филистимлянская (хотя вроде там несколько Сирий было) и досвидос. А когда христиан приняли в систему Римской Империи (когда Константину оказалось больше не на кого опереться), то в общем-то ничего не поменялось - настороженное отношение оставалось, но евреи вполне себе жили хорошо, и в Иберии, и в Вавилоне. До крестовых походов.
А сект и так внутри было много - кроме фарисеев из известных всякие саддукеи, есеи + миллион поменьше.

Ваши познания в иудаизме настолько велики, что мне лишь остается напомнить Вам историю моавитянки Рут - она прошла гиюр и стала прабабкой царя Давида

Чё такой серьезный? Мы же тут деградируем. Без фанатизЬма и религиозной истеричности

Я немного не о том.

Я про оксюморон, например:

Судили бога по ст. 213 УК РФ или богу срочно нужен штукарь до вечера - это оксюморон.

Ну я оспорил только что на ранних христиан эти учения не влияли, но позже догмы об аде, адском огне, бессмертие души, богочеловеки и т.д. были приняты в христианство и сейчас чуть ли краеуголные учения.

Но ведь Иисуса судили не как бога, а как человека, который считал себя сыном его.
Ну, вот так и получилось - не оправдал он высокого доверия

Здесь уже дьяков обсуждают типа они великие историки.
Запредельные интеллектуалы просто. А почему тсу не зайти на тик-ток и не посмотреть там реальных историков а не политических? Потому что на тик токе например есть реальный историк под ником стори 3.14 который исследует древние гравюры и утверждает что на всей территори евразии было одно государство, одна элита и одна религия по типу ислама с символом типа полумесаца. И это лет 500 назад до прихода бесов типа грозного.
А после грозного и прочих бесов появилась рпц которая к христианству вообще никакого отношения не имеет - это не что иное как бесовское лобби.
Кстати тот же историк с тик-тока ввёл в онлайн переводчих слово мечеть и в переводе на английский вышло - москва...
А вы тут всё бредовые сказочки обсуждаете...

Это в школах уже проходят?
Беспрерывное упоминание "православное", что создаёт впечатление, что РПЦ уже со времён Авраама существовала.
До 1054-го года Христианство называлось католически-православным (catolicos ortodox). То есть единственно верным каноном. Живите теперь с этим знанием.
Еврейские погромы это не ответка, а мракобесие фанатизма. В конце 4-го века один император жаловался, ну что вы делаете я тут собираясь христианство главной религией сделать, а они уже громят обрезанных.

Ты ошибаешься и предыдущий комментатор тоже ошибается на счет того что "евреи судили Иисуса"

Прочтите внимательно Евангелие.

Не евреи, а Синедрион т.е что то на подобие Синода РПЦ который состоял из фарисеев и саддукеев, т.е. что то вроде наших попов РПЦ, сначала осудили Его по Закону Моисея т.е. не Уголовным судом, а если можно так сказать Церковным судом.

Как и у нас в обществе, если РПЦ осудит кого нибудь Церковным судом будет ли это означать что ВСЕ русские осудили преступника?

Уголовным судом Синедрион того времени НЕ мог осудить Иисуса так как Израиль находился под властью Рима, судить мог только РИМ, а конкретно его наместник Понтий Пилат.

И именно Пилат принял решение Его казнить под нажимом израильских священников испугавшись что те доложат в Рим о его бездействии. И только у него были такие полномочия.
Читая описание событий невольно склоняешься к тому что Пилат этого делать не хотел.Но это БОЛЬШОЙ вопрос.

На счет того захотел ли Иисус сам на крест, не то чтобы захотел, Он для этого и пришел.По другому и не могло бы быть.

А я вот думаю что если бы Иисус сейчас пришел в таком же образе в котором приходил тогда, то РПЦ и Вова Путин очень быстро бы отправили Его на крест.
Быстрее даже чем иудейские священники, те три с половиной года позволяли Ему проповедовать.

Только бы Он начал обличать жадность РПЦ и коррупцию властей РФ,часа бы не прошло, сидел бы в СИЗО.
Через два -три дня ВЫЕЗДНОЙ суд как у Новального, что бы не могли СМИ присутствовать, и все...

Это сообщение отредактировал dema1976 - 8.01.2025 - 15:18

По иудейским галахическим законам национальная принадлежность ребенка определяется по матери. Есть такой термин - матрилинейность.
И это правило до сих пор работает. У меня троюродная сестра по папе (мой двоюродный дядя) русская, а по маме - таки да (мама чистокровная еврейка). И сестра легко эмигрировала в Израиль, где уже давно проживает и имеет соответствующее гражданство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Саладин, опять?

Историк?

И кто же был правителем?

Да неужели? А как же коэны и левиты род которых идёт по отцу?

С этим фактом может спорить только такой же идиот как ТС .
А главное зачем об этом спорить?

А сейчас умник кто правит? Те, кого показывают по зомбоящику - да?

Весьма верное рассуждение.

Читая труды святых отцов от четвертого века, и мощнейший аналитический семитомный труд святителя Игнатия Брянчанинова "Аскетические опыты" от конца 19-го века, подкрепленный им своим личным опытом, в котором постоянно звучит та же мысль, убеждаешься в том, насколько Христианство ушло в сторону от первоначальной своей сути.

Потому, уже чуть ли не с начала восьмого века, старцы стали бить тревогу, о том, что стало очень трудно, и почти невозможно, найти настоящих светоносцев. Всюду пошло скрытое, а то явное искажение Учения Христа, и его первых последователей.

Затем это повторил публично Серафим Саровский, уже в начале 19-го века.

А в конце 19-го века Игнатий Брянчанинов уже совсем публично сообщает, в своих изданных трудах, что этот кризис стал еще более наглядным.

А то, что мы видим сегодня, лично у меня порой совсем вызывает недоумения.

Дело-то не в самом Учении, там все как раз четко, взвешенно, вымеряно изложено. Дело в том, как его начали использовать в угоду себе люди, подкручивая его в нужную сторону для каких-то своих манипуляций.

А жаль конечно...

Но на то голова и нужна, чтобы думать, благо сегодня литературы полно, и уже есть множество оформленных мнений на этот счет. Тысячелетний опыт Человечества. Но само собой, придется потрудится, чтобы разобраться хоть как-то в этом вопросе.

А можно и не вникать, а просто (по старинке) судить по вон тому попу (не путать со священником) или по вон той сумасшедшей бабке. "Ведьмы православные" - даже такой есть негласный термин))) Ну и потом вешать с умным видом клеймо на всех, мол вон они веруны какие плохие, хорошо же, что мы не такие))) Им же никто не сказал, что одним из главных признаков Христианина является - смирение, терпение, кротость.

Так что и среди религиозных людей надо учится отличать Верующего от веруна. Верующий - всячески (до мелочей) старается соблюдать заповеди Христа, верун - просто верит в угоду моде или каких-то там личных преференций.

Как-то так, вкратце, дополню и разверну ваше мнение, в защиту Христианства, как сути в самом Учении))

Это сообщение отредактировал kae4572 - 8.01.2025 - 15:29

Ну вообще у меня большие претензии к литературному повествованию о жизни Иисуса. Где-то он ведёт себя как бог, включает реззурекшн и по воде ходит, а где-то он слабый человек / сюжетные нестыковки - рваный сюжет, притянутые за уши диалоги. Писатели не очень. Редакторы ещё хуже…

Какая хуйня
католиков — около 1,2 млрд, в том числе:
около 17 млн католиков восточных обрядов[47].
протестантов — по данным Британники около 420 млн[48] (эксперты Британники не включают в протестантизм англикан (86 млн) и независимые церкви (371 млн)), по данным Исследовательского центра Пью, включающего в протестантизм англикан и так называемые «независимые церкви», — около 800 млн[49], в том числе:
279 млн пятидесятников[50];
около 88 млн англикан[51];
около 75 млн пресвитериан и близких к ним течений;
70 млн методистов;
70 млн баптистов;
64 млн лютеран;
16 млн адвентистов седьмого дня[52].
православных — около 300 млн[53][54].

И кто же?

Ты не ответил на вопрос.

Вот один идиот нашел себе паству, такого же идиота....

Все таки не зря ТС старался, сеял свое мракобесие.

Мать Мария, апостолы...
А почему не упомянули, что вообще то у Иисуса Иосифовича Христоса был отец Иосиф. И кстати, у него еще были братья и сестры !

православие - это перевод на русский греческого слова оρθοδοξία.

Это сообщение отредактировал mad94 - 8.01.2025 - 15:37

Какой такой иосиф?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не было во времена иудейства никакой православной религии.

Далее этот православный бред можно не читать.