Человек бессмертен!

Мне сложно спорить с таким ученым мудрецом, знающим такие умные слова как суккуб и гомункул) , я даже и не слышала про такие), и к сожалению не богослов, чтобы ответить на все ваши вопросы, мне лично достаточно, что я знаю, что Он есть. Но уверена ответы на ваши вопросы можно найти, если заняться их поиском. Например можно послушать лекции А.И.Осипова, но вы ж не будете, вам же на самом деле это все до фонаря) .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красиво

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда уж завтра.

Какие в пизду гомункулы, я на холодильник сейчас налёт сделал.

Ответы можно искать. И находить для себя подходящие. А можно просто сыпать глупыми вопросами, претендуя на интеллект

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Действительно, редиски неблагодарные.

Я итак знаю, что я вечный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, если бы мне было до фонаря, то я бы и не знал таких слов как гомункул и суккуб )))
Да и стоит ли вам оценивать желания, возможности и чаяния других?

А я же повторюсь - ТС ничего не сказал из того, что имеет вес и фактологическую основу. Опять же, не принижая достоинств ТСа и его знаний, скажу - это просто набор слов, не более. В том, что написал он, нет ни грана полезной информации.

За свою короткую жизнь я прочитал много трудов многих философов и мистиков: Блаватская, Гурджиев, Ошо, Кастанеда. И это лишь мала толика того, что попадало в мои руки и что было усладой для глаз моих )))

По этому... предлагаю остаться при своих и наслаждаться тем, что имеем и надеяться на лучшее )))

А я уже отлетел!
Приготовил великолепную курочку, запёк яблоки, приготовил гарнир и с великим удовольствием приговорил энное количество одного, другого и третьего )))

А ещё и под режиссёрскую версию Властелина кольца... милое дело )))

Вспомнил, Котовский о похожем размышлял.

Котовский протянул мне руку. Я заметил, что его ладонь слегка
подрагивает.
- Отчего-то с самого утра, - сказал он, поднимая на меня ясные глаза,
- я думаю о том, что ждет нас за гробовой доской.
- Вы полагаете, что нас там что-то ждет? - спросил я.
- Может быть, я неудачно выразился, - сказал Котовский. - Сказать
проще, я думаю о смерти и бессмертии.

Он сложил руки на груди и указал подбородком на лампу.
- Посмотрите на этот воск, - сказал он. - Проследите за тем, что с
ним происходит. Он разогревается на спиртовке, и его капли, приняв
причудливые очертания, поднимаются вверх. Поднимаясь, они остывают; чем
они выше, тем медленнее их движение. И, наконец, в некой точке они
останавливаются и начинают падать туда, откуда перед этим поднялись, часто
так и не коснувшись поверхности.
- В этом есть какой-то платоновский трагизм, - сказал я задумчиво.
- Возможно. Но я не об этом. Представьте себе, что застывшие капли,
поднимающиеся вверх по лампе, наделены сознанием. В этом случае у них
сразу же возникнет проблема самоидентификации.
- Без сомнения.
- Здесь-то и начинается самое интересное. Если какой-нибудь из этих
комочков воска считает, что он - форма, которую он принял, то он смертен,
потому что форма разрушится. Но если он понимает, что он - это воск, то
что с ним может случиться?
- Ничего, - ответил я.
- Именно, - сказал Котовский. - Тогда он бессмертен. Но весь фокус в
том, что воску очень сложно понять, что он воск. Осознать свою изначальную
природу практически невозможно. Как заметить то, что с начала времен было
перед самыми глазами? Даже тогда, когда еще не было никаких глаз? Поэтому
единственное, что воск замечает, это свою временную форму. И он думает,
что он и есть эта форма, понимаете? А форма произвольна - каждый раз она
возникает под действием тысяч и тысяч обстоятельств.
- Великолепная аллегория. Но что из нее следует? - спросил я,
вспомнив нашу вчерашнюю беседу о судьбах России и ту легкость, с какой он
перевел ее на кокаин. Легко могло статься, что он просто хотел получить
остаток порошка и постепенно подводил к этому разговор.
- А следует то, что единственный путь к бессмертию для капли воска -
это перестать считать, что она капля, и понять, что она и есть воск. Но
поскольку наша капля сама способна заметить только свою форму, она всю
свою короткую жизнь молится Господу Воску о спасении этой формы, хотя эта
форма, если вдуматься, не имеет к ней никакого отношения. При этом любая
капелька воска обладает теми же свойствами, что и весь его объем.
Понимаете? Капля великого океана бытия - это и есть весь этот океан,
сжавшийся на миг до капли. Но как, скажите, как объяснить это кусочкам
воска, больше всего боящимся за свою мимолетную форму? Как заронить в них
эту мысль? Ведь именно мысли мчат к спасению или гибели, потому что и
спасение, и гибель - это тоже, в сущности, мысли. Кажется, Упанишады
говорят, что ум - это лошадь, впряженная в коляску тела...
Резкий грохот, ударивший мне в уши, заставил меня отшатнуться. Лампа,
стоявшая рядом с Котовским, взорвалась, облив стол и карту водопадом
глицерина. Котовский соскочил со стола, и в его руке из ниоткуда, словно у
фокусника, появился наган.
В дверях стоял Чапаев с никелированным маузером в руке. ..
- Хорошо ты говорил, Гриша, про каплю воска, - сказал он хрипловатым
тенорком, - только что ты сейчас скажешь? И где теперь твой окиян бытия?
Котовский ошарашенно перевел взгляд на место, где только что стояла
лампа. На карте расплывалось огромное жирное пятно. Слава Богу, фитиль
спиртовки погас при взрыве - иначе в комнате уже полыхал бы пожар.
- Форма, воск - кто все это создал? - спросил Чапаев грозно. -
Отвечай!
- Ум, - ответил Котовский.
- А где он? Покажи.
- Ум - это лампа, - сказал Котовский. - Была.
- Если ум - это лампа, куда ты пойдешь, когда она разбилась?
..."

Завтра великий праздник, чье то блять единение. Видимо чиновников и мафии, и всяких диаспор с академиками, и прочими медалистами орденоносцами.

Это сообщение отредактировал maxilon - 3.11.2024 - 16:29

Знания - осведомлённость или понимание чего-либо, что можно логически или фактически обосновать и практически проверить опытом.

Есть у вас документ о проверке практическим опытом?

Нету!

А без документа вы сами знаете кто ... обычный верующий.

Дааааа, хорошо описаны размышления. Пример понятен и прозрачен.

Я, кстати, и не читал такого )))

А есть подтверждённый опыт получения информации из прошлого, будущего и параллельных миров. Это не мне, друг очень интересуется. И если есть ссылочки на данную практику.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и кто здесь дует?

Если предположить, что есть люди, которые могут пользоваться этим, то смею вас заверить, что и они не смогут дать точных ответов.
Всё дело в нашем эго!
Все знания преломляются этим эго и мы, получая абсолютное знание интерпретируем его и зачастую неверно, т.к. интерпретация проходит через призму нашего эго.
На выходе, человек говорит не то, что есть, а то, что он думает, что будет.

У восточных практиков есть такое действо, называется шактипат. Это передача божественной энергии ученику посредством учителя. Это практикуют для того, чтобы указать ориентиры ученику и чтобы он мог понять куда он идёт и к чему ему надо стремиться.
Так вот шактипат тем мощнее и правильнее, чем чище учитель. Учитель должен быть полностью прозрачным для этой энергии и безмолвным, чтобы своим эго не замутнить опыт своего ученика.

Нееее!!!
Я в универе раз попробовал и сказал - ребята, дуйте сами!
А в 27 лет перестал употреблять алкогольные напитки )))

Ничего крепче зелёного чая, я не употребляю )))

Вижу интересных людей, таких, к примеру, как вы.
В темах Здеси появляются один-два человека, которые делятся своими знаниями. А мы ведь знаем, что истины нет, и она есть

Итог: любые знания лишними не бывают

Ты себе заранее закажи надгробный камушек с сабжем, мало ли что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молоток! Хороший экземпляр медикам в будущем на стол попадёт.

Так ты в теме оказывается, а прикидывался почему-то незнайкой.

Самое обидное, когда начинаешь об этом думать, то мозг просто отключается. В нас изначально заложено мышление трехмерного пространства+время, через которое мы не можем видеть дальше

Вот вам тогда продолжение, чтобы окончательно побудить к прочтению ))

- Кстати, насчет ада, - сказал я, - не помню, говорил я вам или нет.
Знаете, почему нас так долго не трогают эти ткачи?
- Почему?
- Потому что они искренне верят, что вы продали душу дьяволу.
- Да? - удивленно спросил Чапаев. - Интересно. А кто продает душу?
- В каком смысле?
- Ну вот говорят - продал душу дьяволу, продал душу Богу. А кто тот,
кто ее продает? Он же должен отличаться от того, что продает, чтобы это
продать?
- Знаете, Чапаев, - сказал я, - мое католическое воспитание не
позволяет мне шутить такими вещами.
- Понимаю, - сказал Чапаев. - Я знаю, откуда идут эти слухи. Ко мне
тут действительно приходил один человек, который интересовался, как
продать душу дьяволу. Такой штабс-капитан Овечкин. Ты с ним знаком?
- Встречались в ресторане.
- Я ему объяснил, как это можно сделать. И он совершил весь ритуал с
большой аккуратностью.
- И что случилось?
- Ничего особенного. Денег у него не появилось, вечной молодости -
тоже. Единственное, что произошло, - во всех полковых документах вместо
фамилии "Овечкин" появилась фамилия "Козлов".
- Это почему так?
- Нехорошо быть обманщиком. Как можно продавать то, чего у тебя нет?
- Так что же выходит, - спросил я, - у Овечкина нет души?
- Конечно нет, - сказал Чапаев.
- А у вас?
Чапаев секунду словно вглядывался в себя, а потом отрицательно
помотал головой.
- А у меня есть? - спросил я.
- Нет, - сказал Чапаев.
Видимо, на моем лице отразилось смятение, потому что Чапаев
ухмыльнулся и потрепал меня по локтю.
- Нету, Петька, никакой души ни у меня, ни у тебя, ни у
штабс-капитана Овечкина. Это у души есть Овечкин, Чапаев, Петька. Про душу
нельзя сказать, что она у всех разная, нельзя сказать, что у всех одна.
Если и можно что-то про нее сказать, так это то, что ее тоже нет.
- Вот тут я уже совсем ничего не понимаю.
- Это такое дело, Петька... Тут и Котовский ошибся. Помнишь, была
такая лампа с воском?
- Помню.
- Котовский понял, что формы нет. Но вот что воска нет, он не понял.
- Почему его нет?
- А потому, Петька, - слушай меня внимательно - потому что и воск, и
самогон могут принять любую форму, но и сами они - всего лишь формы.
- Формы чего?
- Вот тут и фокус. Это формы, про которые можно сказать только то,
что ничего такого, что их принимает, нет. Понимаешь? Поэтому на самом деле
нет ни воска, ни самогона. Нет ничего. И даже этого "нет" тоже нет...

Так и есть.
Разговаривал на эту тему с разными людьми и далеко не глупыми, прошу заметить.
На определённом этапе беседы, все упираются в "стену".
Нет, конечно же можно фантазировать и ерунду плести, но если серьёзно, у всех - стена.

Ты всё сказал? Это твоё заднее слово?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не спорю ) во мне есть всё говно, на которое только когда-нибудь сподобились или сподобятся отдельные представители человечества. В основном, в потенциальном, но немного и в кинетическом виде. Куда ж без этого-то? Я, как представитель своего вида, в полной мере обладаю всеми качественными особенностями оного вида.

"-Мы разные! - Мы все-все разные! .... - А я - нет. Я одинаковый. ©