Новая Зеландия обходит Россию по числу запусков ракет в космос в 2024 году.


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ЖаднаяЖижa	16.08.2024 - 22:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.16 Сообщений: 3083	За державу обидно. Просрали всё и продолжаем.
	[^]

AbdulVahid	16.08.2024 - 22:43 [ показать ] -2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 27.08.14 Сообщений: 873	а как страна, население которой, меньше Прибалтики, - 5.1 миллиона, появились ракеты? Правильно, военное финансирование других стран. Думаю, тут понятно кого именно.
	[^]

YokozunaI

16.08.2024 - 22:48

Статус: Offline

Буквоед

Регистрация: 5.06.19
Сообщений: 3713

Цитата (persey4ik @ 16.08.2024 - 21:41)

YokozunaI

Цитата

Предложи им создать свой отсек на МКС. За сколько лет они свой конструктор туда доставят?
Там и решат - есть ли разница какая ракета.

Вот если в этом году они свой Нейтрон на 10 тонн запустят, то через пару лет смогут и на МКС модуль. Роскосмос и то модули РОСС не ранее 2027 обещает начать выводить.

Опять же - воду льешь. Если бы, да кабы.
Ты написал, что уже обогнали, теперь заднюю даешь?
А модуль еще создать нужно. Это не пару плат в спутнике спаять.

Модули РОСС, если не знаешь, это совершенно новая космическая станция. Без участия бывших партнеров. Так что ничего удивительного.

[^]

Andrey1967	16.08.2024 - 23:07 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.11 Сообщений: 3505	хуйня, догоним. партнеры есть
	[^]

persey4ik

16.08.2024 - 23:19

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080

YokozunaI

Цитата

Ты написал, что уже обогнали, теперь заднюю даешь?

Обогнали по количеству запусков. А че там вам померещилось я не знаю.

YokozunaI

Цитата

Модули РОСС, если не знаешь, это совершенно новая космическая станция.

Как же не знаю. Я в конкурсе любительских проектов участвовал, Рогозин обьявлял. Победил. Они мой проект в отчет на сайте размещали. Но потом решили, что лепить на остнастке Салюта-7 и МИРа можно только этот позор, который РОСС. Те же модули а-ля Салют-7. Та же дебильная система пихания всего в 1 шарик. Те же допотопные стыковочные узлы штырь-конус. Та же глюкавая система Курс. А чтоб было не так позорно решили запулить это все в пояса радиационные на полюсах. У китайцев станция новее. Стыковочные узлы андрогинные, лазерное наведение, ионный двигатель. Ничего этого в "новейшей" РОСС нет!

[^]

Jeg	16.08.2024 - 23:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Циник Регистрация: 15.10.12 Сообщений: 2053	Он и компьютером не пользуется. Зачем ему ракеты? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

YokozunaI

17.08.2024 - 00:01

Статус: Offline

Буквоед

Регистрация: 5.06.19
Сообщений: 3713

Цитата (persey4ik @ 16.08.2024 - 23:19)

YokozunaI

Цитата

Ты написал, что уже обогнали, теперь заднюю даешь?

Обогнали по количеству запусков. А че там вам померещилось я не знаю.

YokozunaI

Цитата

Модули РОСС, если не знаешь, это совершенно новая космическая станция.

Нет еще никакой РОСС...
Если в проекте участвовал, то должен понимать разницу между запуском спичечных коробков и полноценных (пусть и устаревших) ракет.

Великую обиду читаю я между строк.

[^]

Botya666

17.08.2024 - 00:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4875

Цитата (Obluchye1975 @ 16.08.2024 - 20:37)

Цитата (Botya666 @ 16.08.2024 - 19:48)

Цитата (Obluchye1975 @ 16.08.2024 - 19:30)

А если сравнить себестоимость заброски кг на орбиту.? Думаю у зеландцев намного дешевле... там нет кучи эфективных менеджеров, которых кормить надо

Дело не в манагерах, а в широте. У зеландцев 39 градусов, у Восточного 51. Так что по любому дешевле. В идеале надо запускать с Экватора.

Да... что то подобное кажется Рогозин рассказывал. Потом правда на батуты съехал...

Задолго до Розозина существовал Sea Launch. Не знаю, насчет себестоимости торчания в море, но по широте он был идеален. Просто когда его создавали, глобальных терок с Украиной не предвидели.
Рогозина я критиковать не возьмусь, поскольку у большинства управляющих государственными предприятиями изначально столько палок в колесах, что сделать их эффективными весьма проблематично. Я бы лично не взялся. Причем во всем мире так, не только у вас.

[^]

CarabineR

17.08.2024 - 00:32

Статус: Offline

стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12136

Цитата (mpishi @ 16.08.2024 - 19:29)

Цитата (CarabineR @ 16.08.2024 - 19:27)

Илон доказал, что не масса в космосе рулят, а работоспособность и малый вес оборудования.

Илон какие-то новые батарейки для космоса придумал?

Ну Маск то хоть делает - не пИздит денег и не пиздИт про победы - все всё и так видят, как он успешен.
А об авариях у него я бы лично не заводил дискуссии - он по крайней мере не боится признаться в своих неудачах, тогда как некоторые всё засекречивают и льют в уши елей, что "всё по планам"

Это сообщение отредактировал CarabineR - 17.08.2024 - 00:51

[^]

~~Склиф~~

17.08.2024 - 01:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.09
Сообщений: 3729

Цитата (vss @ 16.08.2024 - 16:32)

Чтобы поднять космонавтику, у России вся надежда на иностранных специалистов со всего мира, заявил Путин. Терпеливо ждем.

Вот на этих, со всей Африки что-ли

???

Это сообщение отредактировал Склиф - 17.08.2024 - 01:03

Новая Зеландия обходит Россию по числу запусков ракет в космос в 2024 году.

[^]

CarabineR

17.08.2024 - 01:19

Статус: Offline

стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12136

HangmanRock

Цитата

Предназначена для коммерческих запусков микро- и наноспутников, позволяет вывести полезную нагрузку массой до 150 кг на солнечно-синхронную орбиту высотой 500 км или до 250 кг на низкую околоземную орбиту... ©

обходит... беспесты...

и снова повторюсь - люди делают!
а не занимаются воровством и разговорами на тему "все кругом враги и надо сплотиться! Вы пока воюйте - а мы пока тут пирог на 11 трильёнов поделим но вас к столу мы не звали"

Это сообщение отредактировал CarabineR - 17.08.2024 - 01:20

[^]

storoggg

17.08.2024 - 05:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 1166

Цитата (alex2013 @ 16.08.2024 - 19:23)

Electron — двухступенчатая ракета-носитель высотой 17 метров и диаметром 1,2 метра. При начальной массе в районе 12,5 тонны она способна вывести 150 кг на полярную орбиту высотой 500 км. (ц)

Ракета «Союз-2.1а» - длина — 46,3 м, стартовая масса — 311,7т. Масса выводимой полезной нагрузки: на низкую околоземную орбиту (Н = 200 км) — 7480 кг, на солнечно-синхронную орбиту (Н = 820 км) — 4350 кг.

Сравнил хер с пальцем... иди тик-ток смотри, сравниватель...

соотношение стартовой массы к массе выводимой нагрузки примерно одинаковые.

продолжай сравнивать

[^]

persey4ik

17.08.2024 - 07:17

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080

YokozunaI

Цитата

Если в проекте участвовал, то должен понимать разницу между запуском спичечных коробков и полноценных (пусть и устаревших) ракет.

Великую обиду читаю я между строк.

Это вас просто бесят успехи новозеландцев. Именно вы обиженка. "Спичечные коробки". Бггг. В этих "коробках" напечатанные на принтерах многоразовые двигатели, возможность посадок ступеней.

Не бесится надо на чужие успехи, прикрывая путинских бездарей, а гнать их в шею. Тогда и будет прогресс, а не деградация.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 17.08.2024 - 07:19

[^]

PaParus

17.08.2024 - 07:24

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6226

Цитата (AlexNK @ 16.08.2024 - 19:23)

Рогозин! Где твои батуты?

У Рогозина нет даже батутов (
Батут - это резервная система НАСА для полетов астронавтов к МКС,
если Маск вдруг облажается ... как Боинг.
И все сегодня поменялось -
главная проблема не запустить, а вернуть )

[^]

persey4ik

17.08.2024 - 07:36

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080

PaParus

Цитата

Батут - это резервная система НАСА для полетов астронавтов к МКС,

Это только исключительно в вашей голове. Все в мире считают "батутом" Драконы Маска, созданные после ляпа Рогозина про батуты. "Батут летает!"© лично Маск лично Рогозину.

PaParus

Цитата

И все сегодня поменялось -
главная проблема не запустить, а вернуть )

Все зажравшиеся надгосударственные корпорации одинаковы. Боинг хоть запустил свою недоделку. А Роскосмос "Орел" - нет. Только названия менять мозгов хватает.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 17.08.2024 - 07:41

[^]

Slavas

17.08.2024 - 07:52

Статус: Offline

Photoshoper

Регистрация: 27.06.05
Сообщений: 3200

Награды (1):
	Заслуженный жабер ЯПа

Цитата (CarabineR @ 16.08.2024 - 19:27)

Цитата (alex2013 @ 16.08.2024 - 19:23)

Маск ,который прости господи , Илон доказал, что не масса в космосе рулят, а работоспособность и малый вес оборудования.
Так что дальше пытайтесь работать хером, там где пальцы гораздо эффективней справляются

И сам же опроверг тем, что с Фалькона 9 запустил (за один раз) тучу (143) спутников. Сколько бы понадобилось Новозелам в космос слетать для аналогичного результата?

[^]

Мегаграффф	17.08.2024 - 09:00 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.03.22 Сообщений: 289	С нашим разворованным бюджетом только такие пускать
	[^]

AbdulVahid

17.08.2024 - 15:24

-3

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 873

Цитата (persey4ik @ 17.08.2024 - 07:36)

PaParus

Цитата

Батут - это резервная система НАСА для полетов астронавтов к МКС,

PaParus

Цитата

И все сегодня поменялось -
главная проблема не запустить, а вернуть )

Все зажравшиеся надгосударственные корпорации одинаковы. Боинг хоть запустил свою недоделку. А Роскосмос "Орел" - нет. Только названия менять мозгов хватает.

А вы почитайте аналогичные американские паблики, там так же обвиняют своих в воровстве. Но у них там схемы покруче, на фоне которых наше ворьё - дети.

Вот вой поднялся бы, если российский аппарат вот так вот развалился и застрял на орбите. Я не знаю как они сейчас собираются спускаться, но если что-то пойдёт не так или ,не дай Бог, он развалиться где-то на пол-пути - это 100% закрытие космического корабля Boeing. Так что радоваться, что они запустили, как вы сказали - недоделку, рискуя своими же космонавтами - очень глупо.

Это сообщение отредактировал AbdulVahid - 17.08.2024 - 15:26

[^]

42na

17.08.2024 - 21:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628

Цитата (Atalla @ 16.08.2024 - 19:07)

Какой нахуй космос ?! Ничё что у нас ващето война идёт ?
Вы еще пожалуйтесь, что у вас брульянты мелкие...

я не помню что б мы кому-то войну объявили или кто-то нам.

[^]

42na

17.08.2024 - 21:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628

Цитата (AbdulVahid @ 17.08.2024 - 14:24)

Цитата (persey4ik @ 17.08.2024 - 07:36)

PaParus

Цитата

Батут - это резервная система НАСА для полетов астронавтов к МКС,

PaParus

Цитата

И все сегодня поменялось -
главная проблема не запустить, а вернуть )

а вы там пишете это, что бы мы почитали и успокоились что воруют не только у нас, что это типа норма?)

[^]

~~energizerK~~	17.08.2024 - 22:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.12.22 Сообщений: 6690	Все деньги ушли на СВО. Да боюсь нам и запускать то особо нечего, без западных комплектующих для спутников. Представляю какой п ц там сейчас творится. Надо найти замену на сотни и тысячи наименований оборудования и деталей.
	[^]

persey4ik

18.08.2024 - 20:06

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080

AbdulVahid

Цитата

Вот вой поднялся бы, если российский аппарат вот так вот развалился и застрял на орбите. Я не знаю как они сейчас собираются спускаться, но если что-то пойдёт не так или ,не дай Бог, он развалиться где-то на пол-пути - это 100% закрытие космического корабля Boeing. Так что радоваться, что они запустили, как вы сказали - недоделку, рискуя своими же космонавтами - очень глупо.

О как. Оказывается распиздить миллиарды и не сделать вообще ничего лучше, чем сделать недоделку! Новая отмаза для прикрытия отечественного ворья! )))

[^]

JackR

21.08.2024 - 19:53

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.05.23
Сообщений: 116

Цитата (AbdulVahid @ 16.08.2024 - 22:43)

а как страна, население которой, меньше Прибалтики, - 5.1 миллиона, появились ракеты? Правильно, военное финансирование других стран. Думаю, тут понятно кого именно.

А какая прямая зависимость между количеством населения и наличием ракет?
И если она есть, то почему у Индонезии нет своей космонавтики?

[^]

JackR

21.08.2024 - 19:55

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.05.23
Сообщений: 116

Цитата (Botya666 @ 16.08.2024 - 19:48)

Цитата (Obluchye1975 @ 16.08.2024 - 19:30)

Для околополярных и солнечно-синхронных орбит близость к экватору совсем не нужна.

[^]

AbdulVahid

21.08.2024 - 22:03

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 873

Цитата (JackR @ 21.08.2024 - 19:53)

Цитата (AbdulVahid @ 16.08.2024 - 22:43)

Прямая. Такое маленькое государство тупо не может потянуть такие игрушки, дорого

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11096
0 Пользователей: