Новая Зеландия обходит Россию по числу запусков ракет в космос в 2024 году.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vasilyan
16.08.2024 - 19:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1458
Это корректное сравнение?
Сам факт запусков о чем говорит? Нужно по полезной нагрузке считать или завтра японские школьники в лидеры вырвутся. Они же, вроде, регулярными запусками ракет занимаются на переменах
 
[^]
qaws134
16.08.2024 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1272
Школота, атакуйте gigi.gif
Большое количество запусков Союза было вызвано низким качеством электроники, ввиду чего время работы спутников было смешным.. Сейчас электроника вполне себе мирового уровня, и запускать новые спутники с той же частотой не требуется.. А других целей, требующих регулярных пусков в космосе на текущий момент нет..
 
[^]
paraklet09
16.08.2024 - 19:40
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.04.19
Сообщений: 173
Вообще у нас любят высмеивать любые иновации и изобретения придуманныене нами. У нас только слоны родились в далекие века.
 
[^]
Lockdoc
16.08.2024 - 19:40
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 790
да отстаньте со своим космосом! у нас войнушка
 
[^]
УЧК
16.08.2024 - 19:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8129
а я чо-то вспомнил ещё чёрно-белый фильм "Дети капитана Гранта"...

""Ландия", "ландия" в документе... это ж "Новая Зеландия"!"© Жак Паганель, секретарь Парижского географического общества
- да, профессор, дикари-маори научились запускать спутники. Зато мы научились отключать ютуб на территории 1/6 мира... faceoff.gif поэтому простите - видео с Вами вставить не могу, только фото why.gif (для молодёжи - на фото Никола́й Константи́нович Черка́сов — советский актёр театра и кино; народный артист СССР, лауреат Ленинской и пяти Сталинских премий. Кавалер двух орденов Ленина - в роли Паганеля, 1936 год)

Это сообщение отредактировал УЧК - 16.08.2024 - 19:47

Новая Зеландия обходит Россию по числу запусков ракет в космос в 2024 году.
 
[^]
РинСвинД
16.08.2024 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.19
Сообщений: 3146
да я чемпион миро по дрочеву © Догма - что куда с какими целями и на какую орбиту- расходное дрочево очень часто запускают
 
[^]
ВасяФлягин
16.08.2024 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1690
Цитата (duzer363 @ 16.08.2024 - 20:29)
Ха! У нас зато лунная база в 2025 будет, полет ес марс в 2026, на Сатурн в 2029, и к альфа центавре в 2037г. Правильно ведь?!

Правильно! Только в 3026, может быть.
 
[^]
Solarman
16.08.2024 - 19:45
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.04.24
Сообщений: 948
Могут теперь кричать "Поехали" с балкона установки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Botya666
16.08.2024 - 19:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4856
Цитата (Obluchye1975 @ 16.08.2024 - 19:30)
А если сравнить себестоимость заброски кг на орбиту.? Думаю у зеландцев намного дешевле... там нет кучи эфективных менеджеров, которых кормить надо

Дело не в манагерах, а в широте. У зеландцев 39 градусов, у Восточного 51. Так что по любому дешевле. В идеале надо запускать с Экватора.
 
[^]
TheRussianSpy
16.08.2024 - 19:55
14
Статус: Offline


Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 729
Цитата (qaws134 @ 16.08.2024 - 08:22)
Херасебе новая олимпиада.. А чего мы не в курсе соревнований?

Десяток лет тому назад всякие патриоты активно убеждали нас что именно количество запусков является мерилом успешности космической программы. Наверное чисто случайно именно тогда лидером по количеству была РФ.

Потом через несколько лет у них только пилотируемые пуски стали считаться (опять же, случайно получилось так что РФ тогда была лидером по пилотируемым, но начал отствать по количеству остальных пусков).

Потом пару месяцев говорили что количество отдельных спутников важнее всего (был пуск Союза который вывел где-то 60 мелких спутников за раз), но с появлением Starlink про этот критерий решили забыть.

Теперь просто предпочитают вспоминать былую мощь СССР, или обсуждают достижения макетостроительной промышленности которые вот-вот всем кузькину мать покажут.
 
[^]
persey4ik
16.08.2024 - 20:01
5
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10057
Цитата (Vasilyan @ 16.08.2024 - 19:39)
Это корректное сравнение?
Сам факт запусков о чем говорит? Нужно по полезной нагрузке считать или завтра японские школьники в лидеры вырвутся. Они же, вроде, регулярными запусками ракет занимаются на переменах

Это корректное сравнение. Это орбитальные пуски. Школьники не могут ничего запустить на орбиту.

По полезной нагрузке новозеландцы отстают, да. Тут Маск вне конкуренции. В 100 раз больше Роскосмоса в прошлом году вывел по массе.
 
[^]
Вальдер
16.08.2024 - 20:02
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.05.24
Сообщений: 65
Цитата (alex2013 @ 16.08.2024 - 19:23)
Electron — двухступенчатая ракета-носитель высотой 17 метров и диаметром 1,2 метра. При начальной массе в районе 12,5 тонны она способна вывести 150 кг на полярную орбиту высотой 500 км.  (ц)

Ракета «Союз-2.1а» - длина — 46,3 м, стартовая масса — 311,7т. Масса выводимой полезной нагрузки: на низкую околоземную орбиту (Н = 200 км) — 7480 кг, на солнечно-синхронную орбиту (Н = 820 км) — 4350 кг.

Сравнил хер с пальцем... иди тик-ток смотри, сравниватель...

faceoff.gif

Очевидно же. Но укроботики тут же набежали с тезисами "Мы все просрали/разворовали".

Ха ха ха! Хохлы шпалами пытаются еще добавить "отставания" России от НЗ shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Вальдер - 16.08.2024 - 20:07
 
[^]
dubinava
16.08.2024 - 20:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 93
Хохоль, с пятницой.
 
[^]
Atalla
16.08.2024 - 20:07
1
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 1884
Какой нахуй космос ?! Ничё что у нас ващето война идёт ?
Вы еще пожалуйтесь, что у вас брульянты мелкие...
 
[^]
Вальдер
16.08.2024 - 20:09
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.05.24
Сообщений: 65
Цитата (TheRussianSpy @ 16.08.2024 - 19:55)
Цитата (qaws134 @ 16.08.2024 - 08:22)
Херасебе новая олимпиада.. А чего мы не в курсе соревнований?

Десяток лет тому назад всякие патриоты активно убеждали нас что именно количество запусков является мерилом успешности космической программы. Наверное чисто случайно именно тогда лидером по количеству была РФ.

Потом через несколько лет у них только пилотируемые пуски стали считаться (опять же, случайно получилось так что РФ тогда была лидером по пилотируемым, но начал отствать по количеству остальных пусков).

Потом пару месяцев говорили что количество отдельных спутников важнее всего (был пуск Союза который вывел где-то 60 мелких спутников за раз), но с появлением Starlink про этот критерий решили забыть.

Теперь просто предпочитают вспоминать былую мощь СССР, или обсуждают достижения макетостроительной промышленности которые вот-вот всем кузькину мать покажут.

Ох... кол-во, разумеется имеет огромное значение, но сравнивать то нужно хотя бы в близких весовых категориях.
А тут 250кг у Электрона и 7500кг и Союза. Вы еще ракеты из рактомодельных кружков тогда к запускам проровняйте
 
[^]
qaws134
16.08.2024 - 20:10
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1272
Цитата (TheRussianSpy @ 16.08.2024 - 19:55)
Цитата (qaws134 @ 16.08.2024 - 08:22)
Херасебе новая олимпиада.. А чего мы не в курсе соревнований?

Десяток лет тому назад всякие патриоты активно убеждали нас что именно количество запусков является мерилом успешности космической программы. Наверное чисто случайно именно тогда лидером по количеству была РФ.

Потом через несколько лет у них только пилотируемые пуски стали считаться (опять же, случайно получилось так что РФ тогда была лидером по пилотируемым, но начал отствать по количеству остальных пусков).

Потом пару месяцев говорили что количество отдельных спутников важнее всего (был пуск Союза который вывел где-то 60 мелких спутников за раз), но с появлением Starlink про этот критерий решили забыть.

Теперь просто предпочитают вспоминать былую мощь СССР, или обсуждают достижения макетостроительной промышленности которые вот-вот всем кузькину мать покажут.

Бро, когда хуями меряться начинают - ты так же активно реагируешь?
 
[^]
persey4ik
16.08.2024 - 20:17
7
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10057
Вальдер
Цитата
Ох... кол-во, разумеется имеет огромное значение, но сравнивать то нужно хотя бы в близких весовых категориях.
А тут 250кг у Электрона и 7500кг и Союза. Вы еще ракеты из рактомодельных кружков тогда к запускам проровняйте


Так не получается. У Маска 22,8 тонны ракета. как сравнивать с Союзом? Путреоты сравнивают без проблем. Фалькон-хеви - 64 тонны.

У китайцев там вообще зоопарк из десятка носителей от 200 кг до 25 тонн. Никто их не делит. Просто считают орбитальные пуски.
 
[^]
Vasilyan
16.08.2024 - 20:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1458
Цитата (persey4ik @ 16.08.2024 - 20:01)
Цитата (Vasilyan @ 16.08.2024 - 19:39)
Это корректное сравнение?
Сам факт запусков о чем говорит? Нужно по полезной нагрузке считать или завтра японские школьники в лидеры вырвутся. Они же, вроде, регулярными запусками ракет занимаются на переменах

Это корректное сравнение. Это орбитальные пуски. Школьники не могут ничего запустить на орбиту.

По полезной нагрузке новозеландцы отстают, да. Тут Маск вне конкуренции. В 100 раз больше Роскосмоса в прошлом году вывел по массе.

Главное что Минобороны лидером по пускам не стал. А то щас как ебанут 100 Сарматов с полезной нагрузкой 10 тонн и соперничество закончится lol.gif
 
[^]
RNK
16.08.2024 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1413
Цитата (Разрывной @ 16.08.2024 - 19:10)
Всё проебали и разворовали.

Нет. Правильнее сказать:

Всё продали и заработали.
 
[^]
persey4ik
16.08.2024 - 20:23
3
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10057
Vasilyan
Цитата
Главное что Минобороны лидером по пускам не стал. А то щас как ебанут 100 Сарматов с полезной нагрузкой 10 тонн и соперничество закончится


Таких МБР у других пруд пруди. Даже у Израиля и Пакистана есть. Тема не про милитаризм, а про орбитальные пуски.
 
[^]
coth
16.08.2024 - 20:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972
Хех, 24 года побед.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bblrlo
16.08.2024 - 20:24
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 721
С военной площадки, принадлежащей сша, "стартап" из сша запускает ракету. Ага, поверили, что чисто частники и чисто новозеландские.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
coth
16.08.2024 - 20:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972
Цитата (qaws134 @ 16.08.2024 - 19:26)
Я тебя конечно разочарую.. Но даже тут мы беспросветно отстали..
Всего то и надо было обозвать коррупцию - лоббированием, и тогда могли бы посостязаться.. Но хер там..

Ты нихрена не понимаешь, но советы раздаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gregorountoi
16.08.2024 - 20:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.16
Сообщений: 1400
А сколько они запустили Искандеров? То-то!!! Нам некогда космос осваивать и науку двигать... хорошо в нашем феодализме ещё за это инквизиция не преследует)))
Хотя, Адамчик вполне может получить за это медальку

Это сообщение отредактировал Gregorountoi - 16.08.2024 - 20:28
 
[^]
WERDEN
16.08.2024 - 20:31
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 1851
Цитата (qaws134 @ 16.08.2024 - 21:39)
Школота, атакуйте gigi.gif
Большое количество запусков Союза было вызвано низким качеством электроники, ввиду чего время работы спутников было смешным.. Сейчас электроника вполне себе мирового уровня, и запускать новые спутники с той же частотой не требуется.. А других целей, требующих регулярных пусков в космосе на текущий момент нет..

В России простейший SMD конденсатор или транзистор не выпускается.не говоря уже о чипах с процессорами.Так какая говорите сейчас у нас электроника???
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11049
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх