Демографическую проблему в России решат не мигранты, а гармоничное многожёнство

Ой фсе Кенса Да содержи хоть десятерых

Враньё голимое!
Прирост населения в СССР обеспечивали республики Средней Азии, Казахстана. Как и сейчас. А в РСФСР бабы не хотели рожать всю вторую половину XX века.

И это на фоне отсутствия вменяемых контрацептивов.

Это сообщение отредактировал Klientt - 19.07.2024 - 21:17

Ой, мамадарагая, атавизм у нас
А если в семье одна жена и три мужа - не будет соперничества? У вас же нет этого атавизма, будете жить как три братика, да?

Один хуй сближает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тихомиров. 43 года всего, а уже ни одной научной степени, одна юка за плечами

Пример моей родни. Бабушки и дедушки росли в семьях по 6 и более детей, не считая тех детей, кто умер в детстве или младенчестве, их они не помнили путем, но сам факт, что были ещё братья и сестры , помнили.
У самих моих бабушек с дедушками: с маминой стороны было 5 детей вместе с моей мамой (1 реб умер в возрасте 2 г), с папиной стороны 8 детей, трое умерли в детском возрасте).
У мамы с папой двое детей, у дядей и тетей в подавляющем большинстве только по два ребенка, у одной тети правда трое, у ещё одной 4.
У моих дв. братьев и сестер по одноу-два ребенка. У меня тоже двое.
Так что вымрем скоро.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://youtu.be/m6NtmPuVOWI?si=YyRD6pX-zo1xxvV0

Я бы расширил штат жен :)

Нет. Простейшие адовы муки за высочайшую греховность и насмешку над Создателем

Повод съездить на челябинскую ЯПтусу и посмотреть на ТС и автора. И побеседовать. Мне было бы интересно.

Это сообщение отредактировал зудука - 19.07.2024 - 21:22

О, влажные фантазии подкатили) А ниче , что в эпоху женской эмансипации и разгула феминизма в светских государствах, где права мужчин и женщин равны, надобность в мужике, как в финансовом обеспечителе и защитнике, как бы отпадает? Женщина сама себя способна обеспечить.
Насчёт семьи и все такое прочее: походу это атавизмом скоро станет. Ибо самопожертвование, ущемление своего комфорта ради членов семьи, культ мужчины как главы семьи отмирает. Женщина часто равный добытчик фин. ресурсов, требующий равного разделения труда в семье.
По моему, вышеописанное никак не вяжется с совр реалиями. Женщины в эту кабалу врядли согласятся ввязываться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не посещаю тусы. Ни ранее московскую, ни теперь челябинскую. Жён многовато стало. И отдельная благодарность, что разделяете ТС`а и автора.

Это сообщение отредактировал kensajou - 19.07.2024 - 21:25

Меня когда везли в армию в 1986 на ту-154 там рейс был Москва Челябинск абакан Белогорск

Так што я был в Челябинске

Это сообщение отредактировал Badsurfer - 19.07.2024 - 21:31

Жена короче не пускает

И правильно - нехуй

Кенса, завязывай с туфтой..завтра футбол начинается

Да-да. Женщина вполне способна себя обеспечить, а как же. Именно на этом и построена теория. Обеспечивает себя одну эгоистка. Обеспечивает мужа и других женщин, равных ей, любимых и родных ей - успешная женщина. Я бы сказал - Женщина.

Серж, привет! Футбол футболом. Это будет лишь завтра. А жить надо сегодня. Вот тебе сколько обеспечивающих жён нужно, чтобы чувствовать себя хотя бы немного спокойнее за будущее цивилизации?

Вот нах вам этот футбол ? Я понимаю если бы вы играли в него

Так вы будете на мужиков в трусах смотреть Фу на вас

Это сообщение отредактировал Badsurfer - 19.07.2024 - 21:31

И что с того что люди "были уверены" ? Неоправданная оказалась уверенность

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЖанеттаЛи

Это сообщение отредактировал kensajou - 19.07.2024 - 21:36

Способна. Поэтому и выбирает свободу. От замужества и детей. Инфраструктура в государстве не позволяет женщинам надеяться на развитие, имея детей. Достаточно вспомнить перлы депутатов об образовании женщин или даже девушек. Мол: негоже девушкам быть образованным - от этого они не хотят рожать. А обеспечить яслями, школами интернатами для работающих семей, бесплатными кружками и секциями - мозгов не хватает. А родители могли и реализовать себя и спокойно работать. У советской власти была задача обеспечить население возможностью развиваться, чего сейчас нет. Что мешает взять на вооружение успешные примеры прошлого? Возможно это все было бы дешевле, чем раздача очередных материнских капиталов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чета ржу)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Херь полная, решение простое.
1 отсуствие образования для баб
2 отсутствие социала ВНЕ семьи
3 мать одиночке должна быть изгоем по умочланию
4 отсутсвие абортов
5 отсуствие медицины
6 отсутсвие привилегий
7 обложить налогом на детей скажем от 1500 тысяч ...
Можно конечно выдавать каждой по квартире, разрешить воровать и но приведет к тому что однушки ей мало подавай двухкомнатную ....

Стародавние времена были приведены в качестве примера, где больше было гармонии в данном вопросе, ведь мы же должны учитывать опыт предков, зачем набивать старые шишки. Но современный мир несколько другой, вы совершенно правы, женщины добились равноправия, которое у них было отнято в процессе истории, только вот нынешнее равноправие не совсем такое, в процессе борьбы были нарушены некоторые моменты, феминистки мало того,что взяли себе базовые права, за которые боролись, они ещё навернули себе то, чего у них не было, да и честно говоря, нахрен не нужно им и сейчас, но они требуют всё больше и больше, хотя на завод, в кузнечный цех, идти не хотят. Французские феминистки, например, требуют уважения, ещё больше прав и денег, как недавно было на их шествии, почему им должны это давать и за что, они не пояснили.
Да, современный мир таков, что женщины могут гораздо больше зарабатывать и от это у них наступает некий перекос сознания, чувства, семью, они переносят в плоскость мира материального, даже меркантильного, "а чо он меньше меня зарабатывает, не, не пойду за него", к сожалению это неизбежно у многих, где есть перекос в воспитании, когда не объяснили, что деньги и чувства это из разных плоскостей. Но не все так думают, я, например, видел девушку, у которой есть машина и она обеспечена, а ездила в метро, чтобы быть ближе к людям и там присматривала себе мужа.
Так что это как относиться к этому и вопрос воспитания. К сожалению капитализм несколько разделяет людей, хоть мы и рядом находимся друг с другом. Если в семье жёны будут понимать, что делают одно дело и неважно кто сколько зарабатывает, ведь должности и профессии у всех разные и вместо подставлять и бороться за "место под солнцем" и перетягивать мужа на себя, будут жить друг для друга, помогать друг другу, успех обеспечен.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 19.07.2024 - 21:51

Тут дело в том, что перечисленное тобой мы с пацанами защищаем уже лет 10 на ЯПе. Нужен иной подход, понимаешь? Гармоничный