Может ли олень лишить норки не своего олененка? Игры юристов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Greyshadow
1.03.2024 - 20:39
0
Статус: Offline


Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5733
Ошкурил шкуру.

Красава.
 
[^]
Барсик182
1.03.2024 - 20:39
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.01.24
Сообщений: 507
Поэтому и нужен ДНК тест в роддоме, чтобы исключить подложное отцовство, и подмену ребёнка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пыль
1.03.2024 - 20:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 2550
Цитата (motya @ 01.03.2024 - 17:39)
в целом логично, конечно
интересно, откуда она знает, кто именно отец, если спала с двумя мужиками параллельно? технически просто любопытно.
Или нетленное "поженились по залету и родилась семимесячной"?

Не-а, они в браке с 2010, дочь родилась в 2017

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
energizerK
1.03.2024 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (zubr5 @ 1.03.2024 - 17:30)
А зачем вообще было дарение оформлять?

Потому шта олень.
 
[^]
Ammoni
1.03.2024 - 21:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 1153
Судья на Япе сидит постоянно)) И темы Кочета зеленит люто)) Поэтому и решение объективное вынес))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ГодныйТролль
1.03.2024 - 21:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 1940
Ах вот почему семейные скандалы! Чувство вины давит за измену. Типа если жена скандалит, то проверь ребëнка на родство, хули терять...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
хуинджи
1.03.2024 - 21:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.21
Сообщений: 1034
Это неверное решение. Марина - дочь любви. А Геннадий по ней самой и женился. И неважно чьей любви продукт Марина. Геннадий должен отдать треть своей дочери, треть - своей жене, балкон - своей любимой теще, а сам не барин и в кладовке поспит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
uav77
1.03.2024 - 21:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.22
Сообщений: 819
Не Олень, а Алень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
хуясенах
1.03.2024 - 21:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5597
Цитата (Dekado @ 1.03.2024 - 20:19)
хуй он чужого ребенка выпишет "вникуда"
до 18 лет будет жить.
и суд определит место жительства матери вместе с ребенком, также до 18 лет.

Кхм. Понятие "член семьи" в данном конкретном случае может не прокатить.
 
[^]
Спекуль
1.03.2024 - 21:36
3
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 2068
За чувака рад.
Жена его обычная баба, каких миллионы. Меркантильная, поддерживаемая обществом пиздолизов шлюха.

А вот ребенка жалко. И всех подобных детей.
Девочка не виновата что мамаша ее мразь и шлюха. Жил ребенок, были папа с мамой, ее любили. И в один момент все рухнуло. Из за этого и появляется в нашем обществе все больше ебанутых баб. Они вырастают из девочек покалеченных матерями.

И печально что в мире все еще много ТПшек и мужиков-имбецилов.
Которые видя вокруг множество подобных случаев все равно считают что:
"А что, она должна терпеть если разлюбила?"
"Это вы таких находите, моя нитакая."
 
[^]
Чюбр
1.03.2024 - 21:36
-1
Статус: Offline


Профессор Кислых Щщей

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9485
Стоп! А почему на мошенничество не подано? Наебать наебали? - факт есть. Делу вперёд!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KurbanDallass
1.03.2024 - 22:56
2
Статус: Offline


-=DэN=-

Регистрация: 8.08.06
Сообщений: 991
Цитата (KsandrPRO @ 1.03.2024 - 20:29)
Цитата (motya @ 1.03.2024 - 17:40)
мошенничество предполагает обогащение как минимум

А получить кусок квартиры - это не обогащение?

так он дочкин
дочку за мошенничество привлекать?

Цитата
Не-а, они в браке с 2010, дочь родилась в 2017

тогда тем более неясно, откуда она точно знала
 
[^]
Шеридан
1.03.2024 - 23:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 2075
Цитата (Барсик182 @ 01.03.2024 - 20:39)
Поэтому и нужен ДНК тест в роддоме, чтобы исключить подложное отцовство, и подмену ребёнка.

Ну то есть когда в зарплатном квиточке в графе "вычеты" кроме НДФЛ ты увидишь строку "на тесты ДНК" ты не расстроишься, а скажешь :
"Ну вот, у меня зарплата стала меньше, но зато на нужное дело деньги пойдут! " Да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KsandrPRO
1.03.2024 - 23:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16000
Цитата (KurbanDallass @ 1.03.2024 - 22:56)
Цитата (KsandrPRO @ 1.03.2024 - 20:29)
Цитата (motya @ 1.03.2024 - 17:40)
мошенничество предполагает обогащение как минимум

А получить кусок квартиры - это не обогащение?

так он дочкин
дочку за мошенничество привлекать?

Цитата
Не-а, они в браке с 2010, дочь родилась в 2017

тогда тем более неясно, откуда она точно знала

Можно притянуть дочку с мамой, как мошенничество в сговоре.
А если дочка не совершеннолетняя, то за нее мать отвечает.
 
[^]
KsandrPRO
1.03.2024 - 23:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16000
Цитата (Шеридан @ 1.03.2024 - 23:00)
Цитата (Барсик182 @ 01.03.2024 - 20:39)
Поэтому и нужен ДНК тест в роддоме, чтобы исключить подложное отцовство, и подмену ребёнка.

Ну то есть когда в зарплатном квиточке в графе "вычеты" кроме НДФЛ ты увидишь строку "на тесты ДНК" ты не расстроишься, а скажешь :
"Ну вот, у меня зарплата стала меньше, но зато на нужное дело деньги пойдут! " Да?

Средства на это можно брать не из зарплаты, а из госпошлины за оформление свидетельства о рождении ребенка, как пример. И вот если мать обманула "отца", то она потом и будет оплачивать этот тест ДНК.
 
[^]
sobor
1.03.2024 - 23:29
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 8312
Цитата (хуясенах @ 1.03.2024 - 19:23)
Неужто наш самый гуманный в мире такое сделал? Хотя тут наличие сделки с заблуждением очевидно любому юристу.

Разбирали недавно этот случай. Мужика спасло только то, что в договоре дарения было написано "своей дочери ФИО". Если бы не было указано про дочь, договор остался бы в силе. По тоненькому прошёл.
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
1.03.2024 - 23:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8786
Цитата
Ну, как бы, да... - при регистрации договора дарения регистратор спецом предупреждает дарителя, что он, в течении какого-то там срока, может аннулировать договор дарения, если сочтёт что его в чём-то наебали
Сам с этим встретился недавно, когда тёща жене свою квартиру по дарению передавала.

Чушь несусветная от подьехавших " мамкиных юрЫстов".
Договор дарения даритель в одностороннем порядке отменить не может, никаких таких сроков, о которых якобы предупреждал регистратор( ух ты, аж целый регистратор сидит у них там в окошечках и документы на регистрацию принимает! ага, счазз, тупенькая девочка там сидит и хуйню ещё всякую несёт) , в природе не существует.
Договор дарения можно признать недействительным только в судебном порядке . Все причины, по которым ДД может быть признан недействительным, перечислены в Гражданском кодексе, тащи в суд доказательства, грамотно формулируй иск -и будет тебе счастье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Borze
2.03.2024 - 00:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.12.18
Сообщений: 471
Дествительно, что-то не то с рейтингом этой темы. Было овер 170, поставил + и щëтчик стал 140

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
2.03.2024 - 00:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8786
Цитата (Барсик182 @ 01.03.2024 - 20:39)
Поэтому и нужен ДНК тест в роддоме, чтобы исключить подложное отцовство, и подмену ребёнка.

Правильно, я -только за. Но одновременно вводить единую электронную базу по всей стране.
И вот ,представьте себе, сидит такой весь из себя честный семьянин Вася дома, кушает борщ, заботливо приготовленый любящей женой, а тут-бац! прилетают ему на Госуслуги сообщения, что его гены обнаружены у детей, родившихся в разных городах нашей Необъятной ( удивительным образом совпадающих с местами его командировок) , а также у недавно родившейся двойни у соседки по подъезду.
Ну а алименты начинаются списываться автоматом.
Как вам, мужики, такая перспектива? Кастрюля борша на голову от верной жены-это меньшее из зол в данном случае, я полагаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kanovin
2.03.2024 - 00:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3334
Вот ведь гнида-то! Оставил ребенка без жилья! Пааааадумаешь - не его. (Сарказм, если что)
 
[^]
Jopsnegs
2.03.2024 - 00:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.20
Сообщений: 7701
Доли в квартирах это ебаная дичь
 
[^]
ЯКассандра
2.03.2024 - 01:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6605
Цитата
1.03.2024 - 17:45 [ 911 ] [ цитировать ]
 Хуяссе, для меня нежданчик. Слышал мнение - вписался отцом, нахуй со своими тестами иди, всё равно твоё чадо.
Может быть что-то меняется? Или очередной процесс /апелляцию выиграет шлюхомразь?

Здесь тонкость существует. Если мужчина признает отцовство внебрачного ребенка или усыновляет чужого ребенка, то развернуть ситуацию в обратную сторону не получится. Но если ребенок родился в браке, но не от него, и он об этом не знал, то вполне можно по суду признать его чужим, и женщина при разводе не имеет никаких прав на имущество, имевшееся до брака. Ну и на алименты, естественно.
 
[^]
zmeeva
2.03.2024 - 01:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.12
Сообщений: 369
Цитата (poiloff @ 1.03.2024 - 18:03)
Только завещать!
После меня, хоть потоп. ©

И молчать кому именно завещали!)
Иначе может "хоть потом" случиться и довольно таки быстро. rip.gif
 
[^]
IraZadira
2.03.2024 - 01:51
2
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7240
Цитата (ЯКассандра @ 2.03.2024 - 01:02)
Но если ребенок родился в браке, но не от него, и он об этом не знал, то вполне можно по суду признать его чужим, и женщина при разводе не имеет никаких прав на имущество, имевшееся до брака. Ну и на алименты, естественно.

На алименты - понятно.
На имущество мужчины, имевшееся у него до брака, женщина и так не имеет никаких прав при разводе, только на совместно нажитое. Так же, как и мужчина не имеет права на её добрачное имущество.
И права обоих сторон на половину совместно нажитого имущества не имеют вообще никакого отношения к детям - ни к совместным, ни к её рождённым от другого, ни к его рождённым от другой. Никаким боком.
 
[^]
ЯLisa
2.03.2024 - 02:05
2
Статус: Offline


Дочь офицера

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 8519
Цитата (IraZadira @ 2.03.2024 - 01:51)
Цитата (ЯКассандра @ 2.03.2024 - 01:02)
Но если ребенок родился в браке, но не от него, и он об этом не знал, то вполне можно по суду признать его чужим, и женщина при разводе не имеет никаких прав на имущество, имевшееся до брака. Ну и на алименты, естественно.

На алименты - понятно.
На имущество мужчины, имевшееся у него до брака, женщина и так не имеет никаких прав при разводе, только на совместно нажитое. Так же, как и мужчина не имеет права на её добрачное имущество.
И права обоих сторон на половину совместно нажитого имущества не имеют вообще никакого отношения к детям - ни к совместным, ни к её рождённым от другого, ни к его рождённым от другой. Никаким боком.

Не портите им картинку мира. Они вон уже той Оксане "мошеЙничество" шьют и привлечь к ответственности хотят. Более того, кто то тут уж и про сговор матери и дочери написал. Семилетней дочери причём.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30997
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх