А что так можно было?

Законы нормальные, а вот правоприменительная практика - увы.

а вообще эта тема с самообороной идет с советских времен, когда государство подавляло частное и личность, в том числе. человек не имел права сам себя защищать, должен был обращаться за помощью к государству. а если нельзя себя защищать, то зачем оружие?

В 90е оружыя было многа,ичо?Я фдецве патронов кучу фкармане носил мелкашечных.Папачпорту вспорттоварах продавали свабодно,в 70е

А у меня есть. И у многих моих знакомых тоже.
3,5 млн человек владеют легальным оружием. Вычитаем из общего количества жителей нашей страны женщин, детей, психов с алкашами, зеков. Получается, каждый 10й, если не каждый 5й взрослый мужик имеет оружие?

Вот тебе и "капля".

Просто вместо того чтобы получить в рыло при отжиме у тебя телефона ты будешь получать пулю, только и всего.

В России вооружено 3,5млн граждан.
Но мятежную вооружённую толпу в пру тысяч человек потопит в их же крови всего 1 рота внутренних войск.

Вот эта часть правильная, а дальше хуйня. Да, с советских времен, когда считалось, что люди - это люди, а не кормовая база для хозяина заводов газет и пароходов, и относятся они друг к другу по-человечески. Поэтому ружжо нужно тока для охоты, и даже менту далеко не каждому положен ствол.

Если смотреть на ситуации вида "тотальный пиздец" например в штатах, когда государственная власть внезапно утрачивает контроль, то происходит примерно следующее: во-первых, отбитые уебки немедленно сбиваются в стада и идут грабить. Те, которые поглупее - грабят ювелирки и продуктовые магазины на предмет бухла. Совсем тупые - выносят телевизоры и прочее из квартир. Которые поумнее - обносят оружейки. Следующим этапом эти стада начинают мочить друг друга - по-другому никак, надо выяснить, кто тут самая главная пися на районе. Те, которые грабили телевизоры и бухло - остаются гнить на улицах. Мирняк в это время баррикадируется по норам либо отчаянно пытается сьебать из города. Дальше приходит лесник в виде армии и отдает команду валить всех, кто косо посмотрел в сторону тебя. Через пару недель поголовье отморозков резко падает, мирняка не успевшего сьебать - к сожалению тоже, потому что против банды никакой огнестрел не канает. Дальше фильтрация с разоружением и возврат на исходную. Вот примерно так будет выглядеть любой стихийный бунт без четкого руководства извне с поддержкой должностных лиц на ключевых постах в госорганах.

Офигенное гражданское общество можно построить только на силе оружия?!) Вот до чего капитализм доводит!) Тогда давайте вообще без государства!) А Автор пистит ,что никаких случаев не возникало и не возникает , из пулеметов людей расстреливали ,а у автора морда кирпичом - ничего не было!)

Что я думаю о легализации огнестрела у нас стране - мы банально не готовы. Не физически, а морально. Брать опыт других стран можно, но у нашей ссыкливой власти получается всегда один ответ - "вы же друг друга перестреляете!". Власть не боится всеобщего вооружение, власть боится ответственности. Страшный сон любого депутатика - что с него будет спрос за проявление инициативы и ответа на неудобные вопросы. Чтобы все работало как в Швейцарии должны быть четкие, прозрачные и исполняемые властями законы как в Швейцарии. Неподкупная медкомиссия, неподкупная полиция, неотвратимое наказание за любую даже попытку массового убийства.

Ну то есть по факту огнестрел более-менее имеет смысл там, где он, собссно, нахрен не нужен. Парадокс.

При этом, как показывает опыт того же Нового Орлеана в 2005г, мирный гражданин со стволом имеет шансы убедить банду уебанов пойти поискать себе более лёгкую добычу.

Орлеан как раз показывает, что при первых признаках пиздеца надо немедленно сьебывать из города, роняя кал. Если этого не делать, все будет очень, очень плохо.

Чет преуменьшил... Миллиарды травматов :)

Только крайне далекий от оружейной темы человек, может так рассуждать.
Поясню - есть разница, между армейским, служебным и гражданским оружием и боеприпасами. Полиция и армия использует бронезащиту, это без учета спецсредств и спецтехники, и угроза от толпы с гражданским короткостволом минимальна. В связи с чем, наивно думать что власть будет бояться доморощенных рЭволюционеров с хлопушками.

А вот это, скорее похоже на правду.

Раньше была, когда оружие разрешено было. А сейчас откуда бы ей взяться, коли оружие под запретом? А нахрен оно надо, ты поймёшь, когда тебе прилетит перо в бочину от какого-нибудь мигранта.

Это сообщение отредактировал zaq1234 - 14.02.2023 - 10:50

Депутаты и шишки разных мастей ссатся разрешить короткоствол, знают, что им будет за их бес предел.

а вы точно "доктор" ? вы серьезно думаете что заиметь ружо нелегально трудно? - да кому надо за пару дней находят где и у кого купиьть.
Быдлу как вы сказали это просто не надо. наркотики на каждом шагу торгуют через закладки. а уж с железом еще проще.

Это сообщение отредактировал ssb74 - 14.02.2023 - 11:20

У тебя очень плохо с математикой...

Сколько россиян вооружено. По данным Росгвардии, в 2020 году — это самая свежая информация — легально на руках у населения находилось почти 6,5 млн стволов, которыми владели 3,7 млн человек. Это примерно 2,5% жителей страны. В 2016 году разрешения имели 4,3 млн россиян, у которых хранилось 6,6 млн стволов. Капля в море!

Это сообщение отредактировал xopxe001 - 14.02.2023 - 11:21

мифы. одно то, как левшей заставляли писать правой рукой опровергает твою теорию. уравниловка это называется. в ссср подавлялась инициатива. люди были кормовой базой для государства. колхозникам разрешили получать паспорта и уезжать только в 1974 году.

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 августа 1974 года N 677 "Об утверждении Положения о паспортной системе в СССР"
Гражданам, проживающим в сельской местности, которым ранее паспорта не выдавались, при выезде в другую местность на продолжительный срок выдаются паспорта...

до него было (про деревенских ничего):
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 1932 года N 1917 "Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов"
1. Все граждане Союза ССР в возрасте от 16 лет, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, работающие на транспорте, в совхозах и на новостройках, обязаны иметь паспорта.

Да и путинские ребята вели бы себя потише, после того, как их поголовье начало бы резко сокращаться. Опять же вооружённого человека очень тяжело послать нахер даже властям.

Ролик, который показывает взаимную вежливость. Можно ли говорить в таких условиях о беспределе мигрантов, БЛМ или мафии со связями в полиции, которые покрывают педофила?

Если внеcти поправки в ЗОО о том, что добытое во время войны оружие можно забрать cебе, у военкоматов очереди появятcя.

Недавно психопат наглядно доказал, что пару боевых пистолетов и несколько сотен патронов к ним, достать вполне реально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы не готовы, значит вам и не положено. Есть люди, для которых управление автомобилем с правым рулём - неразрешимая задача. Кто-то не может ездить на механике.

Что я думаю об выдаче водительских удостоверений в России - мы банально не готовы. Появятся люди, которые будут нарушать ПДД, будут убивать других людей в ДТП, будут наплевательски относиться к полицейским. Поэтому в других странах можно ездить на машине, а мы - алкаши, деграданты и аутисты не заслужили такого права. Не доросли мы ещё до управления автомобилем.

Это выглядит точно так же тупо, как и про огнестрел.