Фильм Ридли Скотта "Последняя дуэль"

Ты дебил?
Сотни доспехов в музеях и коллекциях по всем этим Испаниям, Франциям и особенно Италиям есть суть сказки киношные и реконструкции?
Ты точно дебил!

Это сообщение отредактировал ЭкзекуТ - 6.12.2021 - 00:01

Reichstag
читал и много

просто за сохран описывал ну нет его в том обьеме и тогда в таком обьеме не было вооружения

удачи


ты вон за могильники иди распиши чет не могут нынешние историки собрать того количества что в летописях расписано

Такая показуха, что Генрих Второй, король Франции, погиб на турнире. От турнирного копья, кстати.

я просто не соглашаюсь с чьим то мнением и ? надо переходить на личности?
смешно

просто мнение высказал приводя свои доводы

удачи

я даже не шпалю никогда ни кого ,просто общаюсь
надо же как то проводить время

сказал что фильм понравился (описав ,что если отбросить историческую сопоставляющую) зашпалили

ну дак не спорил бывало всякое

но в основе турниры дуэли потом так же запрещены были

Слушать эксурсовода?

Чел, слушать и читать надо оружиеведов, а не эксурсоводов и музейных бабушек-смотрительниц.

У Дюма в книге "Две Дианы" рассказывается про этот случай насколько я помню....

читал и собирал много в детстве
и находил так же не стыковки

история переписывалась не раз на моем веку
Тот же Дом Романовых-Голштейн -Готорпов( не судите не помню сча правильно ли указал на немецкие корни )

Это сообщение отредактировал RVstrax - 6.12.2021 - 00:06

Фильм очень понравился, на историческую достоверность не смотрел ибо ее все равно крайне трудно достичь. Это имхо тонна денег нужна для таких деталей, но фильм то не про историческую достоверность, я бы даже сказал, что средневековье здесь скорее второстепенный атрибут. Имхо фильм про то, что вне зависимо от времени и обстоятельств есть вещи посерьезнее и поважнее. Вся нудная и большая часть фильма - это некое прелюдие к развязке, которая для меня была очень сильной, ну может я впечатлительный такой не знаю. Но финал очень хорош, к которому Ридли мастерски подвел. На мой взгляд - одна из сильнейших его работ и разумеется не дооцененных - не для массового зрителя.

Если человек не согласен с тем что 2+2=4 и утверждает что 5, я его называю дебилом!

Пообщайся хоть с одним платтнером, который специализируется на готическом доспехе, он тебе расскажет про то, сложно или нет ковать такие латы.

о том же и сказал сразу
всегда есть чье то мнение и чье то суждение ,на то мы и люди

ковать )) ага верю в современных реалиях и реалиях тех лет

так же и это историки многие подвергали сомнению

есть и фильм БиБи си кажись
Как построить замок

25 лет его строят по тем технологиям в Англии и все нюансы кажут
профессура и студенты и тп

Это сообщение отредактировал RVstrax - 6.12.2021 - 00:11

Фильм о том, как жестоко мужские мрази угнетали женщин в эпоху патриархата. Повесточка же!

Особо доставил финальный монолог жёнушки перед битвой. Мол, ой, бля!!! оказывается, если ты проиграешь, то и мне пипец!!! Как ты мог, угнетатель?!! То есть, пока мог умереть только мужик - фсьо было в полном порядке. Иди, сражайся за мою честь. А как только оказалось, что и сама может жизни лишиться - так сразу ну её нахрен, такую защиту! При этом оправдашки такие милые: "Ой! А я же законов не знала!!!" Ага. Из них обоих грамотная и образованная - именно она, и она не знала...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 6.12.2021 - 00:09

история переписывалась не раз на моем веку

Это бред, историю переписать невозможно. Можно по разному трактовать то или иное событие. Можно что-то уточнять в связи с вновь открытыми обстоятельствами какого-то события, но переписать историю невозможно, ибо для этого необходимо уничтожить все артефакты, письменные источники и изоисточники, а вместо них наклепать новых, которые бы подтверждали "переписанную историю".

Я вот еще чего не могу понять - смотришь в музеях доспехи всякие или мундиры - размер как на 6-классника нынешнего. Ну ладно ткань от времени съежиться может, но кольчуга-то вряд ли... Неужели люди настолько мельче были?

Dasoda
я про трактовку и имел ввиду
спасибо за норм общение
мы же с вами тут просто общаемся

Это сообщение отредактировал RVstrax - 6.12.2021 - 00:13

Dasoda
латные доспехи и рыцарский совсем разные по-моему))
да и эпоха огнестрела давно а не луки и стрелы
16-17 век эпоха мишуры в разгаре и пыль в глаза на всем шарике и у нас и в европе

Это сообщение отредактировал RVstrax - 6.12.2021 - 00:15

Ну почему это нельзя?! Можно выдумать альтернативную, и сказать, что правильная именно она. А реальная история ("официальная", ага) это всьо выдумки. А чо такова? Хомячки верят.

Открою тебе секрет - строят его так долго специально, так как эта стройка приносит деньги за счёт экскурсий. Построенный замок-новодел будет уже не так интересен, потому что сохранились замки построенные в Средневековье. А вот сам процесс постройки людям интересен.

окей гугл: полуебловый шлем четырнадцатого века

латные доспехи и рыцарский совсем разные по-моему))

просто

Именно так. На 17-й век приходится минимум среднего роста европейцев.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 6.12.2021 - 00:17

Dasoda
нет строят его именно из за тех технологий обсуждая все нюансы и тп и это в договоре есть у них

и да они описывают что не успевают и торопятся откидывая многие участки .
Фильм сам по себе(сериал ) очень интересен

Это сообщение отредактировал RVstrax - 6.12.2021 - 00:17

Да, в среднем были))) То еще посмотри размеры скелетов коней что по откапывали с тех времен))) В европе, и поймешь почему арабские скакуны стоили в те времена как комические ракеты))