Вещи, которые физики не в состоянии объяснить

Время - абстракция, описывающая поведение объектов в пространстве.Никакого времени на самом деле нет, есть ощущение течения времени, связанное с движением.Время - категория разума

Этот список не вещей которые не могут объяснить физики а список составленный дебилом далёким от физики.Так же как и автор темы раз он решил сюда его поместить. Время в маштабе вселенной это всего навсего квантование её состояния с шагом в 1 секунду. А для человека просто способ синхронизации.

Это сообщение отредактировал Boom2000 - 8.09.2021 - 12:53

Пункт 10 уже лет 100 как решен.

Смысл в том что уравнения описывающие движения всех частиц обратимы во времени, то есть если х(t) решение, то х(-t) тоже решение. В то же время поведение большого числа частиц необратимо, все стремится к термодинамическому равновесию, а энтропия все время растет. Если запустить все частицы в обратном направлении они так и пойдут по своим траекториям в обратном направлении и значит энтропия должна уменьшаться. Но этого не происходит. Все это уже было объяснено тысячу раз, Н-теорема, потом открыли уже квантовые явления с нарушением симметрии времени при слабых взаимодействиях и прочее.

Пытаица-пытаица!
Йа чилавек простой! Вижу папыдки унизить/падминить религию "наукай" - ставлю шпалу!
Лучше они... Чё ни коснись; не знаю, не уверен, концепция паминялась,...

звучит как гипотеза. Моих знаний не хватит на поддержать или опровергать, но думаю, такой вариант ученые тоже рассматривали

так ты утверждаешь, что в пространство-времени, время не существует?

Что за металлические усики? Пропуск в металлические трусики?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они этого никогда не узнают, мы им не скажем, пусть мучаются

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нами было не только понятие времени придумано, но и понятие пространства, и т. п.
Не зря же в ОТО и СТО оперируют четырехмерным пространством-временем.
Ключ к понятию времени - понятия направленности изменений, необратимости, или упомянутой выше энтропии. Время - в некотором смысле векторная величина.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.09.2021 - 13:12

лженаука

Да мы с тем же успехом можем утверждать что время это поле в неэвклидовом пространстве которое похоже на пуделя. От этого оно не поменяется.

Ага, только материя позже появилась, поэтому это и возможно.

Могу лишь ещё раз повторить - в природе понятий вообще нет. Даже понятия природы или скажем Вселенной.
Их придумывают люди для своего удобства, для удовлетворения своих нужд - потребности в познании, потребности в планировании, потребности в организации материального мира вокруг себя (а последнее предполагает наличие и организацию знаний об окружающем мире).
Так что тот слой, куда ты пытаешься спуситься, вообще не подразумевает никаких понятий, включая представления о тебе самом и даже просто твоем существовании.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.09.2021 - 13:17

10 - вопрос изначально глупый. Время существует и движется вперёд потому, что мы его таким придумали и приписали ему эти свойства. Его постулировали в физику также, как и постулировали в математику такие понятия как точка, прямая и пр. и никому из нормальных физиков в голову не придёт докапываться до этого понятия.
9 - при чём тут физики? Доёбывайтесь до биологов, физики накидали кучу вариантов, биологам отсталось экспериментальным путём отсеять верный. Жопы ленивые.
8 - тут вобще никакого вопроса нет. Если вы не в состояний понять, что такое аморфное вещество. То это ваши, а не физиков проблемы. ФКС в помощь. Кстати любое кристаллическое тело можно легко и непринуждённо сделать аморфным, да хоть ту же сталь.
7 - Ответ: из-за нарушения СР-инвариантности. Вопрос только в определении механизма нарушений симметрии сильных взаимодействий, т.к. со слабыми уже более ли менее разобрались(есть и механизм и экспериментальное подтверждение). Короче частицы и античастицы не совсем симметричны, наш демиург косоват на левый глаз видимо.
6 - это может быть всё что угодно, в том числе и ошибка наблюдений. По большей части "тёмная материя" это коэфициент который нужно воткнуть в формулу, что бы она соответствовала наблюдаемым явлениям, вокруг которого навертели всякой эзотерической хуйни.
5 - аналогично 8му
4 - Ну при энергиях больше 10^27эВ она будет такой же "сильной" как и электромагнетизм. А если серьёзно, то это чудовищно сложный вопрос и наверное единственный по настоящему стоящий из всей это подборки, на который действительно нет ответа и в ближайшие четверть века не предвидится. Хотя есть минимум 4 направления куда копать и если запилят новый протон-протонный коллайдер способный выдавать 100ТэВ то может и узнаем.
3 - банальные нитевидные кристаллы, которые растут из сравнительно чистого олова. Под действием механических напряжений в олове формируется аллотропная модификация имеющая менее плотную кристаллическую упаковку(больший объём при том же кол-ве атомов), которая растёт по пути наименьшего сопротивления(по нормали к поверхности). Даже мизерное количество примесей решает проблему на раз-два.
2 - Тут надо понимать, что такое математическая абстракция и математическая модель. Сколько надо для описания наблюдаемых явлений столько и запилят измерений. Причём даже если необходимо и достаточно 11-ти, это вовсе не значит, что нельзя придумать эквивалентную теорию с двумястами с гаком измерениями, которая будет выдавать предсказания также точно. Вся проблемма с экспериментальным подтверждением. На земле ускоритель способный выдавать необходимые энергии не построить, он даже в солнечную систему скорее всего не поместится.
1 - то же что и выше. Ну например: "...что существует на расстоянии 91 миллиарда световых лет и одного сантиметра...". сразу бред. Само пространство-время есть порождение энергии-массы(или наоборот) нет одного нет и другого. Поэтому принципиально нельзя "вылезти" за пределы вселенной.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 8.09.2021 - 13:23

Ни фига подобного, если взять количество при употреблении которого твой мозг отключит функцию нижних конечностей, бежать уже будет невозможно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точно,у меня есть мысля,что так называемое "течение времени" для всех происходит по разному.
У всех наверное бывало,приходишь на работу,кучу дел переделаешь и хуяк всего час прошел?как так то думаешь.А бывает придешь,попиздишь,покуришь,ченить поковыряешь-хуяк уже обед.да как так то...

Поскольку сосредоточился на этом вопросе, не откажу себе в комментарии.
Мы не просто придумываем произвольные понятия, а наделяем их определенными свойствами, что б увязать наблюдаемые природные феномены с понятиями, которые обозначают, описывают и объясняют эти фентмены. Более того, эти понятия должны отвечать ещё одному критерию - согласованности с другими понятиями в рамках некой цельной картины мира, который эти понятия описывают своей совокупностью.
Поэтому не надо думать, что понятие времени можно волюнтаристки наделить любым набором качеств- в рамках любой связанной системы понятий это недопустимо.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.09.2021 - 13:26

А мне мультик в №2 понравился. прикольный

А кто говорит про любой набор качеств? Грубо говоря время в физических теориях это аксиома наделённая единственным и априори неизменным набором качеств.

Позволю вмешатся, в рамках ТЕКУЩЕЙ связанной системы понятий, так как с развитием и доктрины и понятия меняются. Я уже говорил, когда то давно физики утверждали что движение выше скорости звука невозможно. потому все доктрины и понятия мы привязываем к текущему развитию.

Темная материя - придумана физиками, для того, чтобы расчеты стали похожи на правду.

Откуда берется пыль и куда деваются деньги?

А почему предмет,который зародился не так давно должен объяснять то,что зародилося вообще хуй знает когда??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наши политики и СМИ, переплюнули физику, такое понятие, как ,, отрицательный рост,, ввели????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Умершие клетки кожи, вы их тратите

Размещено через приложение ЯПлакалъ