О том, что СССР был ложью и лицемерием

с чего бы ? ещё совсем недавно японцы вырезали миллионами других узкоглазых , а немцы считали евреев за скот

а щас они вполне цивилизованно живут )

так что всё возможно в будущем

Потому что мой наивный друг, что могло оказаться что самые задроченные негры в капстранах имеют больше чем советские трудящиеся.
Кстати любопытно, почему угнетенные негры не рвались толпами в страну советов, где у всех была "гарантированная работа" и самое вкусное мороженное? Похоже, что по месту угнетения им нравилось как-то больше.

Это сообщение отредактировал alfеr - 9.08.2021 - 11:05

Северная Корея у вас в голове. Причем фантазийная.

Это тоже не ложь. Если бы не разграбление социалистических стран, то капитализм бы уже рухнул. Обобрав соцстраны, капиталисты смогли отсрочить крах системы аж до 2008 года.
Как раз сейчас мы наблюдаем его окончательное разрушение и практически агонию, которую скрывают за "пандемией".
На смену классическому капитализму готовят так называемый инклюзивный капитализм, но он нам вряд ли вообще понравится.
Всё это подробно описано в книге Клауса Шваба "COVID-19: The Great Reset".

Это исправляется восптанием. К сожалению, воспитание происходит не за один день и, даже, не за год. Вот и проникают в здорове общество барыги, прошедшие "фильтры воспитания" и начинают его разлагать.

Не понял... Чем это противоречит моим словам ?

НЭП был прямым признанием того, что "мировой революции не вышло". Да и Хрущов под конец своего правления уже про коммунизм не особо упоминал.

Да, так и было...
А сперва - вполне искренне верилось и в мировую революцию и в коммунизм к 80му году...

Капитализм, счастье, заебись!
Ты пойми: просто в России капитализм не правильный...

Ну что вы за дичь несете, откуда вы все это вытаскиваете, в каком Китае. Берия на самом деле, после смерти Сталина, делал первые шаги по ослаблению давления, именно он подписал амнистию для гулаговцев и вообще заключенных после смерти Сталина, почему? Да потому что они на перегонки соревновались, чтобы сгладить, то что они творили и подписывали, все все прекрасно понимали...сколько на них крови. Вы дурни постоянно идеализируете "вождей", но они такие же люди с недостатками, алчностью, злобой..а вам все непременно вождя нужно, не систему, работоспособную компенсирующую и контролирующую друг друга, а вождя в едином лице. Ну вот вы имеете очередного вождя, мелкого завстливого хапугу, с завышеннм ЧВС, стремящегося к роскоши, купающегося в ней.
И что плохого было в хрущевскую оттепель? Страна цвела, люди верили, появилось первое массовое жилье и маломальское потребление, личные автомобили, страна полетела в космос, в народ пошли товары и бытовая техника: телевизоры, проигрыватели пластинок, холодильники, пылесосы, плиты газовые и электрические. Это время считают лучшим в истории СССР. Да и нефть..западно- сибирские месторождения открыты были тогда.

Такое отношение некоторых к своим престарелым родственникам было всегда. Моральные уроды есть в любом обществе. ТС, подшивку журнала "Крокодил" за 1965 - 1990 года пролистай, много интересного на эту тему встретишь. Да и на многие другие тоже.

Россия из феодализма прыгнула в социализм. Чудо что СССР целых 70 лет продержался, т.к. народ не готов еще, вот пришлось временно в капитализм откатиться.

Лет через еще 25 можно будет еще раз попробовать, а сейчас надо чтобы капитализма все накушались до полного изумления.

это и так и не так, нужно делать поправку на развития технологий в мире, даже если какая то страна не является двигателем технологий и следовательно увеличения производительности труда по факту она все равно использует мировой прогресс у себя в экономике, взять например те же самые компьютеры их производят(основные компоненты) фактически пару американских компаний, а пользуется весь мир, так что если бы сейчас существовал СССР поправка на развитие технологий в целом думаю была бы, особенно если бы он не закрылся бы полностью от Запада введя войска еще в пару стран наподобие Афганистана

СССР нет уже, как 30 лет. Где ВАШИ успехи?

Што омерике опять пизда?
Пользуясь случаем, приму доллары в дар.

тем что не понятно как ленен по вашему верил в мировую революцию, когда сам практически отказался от своих идей

и это говорит только о том что капитализм в новой гвинеи лучше чем у нас

Опять, дурак картиночник нарисовался. Вот пока ты на дальнем востоке машинами спекулировал, тебя капитализм вполне устраивал. А как лавочку прикрыли так стал неибацо социалистом. Поясни, почему так?

Ага. Сечин, например, Миллер там...

Старенькая картинка, года эдак 15-го. С тех пор количество нищих утроилось...

Капитализм не загнивает, это ложь - загнивают люди, живущие при капитализме и это правда.!

А высшее потребление уже давно сокращают - это и бесплатная медицина и образование. Бюджетных мест становится меньше, больницы закрывают (пардон - "оптимизируют"). Скоро будет твой идеал - платная медицина и образование.

Пенсия появилась в 1928 году для рабочих и служащих - по старости. При этом был установлен самый низкий в мире возраст выхода на пенсию: для мужчин — 60 лет, для женщин—55. Одновременно власти улучшили пенсионное обеспечение инвалидов и семей, лишившихся кормильца.
В 1956 году в СССР ввели пенсии для колхозников.

В 80-х на пенсию можно было спокойно жить не голодая, сейчас же это весьма проблематично, учитывая коммуналку и цены на лекарства.

Да и система начисления песий в СССР была очень прозрачна - всегда можно было к пенсии поднапрячься и заработать нормальную пенсию - 120 руб была максимальная и это было достижимо даже для обычного учителя.

Если доживёшь до пенсии - увидишь...

Только если потом на месяц эти пенсионеры способны впасть в анабиоз и не жрать)

У меня вот даже не самая маленькая пенсия, в районе 20 тысяч. В целом что бы не умирать с голода мне конечно хватает. Раз в пару недель я даже стейк из мраморки могу себе из мраморки позволить. Недорогой, не за 3000 в стейкхаусе имеется ввиду конечно, а дома на сковородке пожареный)
Но ни о каких путешествиях речи даже не идет.
Например съездить в какой-нибудь скажем Ярославль на выходные - это тысяч 7.
Ты думаешь пенсионер может выделить треть пенсии на это?
Так что даже наши ебеня не особенно то ты и посмотришь если нет помощи от детей или доп заработка...

Антисоветчики привычно съезжают с темы, неся очередную стандартную хуйню.
Вы были, есть и остаётесь предателями, просравшими одну страну и сейчас просирающими другую.
В лучшем случае ваши хозяева будут писать из эмиграции, как им не дали сохранить Россию, хотя победа была уже близка.

Он просто не был догматиком и видел, что в ближайшем будущем мировая революция не состоится, пора менять тактику и стратегию.

Я считаю по другому.
Ленин вполне верил в идеи мировой революции, притом любыми средствами. А вот хрущ шёл к власти только ради власти.

Не нужно путать время, прогресс не стоит на месте и производительность труда за эти годы выросла в разы.
Да и потом, ты берёшь потребительские критерии, этим благосостояние можно мерить только римской меркой, по сути "хлеба и зрелищ".
Реально же благосостояние измеряется тем на сколько у человека есть возможность к саморазвитию. Финансовая, временная и так далее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а кто был догматиком? маркс, ни одна писанина которого не сбылась?