Вселенная – атом: возможно ли?


Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~parson~~	21.04.2021 - 22:18 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.05.17 Сообщений: 4830	В заставке Симпсонов это хорошо показано, как Гомеру пришла точно такая глубокая мысль. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

IR145	21.04.2021 - 22:24 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.04.12 Сообщений: 7075	Самая главная проблема - точка отсчета тех же 93 млрд св. лет. Где центр Вселенной? Где наше положение относительно него? И существует ли он вообще. Если мы и так на краю Галактики. А та тоже непонятно где. Таким образом, наблюдаемая Вселенная - это лишь относительно нашей планеты. Сами масштабы Вселенной пока лишь теория. Ну это так, чисто дополнение. Атомом наша Вселенная быть не может по причине того, что атома, как материального объекта - не существует. Атом - составная частица, при том, что ее составляющие - не совсем материальны в нашем понимании. Более того, 99,(9)% объема атома - это энергия, а не вещество. Для нас, материальных существ, это пустота. Заполненная теми или иными видами взаимодействий.
	[^]

ванек44

21.04.2021 - 22:24

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 8851

Цитата (Бacик @ 21.04.2021 - 18:24)

чего, блять? - ©

хз, меня по-другому учили. что возраст вселенной - 13.7 млрд лет и скорость света непреодолима. так что я хз откуда у вас 46.5 млрд лет в радиусе от Земли, особенно учитывая тот факт, что мы далеко не в центре. бред какой-то, имхо

Я слышал что примерно 10 тыс. лет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Gilgamesh9~~

21.04.2021 - 22:33

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.08.19
Сообщений: 528

Цитата (Timseverin @ 21.04.2021 - 18:19)

Тайны материи

Согласно имеющимся у ученых сведениям, недоступные нашему взору просторы вселенной составляют в диаметре 20 триллионов световых лет

Это кто измерял?

[^]

Alexshul	21.04.2021 - 22:33 [ показать ] 0
Статус: Online Хохмач Регистрация: 13.11.19 Сообщений: 759	Я уже думал об этом раньше Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

uvar52	21.04.2021 - 22:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.05.18 Сообщений: 4111	Я вот не учёный ни разу, но мне часто приходит мысль, что вселенная это не только космос, но и в обратном направлении. То есть вот есть атомы мелкие что пиздец, НО! возможно есть ещё что то мельче атомов, просто человеки пока не могут их обнаружить. И на таком микромире возможно тоже есть своё "человечество", свои галактики и антимиры. Порезал вот ты палец и кровь побежала у тебя и падает на пол. А там в капле крови возможно уйма того микромирного народа в антимир ушла, как для нас например целая галактика схлопнулась. Если чё, то траву я не курю...
	[^]

AllesI

21.04.2021 - 22:36

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 5344

Цитата

подавляющую часть этого пространства занимают пустоты. Однако и они, и другие космические тела состоят из мельчайших частиц – атомов.

Чот не понял я. Пустоты это космические тела и состоят из атомов? Не надо с этого куста больше курить, ладно?

[^]

demonword

21.04.2021 - 22:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1699

Цитата (uvar52 @ 21.04.2021 - 22:34)

Я вот не учёный ни разу, но мне часто приходит мысль, что вселенная это не только космос, но и в обратном направлении. То есть вот есть атомы мелкие что пиздец, НО! возможно есть ещё что то мельче атомов, просто человеки пока не могут их обнаружить. И на таком микромире возможно тоже есть своё "человечество", свои галактики и антимиры. Порезал вот ты палец и кровь побежала у тебя и падает на пол. А там в капле крови возможно уйма того микромирного народа в антимир ушла, как для нас например целая галактика схлопнулась. Если чё, то траву я не курю...

Атомы - не мельчайшие единицы.
На сегодня фундаментальная форма материи это кварки и лептоны. Плюс частицы взаимодействия - бозоны (фотоны, глюоны, калибровочные бозоны).

[^]

demonword

21.04.2021 - 22:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1699

Цитата (IR145 @ 21.04.2021 - 22:24)

Самая главная проблема - точка отсчета тех же 93 млрд св. лет. Где центр Вселенной? Где наше положение относительно него? И существует ли он вообще. Если мы и так на краю Галактики. А та тоже непонятно где. Таким образом, наблюдаемая Вселенная - это лишь относительно нашей планеты. Сами масштабы Вселенной пока лишь теория. Ну это так, чисто дополнение.

Атомом наша Вселенная быть не может по причине того, что атома, как материального объекта - не существует. Атом - составная частица, при том, что ее составляющие - не совсем материальны в нашем понимании. Более того, 99,(9)% объема атома - это энергия, а не вещество. Для нас, материальных существ, это пустота. Заполненная теми или иными видами взаимодействий.

У вселенной нет центра, так она является расширяющейся четырехмерной поверхностью.

Надувайте резиновый шарик - и скажите, где на его поверхности центр?
С этой точки зрения - центр вселенной - каждая его точка.

Что касается атома: энергия это тоже вещество. Йе равно эм цэ в квадрате, так сказать.

[^]

johnny2007

21.04.2021 - 23:08

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.08.19
Сообщений: 726

Цитата (BirManat @ 21.04.2021 - 18:40)

Конечно, возможно. Но мысль настолько не нова, что совершенно непонятна мотивация автора статьи.

Раскачивает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

VicV

21.04.2021 - 23:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318

Цитата (Бacик @ 21.04.2021 - 17:24)

Цитата (Timseverin @ 21.04.2021 - 19:19)

Считается, что границы наблюдения человека в космосе сейчас составляют примерно 93 миллиарда световых лет

чего, блять? - ©

хз, меня по-другому учили. что возраст вселенной - 13.7 млрд лет и скорость света непреодолима. так что я хз откуда у вас 46.5 млрд лет в радиусе от Земли, особенно учитывая тот факт, что мы далеко не в центре. бред какой-то, имхо

Так тебя когда учили? а? воооот! время прошло! было 13, стало 46

[^]

IR145

21.04.2021 - 23:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075

Цитата

Что касается атома: энергия это тоже вещество

Вы ошибаетесь. На первом уроке физике дают понятия - вещество и энергия. И то, и то - это МАТЕРИЯ. Вы немного перепутали понятия вещества и материи, как я понял.

[^]

Electric2016	21.04.2021 - 23:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.01.17 Сообщений: 67	Это получается, что сейчас наши учёные в коллайдере чпокают другие микро-вселенные? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Newvovan1973

21.04.2021 - 23:43

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 13365

Цитата (Jabba @ 21.04.2021 - 18:34)

Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!

Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.

Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;

А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!

Валерий Брюсов. Мир электрона
1922 г.

Супер, не знал:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

nalik1209	21.04.2021 - 23:58 [ показать ] 2
Статус: Online Умберто Регистрация: 18.09.12 Сообщений: 1977	А если копнуть глубже, то микромир и макромир , т.е. наша вселенная микромир, в другом макромире и наоборот, закольцованы. И там, где кончаются макромиры начинаются микромиры...и это работает в обе стороны Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

jora15

22.04.2021 - 00:03

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702

Цитата (Arsan @ 21.04.2021 - 18:29)

Самое главное что не одно поколение ученых живет, существует, занимаясь этой херней. Кандидатские, докторские диссертации там всякие. В общем ребята придумали себе тему и ее активно пользуют. Ни доказать ни опровергнуть

Ебд создают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

telefon	22.04.2021 - 00:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.10.14 Сообщений: 8665	Я ещё со школьных лет уверен в этом.
	[^]

gnsy

22.04.2021 - 00:12

Статус: Offline

штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751

Цитата (ванек44 @ 21.04.2021 - 22:24)

Цитата (Бacик @ 21.04.2021 - 18:24)

Я слышал что примерно 10 тыс. лет...

чего 10 сыс лет.? возраст вселенной?? ну кагбе да, пляшем, разум пахуям

[^]

ГражданинЧе	22.04.2021 - 00:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.06.14 Сообщений: 16123	Прикол. Мысли которые меня посещали в далёком детстве, когда не мог заснуть, и в темноте, во время ковыряния пальцем цветастого ковра на стене, оказывается есть теория на этот счёт Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

bb8

22.04.2021 - 00:29

-1

Статус: Offline

Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5193

Цитата (dacelo @ 21.04.2021 - 18:24)

Эту теорию мы в 77 году на уроке астрономии обсуждали

Ну так написано в 1911 году - "планетарная модель атома".
Ща пару дятлов "книжку написали", работают типа, лове получили. Заебали ёбаны псевдооткрывальщики!

[^]

HZZ	22.04.2021 - 00:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.07.10 Сообщений: 1466	Люди очень склонны все обобщать, наверное потому что обьем памяти у нас ограничен, а обобщая мы как бы оптимизируем обьем данных и нам легче держать их в голове. Но сука 2 модели это не так уж много чтобы не быть в состоянии уместить их в голове по отдельности) есть микромир, с частицами включая атомы и т.д, а есть макромир с космическими телами. Да, есть соблазн обьединить их в одну систему, но при даже самом грубом рассмотрении - толком не получается, а если вникнуть хоть немного сильнее - оказывается что они подчиняются совсем разным законам и различаются очень сильно. Ну так и нафига тогда такое обобщение если оно никак не помогает, а только вредит? Это сообщение отредактировал HZZ - 22.04.2021 - 00:52
	[^]

jora15

22.04.2021 - 01:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702

Цитата (HZZ @ 22.04.2021 - 00:49)

Люди очень склонны все обобщать, наверное потому что обьем памяти у нас ограничен, а обобщая мы как бы оптимизируем обьем данных и нам легче держать их в голове. Но сука 2 модели это не так уж много чтобы не быть в состоянии уместить их в голове по отдельности) есть микромир, с частицами включая атомы и т.д, а есть макромир с космическими телами. Да, есть соблазн обьединить их в одну систему, но при даже самом грубом рассмотрении - толком не получается, а если вникнуть хоть немного сильнее - оказывается что они подчиняются совсем разным законам и различаются очень сильно. Ну так и нафига тогда такое обобщение если оно никак не помогает, а только вредит?

Зато красиво выглядит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Drovosek

22.04.2021 - 01:51

Статус: Offline

Гевер

Регистрация: 27.04.11
Сообщений: 1089

Цитата (par9 @ 21.04.2021 - 18:20)

заебали атомы

Ты заебал больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

dimonisa

22.04.2021 - 02:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 12.06.19
Сообщений: 32

Цитата (rommo @ 21.04.2021 - 18:23)

Мы прыщ на чьей то жопе.

Гнием как можем????????????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

kwant71

22.04.2021 - 02:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 9760

Цитата

Я эту теорию в начальных классах сам придумал.

Не в начальных классах, позже, но тоже пришёл к такой мысли

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42075
0 Пользователей: