Вселенная – атом: возможно ли?

Если вселенная это АТОМ, из которого состоит какое то вещество, то в теории наша вселенная часть какого-то вещества?!
ОК

Если я сжигаю бумагу которая состоит из атомов (атомы это какие-то вселенные (по словам "ученного"), возможно с жизнью), то я уничтожаю какую-то жизнь? БРЕД бля

Это сообщение отредактировал kostiksimb1 - 22.04.2021 - 07:19

масштабы вселенной нашему разуму пока не удается ни осознать, ни изучить. а фантазировать можно сколько угодно)))))

Зачем эта банальщина? Очевидно же, что это секрет Полишинеля...

А что могло взорваться, когда нифига не было? Вот нифига и взорвалось.

На самом деле Теория Большого Взрыва это не про взрыв и не про сотворение Вселенной.
Теория Большого Взрыва всего лишь говорит о том, что сначала Вселенная была очень маленькой, а потом начала очень быстро раздуваться, и при этом протоматерия по ряду причин начала превращаться в известные нам формы вещества: протоны, нейтроны, фотоны и т.д....

Там отмаза на эту тему есть, типа пространство расширяется и разлетающиеся галактики могут удаляться друг от друга быстрее скорости света. А по сути это непроверяемая туфта выросшая на базе данных всего нескольких кривых телескопов. Подозреваю если бы эти же телескопы повесить где нибудь на орбите Плутона, то теории стали бы ещё забавнее и непроверяемее. Как теория имеет право быть, но на данный момент фактом реального мира называть это всё нельзя.

Карта реликтового микроволнового фона Вселенной, полученная обсерваторией «Планк»

Этот первый древний свет, известный как реликтовое излучение, дошёл и до наших времён. Однако из-за расширения Вселенной он «состарился», уменьшив свою частоту, и теперь представляет собой слабый микроволновой фон. Однако он сохранил в себе свойства той Вселенной, в которой появился, и представляет собой своеобразную «фотографию» тех древних времён. Изучая её, мы можем больше узнать о происхождении Вселенной, а также о её составе и возрасте.

Для составления наиболее полной и точной карты реликтового микроволнового излучения и был создан и запущен спутник «Планк». 


https://yandex.ru/turbo/physh.ru/s/post/%D0...BD%D0%BE%D0%B9/


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, что человечество - вирус для планеты, это точно!

Может быть и так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни добавить не отнять ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теория и есть объяснение факта, приемлемое и не опровергнутое на данный момент. То, что галактики удаляются друг от друга - кокразтыке научный факт, и ТБВ этот факт объясняет. Найдешь другое объяснение, её опровергающее и которое не сможет опровергнуть научное сообщество - получишь нобелевку.

я знаю что меня поправят,но я считаю что главенствующая сейчас физика Энштейна совсем не подходит для описания вселенной. Ну вот например скорость света, это же не просто очень мало это практически ничто и явно должно быть что то быстрее.Просто мы пока не достигли того уровня,чтоб выйти за рамки общепринятой теории.Но всё поменяется со временем, перестали же верить в плоскую землю и небесную твердь как только стали знать больше? Вот и теория Энштейна рассыпется и появится что то более приближенное к реальности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чего??? Кем считается? Возраст вселенной ~13.8 миллиардов лет. Видимо свет летел от границ наблюдаемой вселенной 80 миллиардов лет до её возникновения, чтобы мы могли расширить наши горизонты.

Откуда такие сведения? Я даже теряюсь.

Ну здесь не соврал. Примерно столько.

Не соглашусь. Это ранняя теория, которая была несостоятельна с самого начала. Современные представления совершенно другие.

Давай уже не будем про эту теорию. И про то, что думают муравьи тоже не будем.

С этим в церковь.

С таким подходом ты не сможешь понять сколько времени на часах.

Сука, бесит. Псевдонаучная хуита.

Не получит. Там же заговор. Официальные учёные сговорились и топят тех, кто по-настоящему великие открытия совершает, чтобы между собой нобелевки делить.

Кокразтыке разбегание галактик и не является научным фактом. Научным фактом является то, что длины волн света, приходящего от этих галактик, смещены в красную область спектра. Что объясняется с помощью допплеровского смещения в результате удаления объектов от нас. Если вдруг окажется, что длина волны света может на больших дистанциях изменяться не только из-за допплеровского смещения (из-за старения, например), то никакого удаления галактик не будет.

Raven1976

Мало того, емнип, по Хабблу Вселенная разбегается из каждой точки наблюдения. Так что, расстояние "х2" умножаем на количество объектов между двумя диаметрально противоположными максимально удаленными точками вселенной. А это, имхо, значительно больше 27 млрд светолет.
Кроме того, наблюдается ускорение расширения (смещение красного спектра). Емнип, в вики что-то такое есть. Да и в других источниках.
Upd. С другой стороны, ежели галактики разбегаются, как я понял в меру своего скудоумия, со скоростью порядка 70 тыс км/с, какого хера галактика Андромеды пересекает курс Млечного пути? Кто в теме, объ ясните убогому!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я правильно понимаю? В самом начале из одной точки во всех направлениях вылетел свет и улетел куда-то. Потом из той же точки вылетело вещество опять во всех направлениях и тоже куда-то полетело вдогонку за светом, по пути усложняясь и формируя звезды и планеты и всяких тварей на планетах. А потом вдруг твари на планетах начали замечать, что свет, который вылетел раньше них из точки и который летит с максимальной скоростью во вселенной, начал приходить к этим тварям с неба в виде микроволнового излучения.

Я еще будучи совсем маленьким думал на эту тему. Додумался до того, что нет как таковой самой маленькой твердой частички. Всё вокруг нас силовые узлы... Есть какое то излучение определенных частот, которое эти узлы формирует. Узлы - это интерференция этого излучения, какие то совпадения фаз. Кто научится владеть фазовым сдвигом - станет магом с невероятными способностями. Для этого надо самому научиться генерировать волны нужной длинны...

И что убить всех очень просто. Достаточно выключить опорную частоту. Или экранироваться от нее...

Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!

Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.

Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;

А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!

что-то жопа старовата

13 млрд лет назад взыв был ВО вселенной. За скоплением галактик что? Ничего, пустота. Да и галактики все разлетаются как осколки от гранаты. А вообще я верю сто Земля плоская и звёзды вращаются вокруг неё.

лиш бы нашу Вселенную, если вдруг она тоже атом, не засунули в какой-нибудь колайдер, там у "них, выссших существ", да не расщепили.....

Увы нет.
Вы считаете, что наука по качеству не отличается от науки в средние века.
Это не так.

Ваше утверждение равнозначно тому, что "когда-нибудь ученые поймут, что Луна сделана из сыра".
В том то и дело, что научные знания не опровергаются, а накапливаются, а критерии проверки новых знаний весьма и весьма серьезны.

Если появится что-то опровергающее Эйнштейна это атоматически будет означать, что опровергается и Ньютон, и Эвклид и т.д.

Ограниченность скорость света вытекает не из-за того, что так посчитали или так захотелось левой пятке Эйнштейна. На самом деле это фундаментальное ограничение завязанное на конфигурацию самого пространства-времени.

Возможно, мы сможем обойти это ограничение, но не вопреки Эйнштейну, а в связи с открытием каких-то новых свойств мироздания. Мы не превысим скорость как таковую, а найдем обходной путь (кротовая нора или нуль-Т)...

Бред сивой кобылы.
Это я вам как физик говорю.