Не стреляй? Или немного мыслей молодого охотника

ТС видимо спешил и не прокомментировал такие актуальные темы как использование оптики, приборов ночного видения, дронов, квадроциклов, вертолетов и прочих транспортных средств с целью повышения спортивных навыков охотников и уравнивания шансов со зверем.

UPD: так, у двоих уже срака полыхнула. Так перепись "спортсменов" открыта. Если что, я член секции ВОО при ГУПВ КГБ СССР до 1991 года, так что вопросы не праздные. Мой косяк - оказывается, про отношение к оптике и тепловизорам ТС написал.

Это сообщение отредактировал morro - 20.10.2020 - 17:40

Всё бы заебись, если бы не орава желающих поиметь с охотника пару тысяч за сраную утку.

схерабы?

Человек внятно описал своё видение. Оно у него довольно здравое.

Упоранты, как я уже писал выше, продолжат голосить во славу ГретыТунберг, но живым людям вполне можно почитать.

Хочу отбросить все эти романтично-бытовые сопли ТСа и добавить основное: хищник завязан на жертву, там все сильно зависит от резких перекосов.

Если еды нет, и хищник не успевает переместиться в кормные места, он выходит из леса и это уже ущерб конкретно людям. Или еды много, и хищник успевает расплодиться до таких количеств, что ему тупо не хватает своей территории, да и малейший перекос по поголовью дичи чреват смертельной опасностью для людей.

Вот это главное в разрешенной охоте, обеспечение безопасности! Организация питания диких животных, соль, повалы деревьев второстепенны, они служат лишь вышеприведенной цели. Обрастание этой цели остальными мотивами - это уже человеческий фактор: 10-15 км пешком с собакой, посиделки у костра, вкусное правильно приготовленное мясо, алкоголь (только после охоты!) и прочие прелести жизни охотника.

А по рыбакам что хочу сказать: уроды с удочкой как раз никакого весомого вклада в сокращение малька не вносят. Сеть - да, зло! Гоняю еще периодически т.н. "рыбаков" с огромными сачками, которые за раз уносят из реки 10-20 кг малька живность домашнюю кормить. Но никак не удочка тому виной, уж поверьте.

Одни из самых масштабных по уничтожению рыб это конечно фермеры, которые бездумно пользуют удобрения. А самые поганые - промышленники, которые как раз наоборот прекрасно понимают, к чему приводит сброс их вод

Это сообщение отредактировал ukrj - 20.10.2020 - 17:24

У нас браконьеры только так поступают, охотники стараются соблюдать санитарно-гигиенические правила разделки туш и утилизации отходов разделки.

Пиши исЧо и допишешься до того, что всех ветеранов киллерами будешь называть.
Ну а чЁ, они ведь за убийство паек и денежное довольствие получали.

Хмм, а у меня тут вопрос тогда - а в чём проблема оставить внутренности в лесу после разделки?

Я не знаю правил в России, но у нас здесь это считается абсолютной нормой - разделал тушу, оставил требуху в лесу. Её за ночь съедают, как правило.

Животные с комплексов проходят контроль,но не каждое,а выборочно,к тому же количество анаболиков в мясе нихера не учитывают,а птицы,наклевавшись протравленых зерновых гибнут, а не охотники их выбивают, это в основном мелкие пичуги. А те птицы,что добывают охотники зерном не питаются,нету диких уток на полях,так что мясо у них чистенькое,диетическое.

Ветераны не горели желанием воевать. Это пришлось им сделать от необходимости

Вот тут соглашусь. От кучи кишков лесу вреда не будет. Хорьки за ночь растащат. Но охотники все равно упыри.

Как раз таки Вы, наверное, спешили и прочитали текст по диагонали. Перечитайте, если не затруднит. Я, конечно, не упоминаю вертолеты и квадрики. Но про оптику, винтовки и прочую аппаратуру, четко написал.
К слову, к подобной охоте (с машины/вертолета/звездолета) используя снайперские винтовки/зенитные установки/ грады/тополь - м, отношусь крайне отрицательно

3 селезня и 6 уток. Хоть бы не выкладывал уже свои "достижения".

Путаешь с зараженным мясом, наверное. Его да, лучше не оставлять. А внутренности, рога и копыта хоть сколько, все съедят за ночь

Вот и спалился очередной благородный охотник)

нормально это и у нас. Все сожрут. Зараженное мясо стараются не оставлять

Что дополнять... все по делу, только по моему зря что-то пытаться жоошизе объяснить. Не поймут они, да и нужно ли их понимание? Они еблабаны, мясо кушать любят, а вот думают, что бычков, свиней, барашков- "на дереве выращивают", ну или они своей смертью умирают....
Ладно, с зоошизой понятно все, но больше бесит высказывания коллег- рыбаков. Типа хочешь мяса, иди купи. Так рыбак, хочешь рыбы- иди купи ептысь...
А вообще стараюсь не обращать на это внимания, хожу на охоту, любуюсь природой и наслаждаюсь вкусом дикого мяса....

Я не именно про какой-то конфликт.
Многие ехали осознанно, а часть вообще целенаправленно для попробовать убить.
Не факт? Факт!
Кто хоть одного ветерана плохим словом назовет?

Это сообщение отредактировал VovchikK - 20.10.2020 - 17:37

Самые лютые - мотопидоры. Снуют между рядами, как черти и ревут по ночам сраным выхлопом.

какие хорошие охотники, несут мясо на экспертизу, если хорошее, приносят обратно в лес и оставляют)

Бюджетник23 , мне вот что интересно. Ну, допустим, птица, зайцы - это по сути однолетки, расходник, так сказать. Потенциальная еда. Это я понимаю. Даже отчасти охоту на кабана понимаю. Но олени, лоси!.. Они выжили, от всех ушли, их не догнали и не сожрали хищники. Они взрослые, матерые, красивые животные, никому не доставляющие неудобств, безвредные совершенно. А ты ж не голодный и завтра с голоду не спухнешь. Как же можно?! Ну, если животных якобы любишь - то как?!
Или хищники. Медведи, лисы, волки. Ну, если это не самооборона и не защита своего имущества. Как?! Зачем?!
О сафари я вообще молчу. Убить 30-летнего слона, или 10-летнего жирафа, или матерого льва да еще и сфоткаться с ним горделиво. Таких бы, если можно, реально бы сажала надолго. А в горячке, думаю, могла бы и грохнуть.

А ты попробуй не поедь)

Согласен полностью с этими аргументами, но если бы я стал приводить еще и эти аргументы, то пиздец, а не пост бы получился. У себя, да, больше эмоции, мотивы и прочие, как Вы выразились, человеческие факторы.
Хищника нынче много стало. Один раз на поле 4 медведя вышли овес жарать.

я бы добавил еще велопидоров и самокатопидоров....

Прошу прощения, про упоминание современной оптики и тепловизора действительно не увидел.

Это сообщение отредактировал morro - 20.10.2020 - 17:45

Хищники овёс не жрут. Овёс могут есть всеядные животные. Медведь это всеядное