«Щедрый» американский ленд-лиз: за все уплачено золотом и кровью

За последний месяц 3-4 луносрача по 30+ страниц. Чувак даже тему создал, где расписал ответы на все вопросы и заговоры. Не помогло =))

Редкостный высеррр от не умеющего прочитать википедию немоглика.

Американцы выставили счёт на 12% от поставленного. Это называется астрономический счет? Если 12% это астрономическая сумма, то каков же был объём всей помощи??? Неужто 11 млрд? Да не может быть! Хотя именно так и пишут историки.

По моему это ещё более астрономическая сумма, 11 миллиардов, которые нам под честное слово дали, но почему то принято считать что это мизерный объём... Почему так? Неужто как получать так мало, а как платить десятую часть так сразу дорого?

И да, ещё раз, каждый четвёртый снаряд в войну был сделан из американской меди и американского пороха. И эти медь и порох были бесплатными сразу, согласно договору. Как и еда, которой можно было кормить всю армию на протяжении трёх лет, как и 15 миллионов пар хороших ботинок и т.д. Это всё было бесплатно, и ни оплате, ни возврату не подлежало.

Это сообщение отредактировал Человечина - 2.08.2020 - 16:16

Один караван ленд линза стоил кратно больше, чем вся Монголия..

Не сопоставима. Даже не рядом, даже не близко.
Любая помощь важна, за любую спасибо, факт. Но - не сопоставима.

С учётом того, что бОльшая часть помощи из Монголии шла в счёт уплаты монгольского госдолга, а за помощь из США в итоге заплачено около 2% от её стоимости с рассрочкой на 50 лет, всё было несколько не так, как вы расказываете.
Вообще перед тем, как, а лучше вместо того, чтобы нести подобную вашей чушь, не будет лишним изучить вопрос.

А если тебе сосед дрель дал взаймы безвозмездно, чтобы ты дырок насверлил, и ещё шурупов всяких к ней насыпал, а потом приходит забирать (дрель, а не шурупы), а ты говоришь - она мне нужна, мне ещё дачу делать, и он ставит вопрос о том чтобы ты ему отдал её стоимость деньгами, что тут помощь, что продажа а что - услуга?

А мой отец вспоминал, как курить начал. В 41-м ему 14 исполнилось. Жрать охота, говорит, а покуришь - вроде и ничего. Они зимой в Соломбале (это Архангельск, да) работали на лесобирже, ходили через Двину - там американцы стояли... "Камрад, смоук!" - а те Кэмел на лёд бросают. Про хлеб в воду ничего не рассказывал

Это сообщение отредактировал УЧК - 2.08.2020 - 16:22

В каком договоре есть такой пункт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причем здесь цифры. Случае с Аэрокоброй Покрышкина показывает запоздалость лендлиза. Помощь пришла тогда, когда для СССР прошел критический период. С открытием второго фронта, кстати, такая же штука произошла.

Основные потери Америка понесла в войне с Японией. В войне с Германией все американские потери меньше чем потери СССР в любом из крупных сражений - Зашита Москвы, Сталинград, Курская дуга, Висло-Одерская, Берлинская, и т.д.
Вот это мало кому известно.

можно говорить много, пока не увидешь такую картинку! думаю, что без этой помощи, была бы польшая длинная пизда, в милионы дополнительных жизней защитников ссср

Как же вы обрели это секретное знание?

У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому же Россия отдала победу? Очень интересно.

принижение роли помощи союзников, происходит в ответ на принижение роли СССР в победе,
жаль что из-за политических дрязг перекраивается история и людям во всём мире в головы вбивается много лжи о той войне.

Нет, всем известно что в целом американцы гораздо меньше воевали с немцами. Я спрашиваю, за что они вообще проливали кровь своих солдат? Зачем в Нормандии высаживались? Чего им дома не сиделось?

Вот я всегда подозревал что этот лендлиз простое разводилово на деньги. В следующий раз вообще помощь надо не принимать, чтоб по яестному все было. А то помощи на копейку, заставили все золотом отдать и еще и к Победе пиндосы примазываются.

Если вести речь о критических периодах, то в критический для США период (1941-1943 год) Япония по соглашению с СССР добывала на Северном Сахалине (принадлежащем СССР) критически важную для Японии нефть.

А в критически важный для Великобритании период (1939-1941 год) СССР поставлял Германии, воюющей с Великобританией, сырьё.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 2.08.2020 - 16:49

Батенька, не так громко. Немножко поправлю:
Допустим,что нет конвоев с транспортами,полными оружия (правда устаревшего, но тем не менее оружия) и провизии,а американские самолеты (на самом деле далеко не только американские) не разносят германские заводы (ну не только заводы, но бывало и по ним попадали) по всему Третьему рейху (ага, прямо по всему). Так для квасных патриотов было бы лучше?

Если первую часть текста можно признать справедливой, хоть и с оговорками, то вторая не выдерживает критики. Бомбили и советские самолеты (с 1941), и английские (с 1939) и американские (правда только со второй половины 1942 и, относительно, понемногу).

Причем здесь цифры?
Так это вы уверяете, что он "гонял вполне себе советскими самолетами".
Цифры же говорят о том, что никаким гонянием и не пахло.

Jazz36

У нас это началось во второй половине сороковых.
В ответ на что это все было?)

VirusE

Что за квасную ура-ахинею вы пишите?
Достаточно сравнить сколько было единиц стратегической авиации у США которые участвовали в налётах на Германию и бомбили как вы выражаетесь "относительно, понемногу", и сколько было у СССР, что бы не писать подобные глупости.

Ничто и никто не принижает роль СССР, как так называемое "победобесие", когда ленточками обмотаны даже тапочки, детишки маршруют в детских садиках, школьники поют про "гегемона", а хор в соборе про "ядерный моторчик на город Вашингтон". При этом президент России не то что лендлиз обычно не упоминает, но даже Казахстан или Монголию. А вроде как последняя внесла существенный вклад, как тут пишут, надо бы и благодарить.
Образ благородного воина-освободителя размывается в "деда-повторителя".

Это сообщение отредактировал gwenda - 2.08.2020 - 17:05

ТС, подтяни матчасть хотя бы на уровне википедии.
Поставляли "спиты". И даже не в единичных экземплярах. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...?ритании

ТС, в 15-02 ты выложил свою тему. В 15-16 ты выложил вот эту цитату про срач. На этом всё. Тебя тычут носом в твой откровенный пиздёж, но ты молчишь. Т.Е. вся тема - ради чужого срача. Ты долбоёб. Доволен?
Да, цитата из копипасты: "свидетельствует Р. Федько" - свидетельствовать эта ебанашка никак не может в силу своего возраста. А если она ещё и преподаёт историю, не прочитав даже доступных материалов и перевирая факты, то её нужно просто выпиздить с работы.

Это сообщение отредактировал УЧК - 2.08.2020 - 17:08

Как же любят у нас люди с прошлым воевать. Хлебом не корми, дай повоевать за дни былые. Думать о настоящем? О будущем? Нахрен надо! Вот 70 лет назаааааад!

На самом деле сам смотрю интересные передачи о 2й мировой, о холодной войне. Именно иностранные передачи. И вот нигде в них не говорилось, что вот "русские победили только благодаря сша" или что-то подобное. Ленд лиз чаще всего или даже не упоминается или чисто так для факта, мол посылали и немцы это всё топили.

Только на наших просторах - бесконечная война за былую славу.