Что случится с Россией, если нам всем, простым гражданам, разрешат покупать и носить короткоствольное оружие?

Лютый бред.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они перестреляют, оголодают и рванут в колхоз за жратвой.

Фактически отсутствует оружейная культура.
В той же Америке, поколениями владели оружием и обучались его применению с детства.

Это не значит, что наше население какое то глупое. Нет. Но опять таки - оружейная культура. О чем тут... Если участковый не проверит, то длинноствол будет стоять в шкафу, а не в сейфе, короткоствол в ящике тумбочки. Едет с охоты с не разряженным стволом - забыл, во хмелю. Военный, офицер обученный в военном училище, крутит ствол пистолета направляя его коллегу. Это как с автомобилестроением - упущено время.

Я понимаю за что минус. За сравнение. Но что поделать, если оно так и есть.


Это сообщение отредактировал кортес17 - 15.07.2020 - 13:27

А почему ты уверен, что "человек убивающий за место на парковке" не выйдет, вместо биты, с пистолетом, отжатым днём ранее или просто украденым? Больше оружия в обороте - больше его будет и у криминала.

Это вы ещё про ваших чуркобесов забыли

На плакатике у злодея подозрительный чуб.

В любом случае лучше быть живым сидельцем, чем мёртвым терпилой, если будет выбор выжить и сесть и подставить голову, выберу естественно первый вариант...

а кухонный нож вообще является рекордсменом в ментовских сводках, давайте запретим.
(а заодно и кулинарные шоу, они же там орудием "убийства" виртуозно картошку чистят(но мы то знаем что этот нож хорошо засунуть кому нибудь в живот и провернуть вокруг оси раз 5.)
кто очень очень хочет, тот находит оружие и без указивок всяких заботящихся о том что б граждане друг друга не постреляли.
(и да, последние 2 школьника которые устроили шоу на всю страну воспользовались вполне легальными стволами.

человек в последнюю очередь думает о последствиях. а объяснять о них в такой ситуации ему будет некогда.

Ну так с легальным стволом если ты с ним умеешь обращаться ты можешь противостоять толпе в одно лицо. И нахрапом тебя уже будет не взять.

Вопрос крайне щепетильный, т.к. если бы выдача ствола была с нормальной проверкой человека и на психические заболевания и на его отношения с законом за всю его жизнь, то я только за(начнем с того, что имея даже гладкоствол охотничий, ты его по сути не можешь с собой взять в лес и ходить там с ним, что бы отпугивать медведей к примеру, т.к. если он у тебя будет в лесу расчехленный и заряженный, то ты автоматом браконьер). Но учитывая, в какой стране мы живем, то стволы будут попадать в руки неадекватов точно, и травматы тому доказательство.

В первый год выбьют всех придурков неадекватных, но и какой то процент случайно попавших под раздачу. А потом народ разберется что к чему. Сейчас и так оружия много на руках, но войн тотальных на улицах нет. Нужна будет смена законодательства по пределам самообороны и защите частной собственности. Без этого смысла в разрешении на короткоствол не будет. И навряд ли разрешат глоки и кольты, в нашей стране наганов еще лет на 200 припасено вот их и будут продавать.

Ну это само собой.
С точки зрения властей, сейчас главные качества в людях хатаскрайничество и страх.

Это сообщение отредактировал ramualt - 15.07.2020 - 13:14

А в колхозе у нас и "гладкое", и помпа, и СКС с оптикой.
Всех накормим, правда, свинцом.

А как же розовые глоки для девАчек ))) нет бро, этж индустрия похлеще продавцов мобил, сюда завезут весь ассортимент )

Это сообщение отредактировал ERRATA - 15.07.2020 - 13:18

Ситуация,два неадекватных придурка устроили дуэль.И тут,ты такой,сзади появляешься и ловишь пулю.Придурки пересрались и разбежались.А тебя закопали.Классно?

Если ты об этом пишешь публично, вероятней всего всё с точностью до наоборот )

Сколько у нас было универсамов? Я знал только один в Москве, его еще в фильме "Москва слезам не верит" запечатлели как диковинку. Главная героиня, будучи директором крупного предприятия, покупала там консервы. Универсамом пользовался еще в ГДР, там это уже было нормой. Остальное в СССР -- универмаги, где просто много разных отделов, в которых за прилавком стояли продавцы.

Дописано позже: Кстати, помню еще широкое обсуждение разрешения на продажу спиртного без ограничений и покупку валюты.

Это сообщение отредактировал АгаУгу - 15.07.2020 - 13:19

сколько?
тут тока на ЯПе диванные "парвузасыночку" сотнями убивать готовы
на дорогах - десятками
во дворах, на детских площадках, в лифтах, в подьездах, на велодорожках, на пешеход переходах, на кассах в "Пятёрочках" , в метро, в общественном транспорте, в деревне и в городе
\интернет рембы "валят всех"
ааа, забыл
еще знатоки ауе-шники ,"падшконкузагонят"

потом
чуроквсех убить
жидов всехубить
кремлеботов всехубить
навальнят всехубить
узкоглазыхвсехубить
гастеров всх убить
и тд
пс, путинолюбойв забыл
и останиЦЦо "ариЙиц всех времен и народов, ЯПовский цензоренок , геракл всех времен и норотов, нацЬист России

С нынешними законами о самообороне ? Нахуй не надо....

шершавая помпа?
ахуеть, дайте две.

Это не нюансы, а конкретные препятствия. А болтовня о том что власть якобы боится КСа у народа типа тот бунтанёт, так то глупость. КС - ничто против полноценного автоматического оружия и рекса в бронике. Тогда уж надо бояться тех кто понакупил гладкоствол и нарезное - вот эти куда опасней.
А владелец КС - на 99% представляет опасность в первую очередь для самого себя.

Опять ганнофилы свою песню завели. Уже столько раз разбирали этот вопрос.
Все посты про то что ножом убивают больше и что убивать можно даже огнетушителем уже много раз было. И про то что вот мы рабы, а они не рабы тоже.
Вот только сколько бы раз не поднимался этот вопрос ганнофилы упорно не хотят видеть альтернативу разрешения короткоствола и считают что все кто не согласен с их точкой зрения хоплофобы. Вот у них есть стройная теория о том что при разрешении ношения короткоствола во всех странах становится зашибись и все в нее обязаны поверить. О том что есть страны в которых короткостволы запрещены и при этом общая криминогенная ситуация куда лучше чем даже в тех же США где с ношением все в порядке они и слышать не хотят т.к. это в корне перечеркивает их теорию.
Кроме того, с каждым годом все более меняется ситуация по одной из стран, которая долгое время была основным маркером для ганнофилов - Великобритании.
Как они смаковали тот факт, что когда после разрешения на ношение КС на него был введен запрет в королевстве так сразу же случился взрывной рост преступности. Долгое время они всем тыкали этим фактом, пытаясь доказать что вот, пока был короткоствол все было хорошо, а как отказались так и случилась у них жопа. Но время идет и год за годом Великобритания все более и более снижает тот самый уровень и сейчас он совсем не такой, как был сразу после отмены короткоствоал. Т.е. явление это было временным и бриты своего добились. Они смогли обеспечить безопасность своих граждан без всякого короткоствола на руках у населения. Более того, своим примером они показали насколько губительно для страны такое разрешение (даже такой развитой как Великобритания) и как долго потом еще приходится исправлять ситуацию уже после запрета на ношение КС.
Т.е. они наступили на грабли, поняли свою ошибку, исправили ее и пошли дальше. А наши ганнофилы теперь предлагают нам пойти их же путем и сигануть на эти грабли.
Ну что можно им сказать в ответ? Нет, спасибо, мы не хотим потом как бриты еще почти 20 лет бороться с последствиями отмены на ношение оружия.
Необходимо брать пример с других стран, кто и не вляпывался в эту авантюру и имеет куда лучшие показатели чем те же США.
Это такие страны как Южная Корея, Япония, Сингапур.
Вот с кого надо брать пример, а не писать очередную статью о величайшем благе от короткоствола.

Вот тебе пример, как обстояло делом с продажей оружия в царской России. Почему не применить проверенный временем опыт сейчас?
https://lenta.ru/articles/2017/07/02/before_the_revolution/

а я об этом и пишу. что для себя не могу спрогнозировать
что может увеличится а может и уменьшится.

наши чукрабесы это теже нигеры в штатах (обезьяны обезьянами) посмотри сам. там они уверены что у них есть пушка и они в шатают всем, но вот когда у противника тоже есть оружие, вот тогда начинает появляться сомнение.

у нас же почти каждый выходец с гор имеет при себе если не огнестрел, то хотябы нож. и логичную уверенность в себе что замочит любого. потому как у большинства населения никаких средств самообороны с собой нет.
я об этом пишу.

возможно появление оружия у второй стороны вызовет перестрелку с 2мя зачинщиками и попутно убитыми 20 случайными прохожим. а возможно просто остудит пыл, нападавшего.

И улыбчивыми как американцы.

С учётом полномочий гвардейцев, уже не загорами такая хуйня безо всякого КС.