Анализ голосования по Конституции

Чтобы эти графики читать надо чутка более среднего образования иметь. И даже поболе средне-специального. Там - матан курса три поизучать, статистические методы и прочие премудрости. Оно несложно, если учиться и головой работать.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 3.07.2020 - 21:54

В коем месте ты увидел переход на личности.

Ты демагог или лицемер.

Автор не умеет излагать свои мысли. Ты в фанатичности своей не можешь понять мысль.

Перечитай - может поймешь.
Если не поймёшь, то смысла с тобой разговаривать нет.

Автор видимо математик хороший и статист, но по русски объяснить свои расчёты не в состоянии.
В первом же абзаце ахинею несёт.

Я его мысли понимаю после расшифровки - далее у него текст абсолютно не соответствует началу изложения. Значит и тексту всему веры мало. А интересу ковыряться в итогах и их анализировать тоже интересу нет.

Анализ итогов вообще и здесь на ЯПе в частности это вопрос Веры. У одних в нормальный мир вокруг и обеспечение своей жизни своими способностями и трудом.
У других в полностью разрушенную страну с людьми с последним без соли во рту вокруг домой на кострах варящих еду из содержимого помойки - и эти недоумки искренне уверены, что должность сечина им положена только за выезд из оттуда на лыжах.

И напоследок вброшу - количество участников голосования оканчивается на ***5555. Посчитайте вероятность такого совпадения - это подделка и подтасовка.

Поправочка: не любовь народа к власти, а любовь к Родине!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот не надо вопросом на вопрос отвечать. У меня борода по более будет, когда не брею, и седина от висков идет , но не наоборот. Таки вы что то имеете против?

а так я поддерживаю протест, ибо есть что оспорить, от дословного исполнения закона о реферемдуме до нюансов

Это сообщение отредактировал TerkinA - 3.07.2020 - 22:04

Любое движение поддерживаю, кто не пизди́т и не пи́здит.

Место где был Ваш переход на личность я привёл:
Ваши слова: «Чуть не с первых предложений бред» — неаргументированное называние тезисов оппонента бредом. Никакой фактологии.
Ваши слова: «Автор конкретный идиот» — неаргументированное называние оппонента идитом.

Ваши слова? — Ваши
Аргументты были приведены — нет.

Следовательно, Вы поступили как демагог.
Признаёте — разговариваем дальше. Нет? — На нет и суда нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уважаемый, а вот я глядя со стороны, скажу вам, что лицемер и демагог именно вы.
Мало того, что вы даже не критикуете, а совершенно голословно пытаетесь обесценить усилия ТС, вы еще довольно нагло передергиваете информацию более общего порядка.

Ибо

Вот это у немногих в этой стране - если мы говорим об относительном количестве.
И добрая половина из них, к сожалению - воры и мерзавцы, ибо их благополучие построено на обыкновенном разворовывании бюджета.

А вот этот мир, который вы описываете, сгущая, правда, краски:

- существует даже в рамках официальной статистики.
Вот этот весь путинский средний класс с доходом от 17000 руб. до скажем 25000 руб. на душу населения.
Ибо если взять семью из трёх человек (муж, жена, ребенок школьного возраста) с таким доходом на члена семьи и прикинуть цену продуктов, коммуналки, проезда, прочих обязательнвх ежемесячных нужд, затрат на детские вещи и школьные нужды - то очень легко станет ясно, в каком болоте они безнадежно тонут.

Но вы то видимо живете на другой, счастливой планете, там где правительство.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.07.2020 - 22:27

Буду. Публикуй своё фото. Можно с паспорта.
Я тебя найду и ты посмотришь мне в глаза.

Все-таки теория вероятностей их мнрго,а не одна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже обратил внимание на явно вылетные данные на некоторых участках по своему району. Идк, идёт 60/40,65/35 потом херак один 90/10 и охрененная явка на участке. И средняя 75/25 по итогу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перечитай - может поймешь.
Если не поймёшь, то смысла с тобой разговаривать нет.

Ты хоть попробовал?

Зимбабвийский сценарий вам больше нравится?

так то

Первый абзац.

«Закончилось голосование по Конституции, подсчитаны голоса и опубликованы результаты на официальных сайтах избиркомов».

Укажите конкретно, где Вы в первом абзаце увидели логическое противоречие или фактологическое несоответствие?

Голосование не закончилось? Голосование было не по Конституции? Голоса не подсчитаны и не опубликованы? Подсчитаны и опубликованы не на официальных сайтах избиркомов? Фраза первого абзаца трудна для восприятия (слишком заумна и требует специальной подготовки читателя) или написана не на русском языке (с ошибками, с неудобоваримыми канцеляризмами или в оскорбительном тоне)?

Ты не понимаешь написанного, значит писал идиот рукалицо

О какой позиции идёт речь? Проголосовал "против". Жалеет, что не прлголосовал "за". Это не позиция, а как раз-таки её отсутствие, свойственное только конченным долбоёбам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Графики-хуяфики.К чему все это?Путин у нас будет пока его вперёд ногами из Кремля не вынесут.И ещё.Расстрою вас.После Путина,будет другой "путин".Новый подниматель с колен,надежа и опора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Голосуй не голосуй все равно получишь хуй

Конечно, не одинок. Их там в Жмерiнке очень многих волнует голосование в России. И диктатура Путина, портрет которого они прячут в погребе с надеждой, шо вiн прыдэ, порядок навыдэ. Пошли на хуй, рогули. Скачить у Эуропу.

Это сообщение отредактировал Колхозян - 5.07.2020 - 09:59