На заметку мужчинам: признаки холодного оружия для ножа

вот этого не понимаю - для убийства не нужно истерично наносить "неоднократные удары"
один "чик - и ту уже на небесах!"
а этот чик - крышкой консервной банки, обломком стекла, самое охуенное - 20 рублевым строительным ножем 0,5 мм и не выдерживающим 200 грамм нагрузки на изгиб, без всяких углублений!

Это сообщение отредактировал Sabalak - 25.06.2020 - 15:10

Меня этот момент тоже немного смутил. Мне сдается это больше относится к тому, когда нож исследуют на предмет того, являлся ли конкретный экземпляр орудием убийства и мог ли им быть. То, о чем я упоминал на первой странице по ремарке насчет 5 кг.

В студенческие годы работал в не очень благополучном районе. А домой возвращался поздно. В сумке носил кусок сантиметров сорок 12 шестигранника. С надетым на него куском шланга в виде ручки. Знакомый опер просветил - выкинь на фиг. Явно ХО дробящего действия. Возьми гибкую подводку, вкрути в нее кран или сгон. И ни какого намека, что это ХО и отбиться можно при необходимости. Потом носил в кармане самодельный стеклорез. Стальная ручка и голова грамм на 200 веса. И через дырочку в ручке шнурок. Оправка мощьная была. Роликов мне импортных отсыпали и стекло им резать было отлично. К счастью, в качестве оружия самообороны применять не приходилось.

Вот например этот пиздецкий ножик не попадает под ХО ни разу

Уважаемый ТС!
Прошу подсказать, имеется нож Hultafors GK Heavy Duty, толщина обуха 3мм, длина более 90мм, упор есть и более 5мм, заточка есть и, цуко, острая, острие тоже есть.

Это, по идее, обычный заводской строительный нож. Относится ли он к холодняку или нет? Или проще купить на РОХу нормальное холодное и перманентно его транспортировать?

А по поводу самообороны-самое правильное и беспроблемное с точки зрения последствий- это перцовый баллончик.
Не я говорю - аналитику кучи случаев выкладывали на ганзе. Резинострелы, огнестрелы, ХО и т.п. -в Рассее - "турма сидеть". По факту так.
Газовый баллончик не так гламурен-но весьма эффективен.


Это сообщение отредактировал sergeantGY - 25.06.2020 - 17:42

Этот нож чистый хозбыт с заводским производством и сертификат на него не нужен. У меня такой был - отличный , выдерживал многое, но посеял в лесу.
Насчет сертификатов, есть тема на ганзе и там можно найти нужные для себя доки.

https://forum.guns.ru/forummessage/5/81083.html

А если я себе из старой рессоры меч выточу? Что мне за это грозит? Положим, я не собираюсь его никуда носить и возить, пусть лежит дома на всякий непредвиденный случай. А если кто ко мне залезет - я могу и ломиком уконтрапупить с таким же успехом.

так и запишем: бабы могут носить что хотят

Если руки растут не из жопы, то точите.
Вот пример работы хорошего мастера с ганзы Влада Волкоморова, как раз из рессоры. А ножи он делает вообще отменнейшие, рекомендую.

за ношение оружия (любого) - ответственности НЕТ!

есть ответственность за незаконное ношение

ЗоО запрещает носить холодное оружие в целях самообороны, это да
но не запрещает всякому, законно купившему, это самое холодное оружие транспортировать
как совершенно верно подметили выше

тем, кто не знает разницы между ношением и транспортировкой- не разрешать покупать даже рогаток!

Наконец-то воочию увидел толковое описание ХО со ссылкой на нормативную базу.

Нет. ХО понятие собирательное. Только экспертиза устанавливает принадлежность предмета к ХО. Эгспердов определяющих ХО на глаз - шлите нахуй. Как правило то что вы можете купить свободно, ХО не является. Торговля ХО это лецензированный вид деятельности, вам попросту не продадут ХО без лицензии на хранение гладкоствольного оружия например.

если твоё изделие признают холодным оружием - пойдешь под суд
УК установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление и сбыт холодного оружия в России

у нас так сторожу в дачном обществе полтора года дали, хорошо хоть условно)
он вообще не заморачивался - утыкал деревянную колотушку гвоздями
менты увидели - изьяли под протокол (от большого ума он сам признался в утыкивании гвоздями )
эксперты признали оружием. суд. срок.

Это сообщение отредактировал noname366 - 25.06.2020 - 18:18

Двуручным мечом чтобы орудовать - это имеет смысл, если сам одет хотя бы в кольчугу, а на голове хотя бы строительная каска, и против толпы гопоты, которые бегут с ножами. Для остальных случаев одноручный меч как-то сподручнее будет - двух-трех противников с ножами можно приложить, и при этом быть готовым продолжить бой. Двуручкой второй раз уже не замахнешься - там надо с одного раза сразу всех свалить.

Женщина - друг человека © Аркадий Райкин

Занятно, есть очень много параметров, чтобы определить - холодное это оружие или нет! Но вот кухонный нож или кирпич ваще туда не попадают, да ТС? Еще есть спицы для вязания...

Чтобы сделать меч, которым можно отбиться от двух-трех нападающих при минимальной подготовке - особо прямые руки не нужны. Старая рессора, болгарка и немного желания. Красивости никакой не надо, достаточно функциональности чуть больше, чем у аналогичного по весу лома. Длительное использование такого оружия в бою не предполагается.

Да лом обычный 60 см в длину, 1.5-2 см в диаметре - вполне эргономичная штука, в умелых руках может творить чудеса.

Какой смысл городить огород с разделением ножей на холодняк и хозбыт,если в случае применения будет разбор полётов по самому факту применения?В наших краях,к счастью ,такой хернёй не страдают.Таскай,что хочешь.А применишь-вот тогда и будут дурные вопросы задавать.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 25.06.2020 - 18:38

Детям нравится пофантазировать на тему "А если меня менты остановят, я им скажу..." и на тему "Тут из-за угла гопники, а я такой с тесаком! (который по углу наклона обуха к рукоятке не попадает под ХО и поэтому его менты не отобрали пол-часа назад, а вернули и даже извинились)"

Ну и пусть фантазируют. Чем бы дитя не тешилось

В теме разговор не за это. Совсем. Нет, пытаются притянуть , что будет и если, но тема о другом.

Я такую ношу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Важно не что носишь, а как умеешь этим пользоваться.

Ну пишут же, что сотрудник органов не является тем лицом который уполномочен читать сертификаты.

Его дело изъять и все.