Возможны ли межзвездные перелёты!?

Вот спасибо, начал читать

"Пасынки Вселенной" Ханлайна еще почитай.

Про "Эксперимент Биосфера-2" - я понял только, что Земле пи**ец в итоге! Там просто быстрее прошло все :)

Для белковой формы жизни, подобной нашей, там нет шансов даже зародиться в принципе из-за смертоносной радиации

через 500 лет хотя бы Марс освоить

Читал, конечно.

Диагноз ты себе поставил верный.
Чтобы гореть водороду нужен еще кислород. Опять же расстояния между атомами водорода очень велики (концентрация мала) и никакой реакции горения произойти даже теоретически не может

а варп-драйв правда изобрели только во вселенной вахи? :) варп-драйвы, гипердвигатели, прыжковые двигатели и иже с ними в фантастике описывались когда никто не знал что такое ваха и когда она появится.

а зачем ему уран? дейтерий, как вариант.

И кино можно глянуть

Пандорум (Pandorum), 2009 год.

Двое астронавтов просыпаются в космическом корабле, наполненном враждебно настроенными воинами, которые навряд ли пойдут на переговоры. Космические странники ничего не помнят: ни кто они, ни где они, ни что им нужно было сделать. Как выясняется, их собственные жизни – далеко не самое важное. По стечению обстоятельств, именно от них зависит жизнь всего живого, и теперь отважным астронавтам придётся сделать всё возможное для спасения своего вида.

А бесполезно гадать, когда и что произойдёт. понятно, что на привычной нам реактивной тяге не то, что осваивать межзвёздное пространство, но и болтаться по Солнечной системе - совсем не комильфо. Значит нужен движок на другом принципе. А современная наука такого принципа не знает. Да ещё и вопрос: а хочет ли знать? И другой вопрос: а дадут ли ей знать?
Что касаемо движков на принципах работы с пространством... А что нынешняя наука знает о пространстве? Только то, что оно вроде бы искривляется около массивных объектов и что это нечто, отделяющее один объект от другого. И всё. Откуда автор и делает вывод о невозможности таких двигателей. А в остальном наука изучаето то, чем это пространство наполнено. Ведь посмотрите, даже заключение об искривлении пространства у массивных объектов сделано только на основании искривления проходящего мимо таких объектов света. Когда будут какие-то открытия в этой области у нашей цивилизации - а хрен его знает. Опять вылезают те самые 2 вопроса.
Как защититься на таких скоростях от космической пыли, метеоритов, радиации... Вопрос прямо связан опять же с принципом движения. На реактивном принципе - экраны. Или, как вариант, уже в 70-е прошлого века были проекты, когда корабль работает, как пылесос, собирая всю эту мелочь по курсу и используя её для своих нужд. И почему защита от радиации должна быть именно свинцовой? Что, других поглощающих материалов нет? Так ведь есть. Собственно, единственную опасность представляет собой гамма-излучение. Всё остальное достаточно легко экранируется и сейчас довольно тонкими и, как следствие, достаточно лёгкими конструкциями. А уж если начинать говорить о гипотетических гравитационных или гиперпространственных двигателях, то вопрос вообще становится не актуальным. И та, и другая технология позволит строить защиту и от радиации, и от пыли, и от не очень крупных метеоритов. Даже пошлый и доступный для современной технологии кокон из магнитных полей позволит достаточно качественно защищаться от радиации. Другой разговор, что для тех "маломощных" щибздиков, которые сейчас выводятся на орбиту такие вещи оказываются неподъёмными. Так я и оговариваюсь сразу, что это всё не для современного уровня развития техники.

Это сообщение отредактировал BlackDoomer - 11.06.2020 - 16:48

Дадут. В прошлом были же феодалы и рабство - отменили. Вот и современный маркетинг отменят. Всему свой черед.
А если таким статьям верить, можно потребителем стать. Предлагаю не верить и послать автора в космический полет, ннафиг)

С одной стороны да, с другой не очень. В шаровых скоплениях велика вероятность двинуть кони по той же самое причине - теснота. Когда в системе больше двух влияющих масс, все становится очень нестабильно, а для зарождения и развития жизни нужно несколько миллиардов лет стабильности. По этой же причине считается что в кратных системах вероятность существования очень мала - планеты будут то поджариваться то остывать по мере приближения или удаления к одной из звезд в системе.

Главное в другом, если звездная система плотная, то технически они конечно могут перелететь к другим, ближним звездам, но для покорения Вселенной этот шаг не сильно отличается от покорения планет солнечной системы.

Вполне себе нормальный принцип, проблема не в принципе движения, проблема в энергии. А точнее, в энергоемкости. Химические реакции выдают очень мало джоулей на килограмм топлива, поэтому приходится возить с собой его много, и тратить на это еще больше топлива. Если был бы источник энергии мегаватт так на 10-15 весом в пару тонн и запасом хода на пару недель, то космические корабли - на реактивной тяге - были бы размером с автобус, взлетали и садились бы на поверхность Земли безо всяких космодромов и могли бы мотнуть к Луне и назад на одной заправке.

У Владимира Владимировича есть такая ракета, на ядерном двигателе.

Не стоит-съ. Бред какой-то.

ну раз летающие тарелки есть,значит есть и межзвездные перелеты.каждый видел что то подобное в жизни

на данном этапе развития технологий и с текущими физическими законами и константами - невозможны.

Пересказ Р.Хайнлайна "Пасынки вселенной"

Всё же - это немного разные вещи. Да, "корабль поколений" и деградация общества, но - разные.

Мне больше нравится "Баллада о Бете-2", автор - Сэмюэл Дилэни.

Там мракобесие достигло критической точки. Не сразу, и не за одно поколение, а за несколько сотен.
И вот они встретили нечто похожее на бога: живёт вечно, может практически всё, не имеет желаний. Встретили в космосе, и заплатили за встречу очень дорого.
Но ничего кроме страха предложить не смогли.

А дело не в маркетинге. Дело в бабле. Если открытие и его применение даст быструю прибыль, превышающую от всех имеющихся производств, использующих тот или иной источник энергии, то дадут. В противном случае - будут тормозить и скрывать. Простой пример - углеводороды. Это и нефте-газодобывающая промышленность, и их транспортировка, и их переработка, и все виды транспорта, использующие различные продукты переработки углеводородов, включая ракетостроение. Представляете, какой пласт промышленности надо будет спустить в утиль и перестроить? А ведь это прямые убытки владельцев всех этих отраслей. И как следствие - потеря власти. Кто ж из этих владельцев позволит себе такую роскошь? Им проще прибить тех учёных или прикрыть их работы, которые ведут исследования в областях, угрожающих их благополучию.

Ну, в пару тонн никак не уложиться. Только заправка+защита такого реактора будет больше весить. Ведь этот "автобус" предполагается пилотируемым? А ведь ещё и требуется рабочее тело, которое будет выбрасываться из аппарата. Если предполагается использование принципа реактивного движения. Что будем использовать в качестве рабочего тела и где его хранить будем? И сколько его требуется для взлёта с Земли? И что делать с тем самым высокорадиоактивным выбросом в атмосферу?
Одно дело смайстрачить атмосферный беспилотник и совсем другое - пилотируемый аппарат для межпланетных полётов. А к этому надо добавить, что этот аппарат должен половину пути идти с ускорением, а вторую с торможением, чтобы создать искусственную гравитацию для экипажа. Рабочего тела, которое будет выбрасываться из двигла, потребуется немерено. А это опять габариты, объёмы, вес.

Это сообщение отредактировал BlackDoomer - 11.06.2020 - 19:59

Пытался, очень пытался быть умным. Прочитал до конца. Умным себя не считаю - это главный вывод сделанный по итогам дискуссии.

Межзвёздные путешествия вполне возможны, и уже сейчас, только они никому не нужны, так как нужно потратить деньги, много денег, а те у кого они есть, не заинтересованы в каких-то меж звёздных путешествиях, их и так все устраивает, я бы сказал, что они даже против, так как это грозит утратой контроля и потери их дохода. И на самом деле, эти путешествия нужны, только для выживания вида, в случае внезапного армогедеца, вероятность которого равна вероятности получения потомства у слона от муравья. А пока наслаждайтесь, видами чёрной дыры - как образчик, достижения науки, которая нас держит на этой планете) а в космос мы полетим, в то время, когда человеки перестанут делить себя на расы, государства, области, города, улицы и дома, со всеми вытекающими.