Сатановский припечатал "экономистов" либерального толка

Но пиздобол Сатановский ссыт открывать ебало на того, кто назначил Грефа, Кудрина, Силуанова и Чубайса

Спасибо. Все доходчиво и понятно объяснил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в китае большинство крестьян и живут на гроши тяжёлым трудом добываемые.

Наполеон всё-таки делал упор на неприкосновенность частной собственности и неукоснительное соблюдение гражданских прав.
Иосиф Виссарионович, при всём уважении, - на другое. В СССР всегда был приоритет общественного над личным. Во всём есть свои плюсы и минусы. Лично я считаю, что действия и того, и того были, в целом, адекватны сложившейся ситуации. Но, на мой взгляд, в современных условиях, стране нужны всё-таки не сталинские методы, а наполеоновские. Иначе - передел собственности и гражданская война, что отбросит страну на несколько шагов назад без какой-либо гарантии дальнейшего движения вперёд.

Угу,навёл...Да такой,что потом вся Европа благоденствовала по колено в крови и по пепел в ноздрях .Покурите историю наполеоновских войн.

В своей стране - навёл. А историю я курил) Его ошибка - максимализм. Всё или ничего. А надо уметь вовремя остановиться и сделать стратегическую паузу.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 17.09.2019 - 13:58

У Медведева?Образование?Базарного челнока?Окститесь.

Если бы у нас завтра ввели пенсионную систему Китая, то я даже не представляю уровень воя на ЯПе.

40 % населения там живет на пенсию 127 юаней ( примерно 1,26 тыс. рублей). А до 2014 года всеобщей пенсионной системы вообще не было.

Можешь назвать страны, где сие воплощено в жизнь?

Не получится, масштабы не те. Чубайс - неприкосновенный. Куда делись все, кто против него что-то замышлял?

Количество людской массы и рабочих рук до китайского уровня подтянуть, для начала.

Еще его географическое положение и климат.

Верно подмечено насчет климата, несмотря на язвительный посыл.

Отсутствие суровых зим (в тех же США) даёт множество преимуществ, в плане удешевления жилья, его доступности, удешевления содержания, отсутствие необходимости сооружения основательных и отапливаемых, со сложной системой коммуникаций, сооружений.

Из говна и палок сляпал коробку - да живи себе, припеваючи.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 17.09.2019 - 14:08

Достаточно их работоспособности. Реальные же роботы. Сколько раз видел как они трудятся - каждый раз охуевал. По 12-14 часов в сутки не разгибая спины.

Про Финляндию слыхал? Те тоже зимой не под пальмами спят.
И ничего, живут и работают на полную.

Где нужны рабочие руки? Для чего? Вроде, как раз избыток - люди ходят, пытаются хотя бы на з/п 25-35 устроиться, и то не всех берут, перебирают. Как могут быть такие низкие зарплаты при дефиците рабочих рук? Не надо путать причину со следствием - труд в России довольно дешевый. Где нибудь в провинции вообще никто не нужен - идите нахуй куда хотите, как говорится.

Нужны как раз грамотные организаторы, предприниматели, инвесторы. Ну и деловой климат соответствующий - что бы очередной закон бешеного принтера не мог похоронить твой бизнес. А у нас рулят Милонов, Яровая, и Мизулина.

а её и сейчас нет. только определённая категория служащих получает. крестьяне хуй получают и плошку риса

Угу. Это и есть издержки для бизнеса. Ни во что это вкладываться не надо. Плюс развитая транспортная инфраструктура и масса населения, готовая работать за 10 процентов от почасовой ставки амовского рабочего.

Порты на Восточном побережье Китая (а вывоз морем самый дешевый вид транспорта) перечислять замучаешься. Причем все незамерзающие. Что может противопоставить этому рос. Дальний Восток? Два порта: Находка и Владик (не круглогодичные) и население всего региона в несколько млн. Связь с центральными регионами сами знаете какая.

Увы, но "как в Китае" у нас не выйдет.

У России тоже есть несомненные плюсы. И географическое положение - между Европой и Азией (тут и севморпуть надо вспомнить) и ресурсы. И образованное население. И какая-никакая производственная база. И сельское хозяйство. И есть возможность защититься от любых поползновений (армия, ЯО).

Надо просто навести наконец порядок в стране - с коррупцией и с подлинным равенством всех без исключения перед законом. И надо правильно, вдумчиво и планово вкладываться в развитие и инфраструктуру.

Для этого нужен сильный, а главное независимый (не завязанный на элиты, и способный без колебания "сдать друзей") лидер с командой единомышленников. Такой как Ли Куан Ю в Сингапуре.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 17.09.2019 - 15:14

Чё? Ты серьезно?

И снова журнашлюхам нужно что-то от себя написать.
Вот первоисточник, целиком, без раздёргиваний (не берусь гарантировать, что канал Сатановского):

https://t.me/oldhelboy

Ну хоть США те же. Аль Капоне был вынужден открыть сеть прачечных, что бы отмывать деньги.

А в России о 115-ФЗ только совсем недавно слышно стало.

Нифига себе максимализм!Разнести в драбадан всю Гейропу только потому,что какому то корсиканцу с шилом в заднице захотелось стать паханом всея Европы.А в результате всё вернулось на круги своя.

бомбануло у мужика, все понимают что дело не в архаичной экономике

в штатах проблема с легализацией денежных средств, а у нас проблема с обналичиванием безнала.

это совершенно разные вещи.