Как Энергетики разводят граждан

Просто не нужно подписывать хотелки работников МРСК которые они излагают в виде ТУ, а выкатывать на них МО ( мотивированный отказ) от подписания таких ТУ, требуя привести их в соответствие с правилами технологического присоединения, ЗЗПП и другими законами и нормативными документами. Тех же ПУЭ, которым они, будчи юр. лицами обязаны следовать, в отличие физ. лиц например.
После одного-двух МО, досудебная претензия и жалоба в УФАС. Обычно в этом месте гонор у них резко спадает и хотелки становятся скромнее. Ну если не удаётся прийти к консенсусу, то в суд.

Это сообщение отредактировал citizenGonzo - 9.07.2019 - 22:17

Не продолжай. Речь про физика. Какая пропускная способность? Мощность присоединенного оборудования в обход пу, если не известно, то 10 кратный норматив.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просвещайся https://www.google.ru/amp/s/www.kavkazr.com...p/29485923.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хренасе средние показания! У нас за три месяца около 20 тр насчитали, со штрафом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не надо съезжать с темы.
ты объясни, как возможно ЭТО

[/quote]
Он похоже про то, что безучетку юрикам не составляют за процент, а потери надо выполнять, отсюда "безучетка" по физикам (ее проще получить)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А то! Именно поэтому счётчики выносят теперь за дом. Чтобы проще было вас наебать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Значит этот сотрудник, проверяя показания эл.счетчика 11 мая пломбу не срывал и все было на месте?
Тогда какого считают с 2014 года? Должны с этой вот последней проверки считать.

Это все фигня. Вот классная вещь. Матрица 523 split и схожие. На картинке - счетчик после удара молнии в опору лэп. Взорвалось высоковольтное управляемое реле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сдается мне в первом сообщении что-то не досказано.
Счетчик за пределами ЗУ владельца, можно признать узел учета непригодным, а вот факт вмешательства именно владельцем хер докажешь. Так что все легко опротестовывается. А тем более насчитали безучетку за 5 лет )
Короче скан акта в студию, а то так можно долго говном всех поливать

Интересно блядь получается-по написанных ими же правилам им всё можно,а потребитеь виноват во всём. У нас это нормально-сами же нарушаем,сами же себя контролируем,а если чо не так-так правила можно и переписать,типа-дал слово,взял слово-а чо,слово то моё,хочу даю,хочу-беру(((

На видео прекрасно видно, что именно такой ящик он и открыл - сначала первую дверку, потом, видимо сняв пломбу, вторую. Как а вот попыток поставить новую пломбу на видео нет.

Это сообщение отредактировал riv1329 - 9.07.2019 - 22:50

У нас было так: кто-то один допустим в подъезде хотел платить по среднему, а не по счетчику. И тогда он типо воровал свой счетчик, а заодно пару тройку соседских по подъезду чтоб на него не подумали. Так создавалась иллюзия массового воровства.[/quote]
В те времена счетчик был дефицитом. Требовали на дачах, частных домах, гаражах. На поверку не сдавали, паспорт не требовали, приходил председатель, снимал начальные показания и платили уже по факту. Вот и воровали и продавали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нихуя, очень похоже. Если бы он просто открыл, посмотрел, закрыл, да, вопросов нет.
Но он: открыл щит, открыл фальшпанель, засунул туда свою клешню и все закрыл. Нахуя открывал фальшпанель?

ПУЭ 1.5.27

1.5.27. Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 °С.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знаю как у электриков, а газовики (мы) можем насчитать не более чем за последние полгода, и никакие там даты последней поверки, сроки исковой давности и прочая херня не канает. Ибо счетчик должен проверяться раз в полгода, ну а если не проверяли, то сами себе злые буратины.

Бля, русским же по белому же написано, что ЕСЛИ К ПРИБОРУ УЧЕТА НЕЛЬЗЯ ПОДОБРАТЬСЯ БЕЗ ПОТРЕБИТЕЛЯ, то тогда при несанкционированном доступе доначислят плату.
Мы же все видим, что к прибору учета и к его пломбам вполне нормальный доступ БЕЗ ВЕДОМА ПОТРЕБИТЕЛЯ.



Мало того, в нормативно- правовом акте вполне определенно написано, сколько же денежек может приписать ресурсоснабжающая организация при срыве пломб.

Это вовсе не пропускная способность трубы или кабеля.

Почитайте же наконец документ. Там же четко и недвусмысленно написано: максимум ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ НОРМАТИВ, УМНОЖЕННЫЙ НА 10.

В нашем случае клиенту непонятно почему вменяют аж 120тыр. Получается, что у нее норматив потребления 4 тыщи рублей в месяц. Нормативы у нас конешно невъебенные, но не настолько же!

Есть один интересный факт, который не афишируется. Знаком был с электриками разными, которые утверждали, что если контролер обнаружил, допустим, незаконное подключение, то ему идёт приличный процент от суммы штрафа. Сюда же могут входить и нарушение пломб счетчика, да и не только, силовой щиток тоже пломбируется, ведь там можно с успехом подключиться к сети до счётчика. Так что умысел контролёра в нарушении пломб тут вполне возможен. А вот на счет того, что пломбы стоящие на счётчике, установленные на опорах, должен охранять хозяин, я бы ещё поспорил, а чей столб, кому принадлежит, большая вероятность, что энергокомпании, так вот пусть у неё и болит голова о сохранении пломб в целости и сохранности. Это уже ихняя территория и в принципе хозяин никакого права уже там находится уже не должен. А с другой стороны, воровать электроэнергию я для себя не вижу смысла, не знаю, но для среднестатистической семьи, обычно 100 квт хватает. У нас только зимой из-за отопительного котла немного выше получается (там электронасос постоянно работает). Холодильник, телевизор, компьютер, стиралка, как минимум три раза в неделю и ещё электрочайник, в итоге наматывает 90-95 квт. Но лампочки стоят энергосберегающие давно уже, и как показала практика, это оказывается были одни из главных потребителей энергии.

Пидары!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да видно же , что не сверял он ничего и не писал тоже, руку засунул, какая то манипуляция (скорее всего сорвал пломбу ) и все, пиздец..... дело сделано.....сам арендатор (арендуем складские и офисное помещение, так раз в месяц снимаю показания... ставлю лестницу, в руках блокнот и ручка (счётчик электронный, так по 5 раз перепроверяю , а это не 1 минута.....)

Все автоматически вешается на владельца, а у судов есть рекомендации выносить решение в пользу сетей. Тема с пломбами известная, достаточно просто царапины

А у меня не так давно, в щитке что висит на доме, выяснилось что не затянуты клеммы на счётчике, да так что провода выпадают если потянуть немного. Был выходной, звоню в дежурку, говорю надо затянуть клеммы, а там пломба. Дежурный говорит, срывай нахуй, затягивай, в понедельник позвонишь приедет контролёр опломбирует без проблем.
Я думаю ну нахер, вы же там все ахуевшие, на ровном месте разводить на бабло. Не стал срывать, звоню в понедельник за контролёра и пломбу, а мне говорят - акстись ёпта, пиздуй к нам и пиши заявление. Через пару дней приехал написал заявление, и только через несколько дне пришли хлопцы, и были немного удивлены что пломбы на месте, и им придётся закрутить клеммы за бесплатно и не составлять никаких актов за сорванную пломбу. Но сука в знак протеста не стали менять свои тонкие сопли подводы на мои зараннее заготовленные провода хорошего сечения (15 см провода от счётчика до пакетника).
Да пошли они нахуй.

Точно!
Ночью. Пока никто не видит.
С него же вся движуха началась.

Возбуждаются сетевики в конце года, квартала и других отчетных периодов. На них вешаются потери и небаланс. И они со всем своим усердием нарушают пломбы и ломают счетчики как юр.лиц, так и частников

Так то в таких ситуациях потребителем подается заявка в сети, далее можно пломбу срывать и проводить работы. Хотя хрен знает какие контролеры в каждом рэсе. Нам хватало телефонного звонка, запись в журнале и все.