Архангельская трагедия. Взрыв парохода «Барон Дризен» 25 октября 1916 года

...если бы сразу были бы на НОГАХ, то и беды бы не было....

ложь не украшает.
А Вы откровенно лжете.
Потому что патроны для отечественной стрелковки не поставлялись. Равно ка и снаряды для отечественной артиллерии тоже не поставлялись по ленд-лизу.

Да больше, гораздо больше чем 102 года!

Начнем с принцессы Фике, которая потом превратилась в Екатерину 2. Не претендую на аксиому, но зачастую после Ивана 4, Грозного Россией рулили как угодно и кому угодно, только не в интересах России.

Значит про "Семен Челюскин" Вам не понравилось?
Если Вы, BigCap, являясь немецким "могучим" агентом, что пойдете подрывать? Пароход «Барон Дризен» или склады с боеприпасами?
Я, основываясь на логике, пойду подрывать склады, а пароход «Барон Дризен» будет уничтожен по совокупности.
"Если Вам позвонили в дверь... можно предположить, что английская королева пришла к вам чай пить, но логичней, что сосед предложит 0,5 гадости раздавить!"

Ок, а чего ты такую же претензию к Англии не предъявляешь например за ввоз? На сколько % Великобритания была зависима от поставок? Или только СССР во всем виноват априори?

Напомню, СССР закупал то что ввозил, или получал по программе ленд-лиза вполне законно в соответствии с международными соглашениями. А британцы тупо грабили свои колонии пока могли, потом пальму первенства перехватили США, но один хрен это англосаксы.

из-за слабого производственных возможностей Росссия делала большие заказы стрелкового оружия за рубежом, поэтому говорить что воевали российским оружием не верно...
например винтовки мосина производились на американских заводах Вестингауза, Ремингтона и Винчестера....

а я пойду подрывать что хуже охраняется и где проще нанести бОльший ущерб при меньших затратах....

в смысле не понравилось?
вы скопировали текст без ссылки и откуда я могу знать как к нему относится...

Донбасс для начала.

"На немецких станках, которые завозились до 41 года, в обмен на домбасский уголь, пшеницу и нефть."

И в чем тут проблема? В том что руководство СССР умело грамотно торговать и извлекать пользу для государства накануне войны? Если бы не эти станки, то много бы СССР навоевал без индустриализации и промышленности?

"А после еще и анго-саксы, подкидывли и станки и инструмент и сырье..например легированные стали, с которыми жопь была, много чего возили."

Не подкидывали, а поставляли за золото или по программе ленд-лиза. А подкидывают кость собаке или наше правительство нам пособие на ребёнка в 50 рублей.

Жопь была со многим и у всех, на то и война. Германия например задыхалась от нехватки нефти и ещё много чего ввозила, например руду из Швеции.

Для того и существует рынок, обмен, продажи, договоры, - что здесь нелогичного?

кстати, было закуплено большое количество винтовок Арисаки-обр. 1897 г. 6,5 мм - 728 тыс. шт.
так же много было трофейного оружия-только на южном фронте на вооружении было Австрийских винтовок Манлихера - 300 тыс. шт.

зимой 1940-года от голода англию спасли амеры своими поставками после того как прекратились поставки продовольствия из Дании, Франции и Голландии....

Это сообщение отредактировал BigCap - 11.04.2019 - 16:49

А что проще взорвать, свой собственный пароход, где ты капитан и соответственно остальные подчиненные , или военные склады где ты никто?))

По совокупности склады тоже наебнулись. Или текст читали по диагонали?

Дык, а я за что?

Опять же это СРЕДНЯЯ продолжительность жизни. А если сравнить продолжительность жизни крестьянина с каким нибудь графом сиятельным? Вообще до 30 не дотягивали. Детская смертность была архивысокой!

"Пик могущества", ага. Если это пик, то что пиздец тогда?

Если уж говорим о флоте, то надо вспомнить еще факт:

В 1940 году в рамках активного товарообмена с Третьим Рейхом, СССР прикупил за 104млн. рейхсмарок недостроенный тяжелый крейсер класса "Адмирал Хиппер". У немцев он назывался "Лютцов" (достаточно популярное у них название - в Первую мировую войну это имя носил линейный крейсер погибший в Ютландском сражении, во Вторую мировую - это имя уже после продажи тяжелого крейсера, получил карманный линкор "Дойчланд). У нас этот корабль назвали сначала "Таллин", а затем переименовали в "Петропавловск".

В соответствии со вполне разумными соображениями Сталина: "Корабль, купленный у предполагаемого противника, равен двум: на один больше у нас и на один меньше у врага", особое внимание уделялось попыткам закупить большие боевые корабли. Дебатировались чуть ли не все единицы германского флота, однако реально немцам пришлось поступиться только одним - "Лютцовым". Выбор этот еще раз показывает, что тяжелые крейсера представляли наименьший интерес для Гитлера, уже втянутого в войну с сильными морскими противниками и потерявшего надежду добиться морского паритета с Британией в традиционных сбалансированных флотах. Так что потеря корабля, не слишком пригодного для индивидуальных рейдерских действий вследствие своей энергетической установки, не могла сильно сказаться на планах немецкого флота, явно неспособного на прямое столкновение в бою с английским. С другой стороны, СССР получал один из самых современных и совершенных в техническом отношении крейсеров, хотя и в незаконченном состоянии.

Систершип "Лютцова", тяжелый крейсер "Адмирал Хиппер". В ходе войны оба корабля оказались по разные стороны баррикад.

А Николай в свое время от покупки отказался...

Там, правда, обошлось без диверсантов, простыми распиздяями. После столкновения двух судов, входящего в порт француза со взрывчаткой и норвега, выходящего из порта, возник пожар. Экипаж "Монблана", перевозившего взрывчатку и бензол, дружно покинул своё судно. Второй транспорт просто ушёл (не далеко, взрывом его выбросило на мель, капитан погиб). Дрейфующее горящее судно упёрлось в причальную стенку, высыпала куча зевак - ура, корабль горит... Погибло около 2 тыс чел., ранено более 2 тыс.чел, много пропавших без вести. Оставшийся в живых капитан француз при выходе на пенсию в 1931 году был награждён орденом "Почётного Легиона". Может даже за уничтожение Галифакса...

Кстати, фильм про это довольно не плохой..."Разрушенный Город" ("Shattered City")

Куда пойдете - на пароход или таре, выгруженной на пирс?

Я в детстве мечтал поймать шпиёна, но...
Ежегодно в мире взрываются десятки производств, складов, мест хранения ВВ и пиротехники, поищите статистику. Взрываются, потому что взрывчатые, а не потому что шпиёны! В том числе и по причине указанной комиссией,расследовавшей взрыв парохода «Барон Дризен»:

конечно на пароход, во-первых для уничтожения груза а во-вторых для разрушения транспортного средства-морского судна большой грузоподъёмности которое стоит может быть даже больше чем груз который на нём находится.
Россия была не Англия которая выпускала пароходы как пирожки, не надо забывать что судостроение в ту войну осталось на балтике, на севере не было практически ничего....
построить пароход это не одно и то же что построить склад....

Это сообщение отредактировал BigCap - 12.04.2019 - 00:26

да ладно!

-11 августа 1916 года раздался взрыв на бельгийском пароходе «Фрихандель». Сработала «адская машина», подвешенная на медной проволоке под трапом.

-В тот же день и почти одновременно («Фрихандель» взорвался в 9 час. 30 мин.) в порту Мкскюль на рейде взорвалась «Маньчжурия»: сработал заряд, спрятанный в машинном отделении.

-7 октября 1916 года пришла очередь «Императрицы Марии».

-26 октября 1916 года «Барон Дризен» на рейде в Архангельске.

-27 сентября загорелся и взорвался итальянский линейный корабль «Бенетто Брин», на котором погиб 421 человек, в том числе контр-адмирал Рубн-де-Червин.

-В ночь на 2 августа 1916 года на линейном корабле «Леонардо да Винчи», стоявшем на якоре в Таранто, начался пожар, и после нескольких взрывов он затонул. 203 моряка погибли, 80 - ранены.
«Следственные органы, посредством длительного и более обстоятельного расследования, напали на след большой шпионской германской организации, во главе которой стоял видный служащий папской канцелярии, ведавший папским гардеробом. Был собран большой обвинительный материал, по которому стало известно, что шпионскими организациями на кораблях производились взрывы при помощи особых приборов с часовыми механизмами с расчетом произвести ряд взрывов в разных частях корабля через очень короткий промежуток времени, с тем, чтобы осложнить тушение пожаров».
©

-в том же году была была предотвращена диверсия на балтийском линкоре «Полтава».

так что, "взрываются, потому что взрывчатые?" или может всё-таки шпиёны?

Это сообщение отредактировал BigCap - 12.04.2019 - 00:32

А ты видимо пальмовым маслом траванулся. Так как исторически, 1913 год, действительно считают отправной точкой, когда экономика и ввп империи были на пике. Именно, последствия русско - японской, послужили толчком для преобразований, и последующего роста. Да и до русско - японской, считалось что империя отлично себя чувствует экономически, отсюда и присутствавали шапко-закидательские настроения, типа мы этих ускоглазых шапками закидаем. Так закидали, что утопили тихоокеанскую флотилию, которую сколотили из самых современных, в РИ, кораблей.
Сейчас вот тоже над пендосами, да всякими пшеками и финнами ржут, можем повторители, прям как тогда.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 12.04.2019 - 16:51

к сожалению наш пик был гораздо ниже уровня многих ведущих стран, соответствующие цифры вы уже видели....