За что ненавидят Берию

Пост написан для хомячков, которым легко можно вложить в голову любое мнение. Да, Берия выполнял государственные задачи, а где другая сторона Лаврентия Палыча. Почему про других советских деятелей нет столько слухов про его насильственное обращение с женщинами и девочками? Почему в этом посте нет протокола допроса Берии, его "жены", школьницы которая от него забеременела. На*рен товарища Берию со всеми его заслугами.

я идейный коммунист, сейчас живу на оккупированной территории Донбасса (часть донецкой области не под контролем ДНР). так вот, мои юные друзья, немного оффтоп, но когда мне как коммунисту рассказывают о "великом" Ленине, то очень удивляются, когда я называю это существо "существом". к Берии у меня такое же отношение. И можете запиливать какие угодно видосы, цитировать каких угодно "историков", но Берия - зло. Это ужасный человек, беспринципный и тщеславный, единственная его заслуга - он ВЕЛИКИЙ исполнитель. не более того. поймите же наконец, Сталину он был полезен как человек, который выполнит ЛЮБОЕ ПОРУЧЕНИЕ слово в слово, никакой свободы действий у него не было НИ КОГДА. Ну о его отношению к смерти Кобы стоит кому пояснить?

Об этом они еще не задумывались, надо как-то сделать хорошими и того и того...

Это не Сталин козел, а русский менталитет такой. Он же помогал, например, и в 1812 году. Европа сама по себе не особо любила захватнические войны, и в случае какой-либо угрозы имела относительно заметную тенденцию к капитуляции. У русского человека же Родина, если не Государь, превыше всего, и потому воевать он будет до последнего. Отчасти потому цивильный мир и недопонимает Россию, где жажда убийства особенно сильна. Это касается и ВОВ, конечно - именно благодаря жажде убийства нацистского захватчика СССР одержал решительную победу на Восточном фронте. И это, надо сказать, очень хорошее качество - такого рода жестокость и напористость, благодаря которому Россия запечатлела в своей истории множество побед.

P.S.Зашпалили почти все мои сообщения, но ни одного аргумента против не привели. Совкодрочеры же...

Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 29.03.2019 - 11:05

Вот бы так можно было.


Это сообщение отредактировал navuhadon - 29.03.2019 - 11:04

вполне годный выпуск

Ну да, товарища Берию арестовал лично товарищ Жуков.
А до ну суде выяснилось, что Лаврентий Павлович шпиён Британской разведки, хотел свергнуть советскую власть и реставрировать капитализм. Вот негодяй. Или вы не верите самому гуманному суду в мире, а хомяки?

Ну значит пусть твою жену ебет начальник на работе.

ты хоть почитай дальнейшую биографию этой школьницы)))
и тому подобный бред тут на днях разбирали
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1921376.html

А, ну то есть ты предлагаешь почитать про биографию человека в посте на ЯПе? охуенно, красавчик.

Дружок, у меня 2 дочери. Поэтому я и поинтересовался, простил бы ты, если бы такой великий человек, трахнул ТВОЮ дочь, против ЕЕ желания? Я вот, как то, не готов прощать.

Берия самый недооцененный политический деятель СССР
Если на Сталина после смерти вылили кучу говна, но люди , имеющие здравый смысл понимают, что к чему и откуда в хлебе дырки - и отношение к Сталину в большинстве своем хорошее.
То личность Берии , в силу слабого исторического образования населения, а так же стереотипов до сих пор имеет отрицательную оценку. А Берия на самом деле для страны сделал очень многое.

Это сообщение отредактировал evg489 - 29.03.2019 - 11:13

Да похуй же,фильтр времени сработал, через лет 50 будут писать, как Чуби спасал Роиссю и родил наноботов,а Висящий на Шарфике создал с нуля банковское дело на территории РФ и был выдавлен злыми оппортунистами.

Основал металлургические заводы, машиностроение, поднял сельское хозяйство, да?

И примерно столько же поражений.
У нас принято вспоминать только победы, но на самом деле побед и поражений примерно поровну.

Fedot7295

я к примеру тя не шпалил. у каждого есть свое видение событий. Но давайте же будем откровенны: слухи и факты о Плохише Берии ну слиишком преувеличены.
Давайте еще раз будем откровенны, если даже провести головование по нынешним реалиям, 90% россиян проголосуют за методы Сталина и Берии.

да ты хоть где-нить почитай, может сванидзовский бред нести перестанешь.
а в посте на яп в комментах куча ссылок

лично для меня-чеченцев определил в 48ч на новое место жительства.а не воевал с ними 10 лет

Тебе напомнить сколько народу за Путена голосует?

Так я и не спорил, что поражений тоже много. Но были они уже совсем по иным причинам - в той же Первой Мировой мы испытывали проблемы с вооружением, от которых не успели своевременно оправиться, например. Это ведь не отменяет вышенаписанного.

Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 29.03.2019 - 11:21

Какой ужас, в лагерях томилось сотни миллионов....
Правда во всём СССР тогда было всего чуть больше 200 лямов. Скажи, а новых откуда завезли, с марсу наверно?

Ну, допустим, преувеличены. Но тогда и слухи эти надо опровергать научной методологией, а не скатываться до уровня оппонента, превознося Святого Берию.
И, как уже отметили, 76% голосует за Путина. Еще сколько-то там голосует за Жириновского, еще несколько - за Явлинского и т.п.

Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 29.03.2019 - 11:27

ну давайте будем откровенны КАК голосуют.

Идеальных людей не бывает. Мы не знаем и никогда не узнаем, даже если вдруг рассекретят все архивы, что там на самом деле между ними всеми происходило. И Берия не был лубочным супергероем, как его описали в данном посте. Да это был умный, волевой, решительный человек, но в то же время, он наверняка был, когда надо, и хитрым, и жестоким и циничным. По другому он просто не смог бы пробиться на самый верх власти. Но в то же время он и не был лидером, идеальная "правая рука" у такого лидера как Сталин. Что его в итоге и сгубило. А Жуков, да, прекрасный полководец, маршал Победы, но никудышный политик. Решил, что может играть в другой весовой категории. А его использовали и благополучно задвинули в пыльный угол. К сожалению самые умные люди могут принимать неверные решения. А вот отличие Сталина от всех них, в том, что он тоже ошибался, но даже из своих ошибок мгновенно находил выход, как правило заканчивающийся победой. Он был Стратег, именно так с большой буквы, потому и умер на вершине власти. Да же Ленин и тот был к концу жизни практически без полноты власти. А Хрущев типичный пример, как хитрость и изворотливость позволяет вырваться вперед, но удержаться на верху только за счет этих качеств невозможно, что и показал дальнейший ход истории - схарчили его товарищи по партии и даже не поморщились.

Цитата Л.П. Берии из "Книги вожатого" 1950г.