«Повезло вам, сволочи!»: 153-летняя пенсионерка внесла последний взнос за ипотеку

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pain913
24.03.2019 - 10:17
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 882
Цитата (exoricst @ 24.03.2019 - 09:36)
Х.з. где вы такие ставки видите яндекс дает 12-14. 12 и то особым льготникам. А ещё вероятно зашиты лишние проценты в выплаты, ведение счёта, страховку. Итого реальный процент 15-17. Это близко к реальному, потому как потреб кредит сейчас выходит в 18-20% вместе со страховкой.

Заблуждение, сбербанк как зарплатнику с электронной регистрацией права и страхование жизни 9,5, без страховки 10,5 где вы там 12% нашли я хз. А про мифические скрытые проценты это вообще...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Amok555
24.03.2019 - 10:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Sidorini @ 24.03.2019 - 09:47)
Это везде так. В Калифорнии традиционно квартиры сдаются на пол-года, а дома на один месяц. Возможны варианты, но традиция именно такая. После окончания срока ( 6 месяцев или один месяц) арендодатель может иzменить условия . Или " выпнуть" ..

Но зачем? Если арендатор исправно платит, если не ебёт мозги с заменой лампочки, зачем его выпиновать?

Лично я давно уже Landlord. . Договор помесячный, т.е. и я и арендатор вправе его расторгнуть каждый месяц. Но зачем? Я сдаю миниум на 500 долл в месяц дешевле чем в среднем по раёну, он не пропускает платежы и вообще не заморачивает меня с ремонтом чего то. Бабло течёт. И я и он довольны. Зачем мне его " выпинывать"? cool.gif

У нас могут прийти в середине срока и сказать "досвидания". И пара дней на поиск варианта. Съемщики бывают разные. Бывают и такие, что хату разнесут.

Я не Лендлорд, родственники сдают, я считаю - сдавать не выгодно у нас. Снимать - выгодно.
 
[^]
pavel68rus
24.03.2019 - 10:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (STAVROSTLT @ 24.03.2019 - 10:11)
Цитата (pavel68rus @ 24.03.2019 - 12:08)
Цитата (AlHighlander @ 24.03.2019 - 09:48)
Цитата
А если учесть членов семей (из расчета в среднем по 4 человека в семье), то получается, что во власти банков-ипотечных кредиторов сегодня не менее 15 млн. человек. Т.е. как минимум каждый десятый гражданин Российской Федерации.

Подавляющее большинство из них голосовали за Путина, который сказал, что "социализм в России невозможен", следовательно они поддерживают капитализм (наплыв мигрантов, обрушение рубля, поддержку регионов Кавказа), и упорно продолжают грести к развалу страны, голосуя за партию "Единая Россия". Что ж - это их выбор.

Чувак. Ещё Ломоносов говорил. Где чего убавится, то в другом месте присовокупится. Тот факт, что ты не заплатил ни копейки не означает возникновения жилья из воздуха.
Бесплатно ничего не бывает. Проектировщики и строители этого бесплатного жилья работали не задаром. Кирпич для него формовали и обжигали за деньги. Глину для этого кирпича копали и возили на завод за рубли. Долько все эти денежки были взяты из другого кармана.

Хуйню не городи. Из чьего кармана были взят эти деньги?

В СССР была плановая экономика, а не рынок, с его звериным оскалом.

Потому и строилось всё на государственные деньги, ибо заработанное более-менее справедливо распределялось в стране, а не за бугор вывозилось корешами-олигархами, да виолончелистами.

Для непонятливых разжую.
Завод решил построить жилой дом. С каких херов? С заработанного. А мог на эти же деньги построить больницу? Мог. А мог садик, школу или пионерлагерь? Тоже мог.
Вот я и говорю. В моём примере, строительство жилья было произведено в ущерб здравоохранению или образованию.
Догоняешь?
 
[^]
ААК65
24.03.2019 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17623
Цитата (VinipuxNSK @ 24.03.2019 - 08:41)
Не знаю в чём проблема, взял миллион в ипотеку. Квартира на котловане стоила 1 460 тыс, сейчас готовая стоит 2 150 тыс, даже если бы платил полный срок, 20 лет, переплатить была бы 1,1 мил, сейчас уже меньше, а будет и ещё меньше. В итоге получается что я купил квартиру в рассрочку, почти без процентов. Дык почему бы нет?

Ну тебе повезло.
Бывает.
Поясню в чём.
1. Купил "на котловане" - могли не достроить. Примере нужны или сам найдёшь?
2. Стоила 1 460 тыр, а сейчас 2 150 тыр.
А если бы наоборот? Ты же не будешь доказывать, что "недвижимость будет только расти в цене". После 2008 года многие увидели обратное. Многие на себе.
Поэтому повторюсь, тебе просто повезло.
 
[^]
westdm
24.03.2019 - 10:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 6284
Цитата (Циммерман @ 24.03.2019 - 09:44)
Цитата (SantaSan @ 24.03.2019 - 11:27)
Все "разумные" люди знают что казино это минусовая игра.Даже если сначала занесешь по крупному,на дистанции все равно будешь в минусе.Но почему то уверены что ипотека на дистанции будет выгоднее сьема.Недвижимость не подешевеет,доходы не пропадут и семья не распадется.Вот такая ставка на 20 лет и часто на зеро.

Да пусть и дороже, но когда ты снимаешь 20 лет квартиру, ты тупо выкидываешь бабло и через 20 лет у тебя нихуя, а когда платишь ипотеку - через 20 лет у тебя квартира! Хули на банки-то гнать, ну нет другого способа простому смертному жильём в современной России обзавестись, понятно, что и проценты могли быть и пониже, и государство могло бы участие принимать, но такая страна, чо.

Объясню альтернативную точку зрения по этому моменту.
Во первых при съеме жилья ты не выкидываешь бабло, а платишь за пользование обустроенным жилым помещением в том месте которое тебя полностью устраивает, в плане инфраструктуры, качества дома, близости к работе и т.п.
Зачастую, беря ипотеку, ты идешь на компромисс по всем этим пунктам - что может значительно сказаться на качестве жизни (особенно в крупных городах), например тратя несколько часов в день на дорогу до работы, ты мог бы использовать их с большей пользой (спорт, обучение, подработка и т.д.).
Одно дело когда покупка в ипотеку квартиры происходит без компромиссов снижающих качество жизни, а другое дело когда люди переезжают в отдаленные новые районы с плохой траспортной доступностью, квартирой меньшей площади и т.д.
Снимая жилье, грамотные люди не выкидывают деньги "в никуда" они их платят за качество своей жизни - жизни в районе который нравиться и удобен, в квартире устраивающей площади, ремонтом, соседями - очень редко ипотека дает тоже самое. При изменении какого-то из этих пунктов, квартира быстро меняется. Это дает необходимую мобильность для повышения своего заработка в совокупности с общим качеством жизни/свободного времени.
Важно понимать еще одну вещь, при съемном жилье нужно иметь возможность копить, для подушки безопасности и для покупки собственного нового жилья при возрасте близком к пенсионному и потере доходов - причем покупки жилья по критериям пенсионера, а не молодого работающего человека, а они очень разные.
Описанное выше и есть западная система по которой многие живут.
 
[^]
Amok555
24.03.2019 - 10:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Pain913 @ 24.03.2019 - 10:17)
Заблуждение, сбербанк как зарплатнику с электронной регистрацией права и страхование жизни 9,5, без страховки 10,5 где вы там 12% нашли я хз. А про мифические скрытые проценты это вообще...

Скрытые проценты есть, но надо смотреть по ежемесячному платежу. В нем все равно все видно. В основном это в потребах встречается. Друга проинструктировал, он когда пришел ему говорили один процент, а потом на платеж накрутили вместо 32 тыс. сказали 36) После раскололись, что 4 тыс. в месяц это страховка. Если не ошибаюсь, речь о банке Восточный.
 
[^]
ААК65
24.03.2019 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17623
Цитата (одинизмногих @ 24.03.2019 - 08:45)
Цитата (Липски @ 24.03.2019 - 08:25)
А как быть тысячам семей, которым необходимо жильё для нормальной жизни, как ячейки общества? Других вариантов практически нет, кроме наследства и служебного жилья.

...и этот вопрос задают из страны в которой в сотне километров от любого крупного города полно пустых деревень и посёлков... faceoff.gif

Там работы нет.
Была ты работа и условия для жизни, так никто бы то жильё не бросил, не?
 
[^]
Sidorini
24.03.2019 - 10:25
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (pavel68rus @ 23.03.2019 - 23:18)
Цитата (STAVROSTLT @ 24.03.2019 - 10:11)
Цитата (pavel68rus @ 24.03.2019 - 12:08)
Цитата (AlHighlander @ 24.03.2019 - 09:48)
Цитата
А если учесть членов семей (из расчета в среднем по 4 человека в семье), то получается, что во власти банков-ипотечных кредиторов сегодня не менее 15 млн. человек. Т.е. как минимум каждый десятый гражданин Российской Федерации.

Подавляющее большинство из них голосовали за Путина, который сказал, что "социализм в России невозможен", следовательно они поддерживают капитализм (наплыв мигрантов, обрушение рубля, поддержку регионов Кавказа), и упорно продолжают грести к развалу страны, голосуя за партию "Единая Россия". Что ж - это их выбор.

Чувак. Ещё Ломоносов говорил. Где чего убавится, то в другом месте присовокупится. Тот факт, что ты не заплатил ни копейки не означает возникновения жилья из воздуха.
Бесплатно ничего не бывает. Проектировщики и строители этого бесплатного жилья работали не задаром. Кирпич для него формовали и обжигали за деньги. Глину для этого кирпича копали и возили на завод за рубли. Долько все эти денежки были взяты из другого кармана.

Хуйню не городи. Из чьего кармана были взят эти деньги?

В СССР была плановая экономика, а не рынок, с его звериным оскалом.

Потому и строилось всё на государственные деньги, ибо заработанное более-менее справедливо распределялось в стране, а не за бугор вывозилось корешами-олигархами, да виолончелистами.

Для непонятливых разжую.
Завод решил построить жилой дом. С каких херов? С заработанного. А мог на эти же деньги построить больницу? Мог. А мог садик, школу или пионерлагерь? Тоже мог.
Вот я и говорю. В моём примере, строительство жилья было произведено в ущерб здравоохранению или образованию.
Догоняешь?

В СССР у завода хватало бабла и на бесплатные квартиры и на пионерлагеря и на детские садики ( больницы строились на бюджетные деньги)

Теперь на это бабло покупаются яхты , виноградники в Италии и брилики для проституток.
 
[^]
Amok555
24.03.2019 - 10:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (STAVROSTLT @ 24.03.2019 - 10:04)
Да только банкиры не свои в долг дают, сами берут под максимум 2% в забугорных банках, а нам суют минимум под 11%. Разница - чистая маржа.

И да нет у нас банков, у нас ростовщичество в чистом виде...

Бля.. Чел. 2% это в Евро. 11% это в рублях. Ты курсовую разницу точно учел?))
 
[^]
Rivan82
24.03.2019 - 10:25
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 117
Я брал ипотеку. Но брал с полным осмыслением и расчетом.
Грубо говоря был миллион, надо было его куда то вложить. Взял 500 тысяч в ипотеку на 5 лет, платеж получился что то около 11 тысяч.
Пустил в квартиру квартирантов, благо жить было где. Расчет был за 5 лет ее погасить не вкладывая своих денег. Но через год у меня родился второй ребенок, жена получила мат. капитал, которым и закрыли почти весь остаток.
Вообщем как то так.
 
[^]
WT2008
24.03.2019 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 4015
На БАШе не анекдот прочитал, а скорее историю.

На работу устроилась новая сотрудница. И симпатичная, и дружелюбная. Но вот один коллега с ней пару раз встретился, и больше не стал... И второй так же точно.
Заинтригованные мужики у третьего выпытали причину, по которой он перестал встречаться с той дамой:
— У неё 15-летняя ипотека. Осталось 10 лет...
 
[^]
VinipuxNSK
24.03.2019 - 10:26
-2
Статус: Offline


Место для вашей рекламы.

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 833
Цитата (pavel68rus @ 24.03.2019 - 14:18)
...
Для непонятливых разжую.
Завод решил построить жилой дом. С каких херов? С заработанного. А мог на эти же деньги построить больницу? Мог. А мог садик, школу или пионерлагерь? Тоже мог.
Вот я и говорю. В моём примере, строительство жилья было произведено в ущерб здравоохранению или образованию.
Догоняешь?

Бестолку.
В понимании таких обывателей плановая экономика нечто вроде копьютерной стратегии, где товар уходит в никуда, а бабло появляется из неоткуда, всё по чесноку и никаких олигархов.
Ага. Щас. Одно только то, что фактический валют на территории СССР ходило три, давало ловкачам лазейки для обогащения. Рубль бумажный, рубль расчётный(в виде циферок на платёжках) и рубль инвалютный были тремя разными рублями.
 
[^]
Amok555
24.03.2019 - 10:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Sidorini @ 24.03.2019 - 10:25)
В СССР у завода хватало бабла и на бесплатные квартиры и на пионерлагеря и на детские садики ( больницы строились на бюджетные деньги)

Теперь на это бабло покупаются яхты , виноградники в Италии и брилики для проституток.

Тогда вместо яхт были богатые особняки. Просто они были не у предпринимателей, а у парт. собрания. У большинства до сих пор осталось. Да и проститутки пользовались спросом всегда)
 
[^]
Fedot7295
24.03.2019 - 10:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.18
Сообщений: 1528
Цитата (Stena @ 24.03.2019 - 08:21)
Ипотека от 7-8 это грабеж при любой экономике
в России поощряют ее самый дикий и мерзкий вид, даже не 18 века,а средних веков.
Причем если инфляция 1-2% то откуда ипотека по 15% ? так в принципе не бывает.
банк дает на депозите 7% (а банки ни где не дают выше инфляции) это и есть инфляция в стране в год 6-7%.

Если резко снизить проценты, то можно получить второй кризис 2008 года, только в масштабах одной страны. Запад с ним и столкнулся из-за низких процентов и разорения банков. Я не говорю о том, что при снижении процентов цены за квадратный метр взлетят до небес. Хотел послать тебя уроки учить, но потом вспомнил, что у тебя каникулы начались.

Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 24.03.2019 - 10:39
 
[^]
Stone2015
24.03.2019 - 10:29
-2
Статус: Offline


Злой клоун

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 474
Хуйня какая.
Лет пять назад съездил в Киев, продал почку.
Не кинули. Купили 4 комнатную квартиру. Вторичку, сделали ремонт, всё ок.
На смерть похуй. Можно сдохнуть что с одной, что и с двумя почками.
Курю, прибухиваю осторожно.
 
[^]
Pain913
24.03.2019 - 10:29
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 882
Цитата (Amok555 @ 24.03.2019 - 10:21)
Скрытые проценты есть, но надо смотреть по ежемесячному платежу. В нем все равно все видно. В основном это в потребах встречается. Друга проинструктировал, он когда пришел ему говорили один процент, а потом на платеж накрутили вместо 32 тыс. сказали 36) После раскололись, что 4 тыс. в месяц это страховка. Если не ошибаюсь, речь о банке Восточный.

Опять же, я написал про ипотеку, а не потребительский, платежи чётко по рбъявленному процент, ни рубля больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Amok555
24.03.2019 - 10:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (VinipuxNSK @ 24.03.2019 - 08:41)
Не знаю в чём проблема, взял миллион в ипотеку. Квартира на котловане стоила 1 460 тыс, сейчас готовая стоит 2 150 тыс, даже если бы платил полный срок, 20 лет, переплатить была бы 1,1 мил, сейчас уже меньше, а будет и ещё меньше. В итоге получается что я купил квартиру в рассрочку, почти без процентов. Дык почему бы нет?

Учти, что в котлован заложен риск недостроя. На самом деле если его учесть получится не так дешево. Иногда "дешевле" покупать построенное. Ты не рискуешь остаться без денег и без квартиры.
 
[^]
Bona25
24.03.2019 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12188
Ну дык дорвались опять до баринов, хозяев, банков и удивляются что их доят. Вот хлебом не корми а так хочется кормить прослойку буржуев?
 
[^]
Amok555
24.03.2019 - 10:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Pain913 @ 24.03.2019 - 10:29)
Цитата (Amok555 @ 24.03.2019 - 10:21)
Скрытые проценты есть, но надо смотреть по ежемесячному платежу. В нем все равно все видно. В основном это в потребах встречается. Друга проинструктировал, он когда пришел ему говорили один процент, а потом на платеж накрутили вместо 32 тыс. сказали 36) После раскололись, что 4 тыс. в месяц это страховка. Если не ошибаюсь, речь о банке Восточный.

Опять же, я написал про ипотеку, а не потребительский, платежи чётко по рбъявленному процент, ни рубля больше.

Ну в ипотеке с таким я не сталкивался. Да я вообще ипотеку первый раз взял) И, скорее всего, ей не воспользуюсь. Если жилье подешевеет (мск), то использую, коненчо.
 
[^]
Sidorini
24.03.2019 - 10:35
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Amok555 @ 23.03.2019 - 23:27)
Цитата (Sidorini @ 24.03.2019 - 10:25)
В СССР у завода хватало бабла и на бесплатные квартиры и на пионерлагеря и на детские садики ( больницы строились на бюджетные деньги)

Теперь на это бабло покупаются яхты , виноградники в Италии и брилики для проституток.

Тогда вместо яхт были богатые особняки. Просто они были не у предпринимателей, а у парт. собрания. У большинства до сих пор осталось. Да и проститутки пользовались спросом всегда)

Небыло.


Я лично работал с чyваком, мужем второго секреторя райкома партии. Жили они в обычной трехкомнатной квартире, причем в том же доме где я когда то жил в двухкомнатной.

Брежнев жил в многоквартирном доме. В квартире которая лично ему не принадлежала.

Можно конечно сказать зачем им собственность , если им пренадлежала вся страна..


Но тут же возникает вопрос.


А нынешним зачем?

Это сообщение отредактировал Sidorini - 24.03.2019 - 10:35
 
[^]
VinipuxNSK
24.03.2019 - 10:35
1
Статус: Offline


Место для вашей рекламы.

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 833
Цитата (ААК65 @ 24.03.2019 - 14:21)
Цитата (VinipuxNSK @ 24.03.2019 - 08:41)
Не знаю в чём проблема, взял миллион в ипотеку. Квартира на котловане стоила 1 460 тыс, сейчас готовая стоит 2 150 тыс, даже если бы платил полный срок, 20 лет, переплатить была бы 1,1 мил, сейчас уже меньше, а будет и ещё меньше. В итоге получается что я купил квартиру в рассрочку, почти без процентов. Дык почему бы нет?

Ну тебе повезло.
Бывает.
Поясню в чём.
1. Купил "на котловане" - могли не достроить. Примере нужны или сам найдёшь?
2. Стоила 1 460 тыр, а сейчас 2 150 тыр.
А если бы наоборот? Ты же не будешь доказывать, что "недвижимость будет только расти в цене". После 2008 года многие увидели обратное. Многие на себе.
Поэтому повторюсь, тебе просто повезло.

Повезло тоже, вовремя прочухал что ипотеку начали давать, но рынок ещё не встрепенулся и цены не полезли. Это был 17 год, как раз тогда была программа стимуляции ипотеки. Так что спасибо ВВП. Без дураков. Буквально за 3-4 месяца до этого ставки по ипотеке были выше, а кредиты давали менее охотно.
А эти 3-4 месяца мной были как раз потрачены на выбор, это была серьёзная работа, с многочасовым сидением в интернете, чтением всяких мануалов, беготнёй по городу... Одной бумаги на распечатки полторы пачки ушло!

Это сообщение отредактировал VinipuxNSK - 24.03.2019 - 10:38
 
[^]
pavel68rus
24.03.2019 - 10:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (STAVROSTLT @ 24.03.2019 - 10:15)
Цитата (pavel68rus @ 24.03.2019 - 12:12)
Цитата (STAVROSTLT @ 24.03.2019 - 10:04)
Цитата (pavel68rus @ 24.03.2019 - 10:41)
Все тут пиздят, мол, банкиры-кровососы.
Да, не пушистые они. А кто-нибудь готов отвалить пару лямов неизвестному человеку лет на 10 под символические 3-5 процентов? Что-то очереди из "добродетелей" не наблюдается

Да только банкиры не свои в долг дают, сами берут под максимум 2% в забугорных банках, а нам суют минимум под 11%. Разница - чистая маржа.

И да нет у нас банков, у нас ростовщичество в чистом виде...

Моё предложение всё ещё в силе. 350 тыщ на 5 лет под 5% готов одолжить?

Иди работай, создай себя сам. Начни с себя. А не ной и не попрошайничай здесь.

Так твои кореша-кремлеботы любили орать, вот тебе ответка.

Читай внимательнее, банки выдают в кредит ДЕНЬГИ ЗАЕМНЫЕ У ДРУГИХ БАНКОВ, но под гораздо меньший процент.

Я банк?

И то что ты предлагаешь, незаконная коммерческая деятельность...

Если ты, будучи банкиром, будешь брать заём под 3%, и дальше кредитовать других под 10% при инфляции в 7%, то ты полный идиот, ибо оставил себя без прибыли.
Поэтому ставка банка и составляет 13-16% в зависимости от аппетитов банкира.
 
[^]
Amok555
24.03.2019 - 10:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Sidorini @ 24.03.2019 - 10:35)
Небыло.


Я лично работал с чyваком, мужем второго секреторя райкома партии. Жили они в обычной трехкомнатной квартире, причем в том же доме где я когда то жил в двухкомнатной.

Брежнев жил в многоквартирном доме. В квартире которая лично ему не принадлежала.

Можно конечно сказать зачем им собственность , если им пренадлежала вся страна..


Но тут же возникает вопрос.


А нынешним зачем?

Помнишь делали гиперзвуковой пассажирский самолет в РФ?) Все билеты были распроданы. Деньги водились. Ныкали, возможно, что бы секир-башка не было.
 
[^]
yaphunter
24.03.2019 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
Цитата (Stone2015 @ 24.03.2019 - 11:29)
Хуйня какая.
Лет пять назад съездил в Киев, продал почку.
Не кинули. Купили 4 комнатную квартиру. Вторичку, сделали ремонт, всё ок.
На смерть похуй. Можно сдохнуть что с одной, что и с двумя почками.
Курю, прибухиваю осторожно.

Почка стоит 20к баксов. В моем городе со средней зарплатой в 20к рублей 4-к стоит 3 млн. рублей.
 
[^]
dinamita
24.03.2019 - 10:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 4142
Автор пидарас у которого наши банкиры пушистые. На западе ипотека сродни квартплате, у нас это как раз продажа души дьяволу.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41630
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх