Георгий Жуков о крестьянской жизни в царской России.

Да и дворянином можно же! Вон Меньшиков к примеру Ух! Надо просто пойти пирожками с зайчатиной торговать.

хы как говориться при царе у нас в деоевне была церковь и трактир...при советах церкви и трактира не стало.но появилась школа. клуб с библиотекой и фельдшерский пункт с магазином..коммуняк прогнали..ни клуба, ни школы, ни фельдшеоского пункта..трактира с магазином тоже нет..тока снова церковь с попом.... прогресс демократии и либерализма ..хули... хрустите булками князья бля....


слава путину

Пьяница, кем и где бы ни работал, не сможет. А приличный сапожник 5т.р. в день может срубить. За вычетом необходимых расходов за месяц довольно круглая сумма выходит. Сосед мой по центру бытовых услуг, сапожник, от 5тыров до 10тыров в день зарабатывал. Но и пахал, как папа Карло. Он был из понаехов, армянин.

Да, пользуясь случаем передаю в этом топике привет всем лодырям и алкоголикам. Вы то не смогли себе на худосочную нефтяную компанию своим умом заработать. А вот как не посмотришь на детей тех что при власти - всё сплошь успешные и трудолюбивые. Не то что вы нищеброды.

Это всё зэка из раскулаченных и других врагов народа. Полстраны же сидело, а половина охраняла.

с языка снял! действительно у талантливых людей - и дети талантливы!
в 21год уметь собственную компанию с огромным оборотом, пару-тройку иномарок и теремок в Мск почему-то удается только детям депутатов, чиновников и "успешных бизнесменов". собственно отсюда и прослеживается твоя не хитрая логика: "А вот как не посмотришь на детей тех что при власти - всё сплошь успешные и трудолюбивые."

Учиться, учиться, учиться!© Тогда и зарплаты нищенскими не будут.
Shauritto @ 17 Mar 2019 в 10:11

сечин наверное хорошо учился, если за 3 (ТРИ сука) рабочих дня получает больше, чем среднестатистический россиянин за 30 лет своей трудовой жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И тебе привет, бро!

Извини, но это, как и сейчас Москва и Питер , еще 6-7 городов жируют, остальные в ЖОПЕ. Обидно, что построив кровью, смертью, потом, войнами Великую Империю ССССР- мы ее в легкую проебали, и это наша, извини, судьба. Единственный выход - милосердие и образование, иначе и дальше друг друга будем кидать и обманывать, во славу золотому тельцу.

Я думаю что те кто говорит про развивающуюся экономику России начала века, не сильно вдавались в подробности при изучении этого вопроса. Стоило бы копнуть немного поглубже и сравнить достижения Российской Империи с другими европейскими странами. По большей части усиленное экономическое развитие началось после вступления России в Антанту и получение серьезных кредитов от Франции на строительство заводов и железных дорог. Потому что уже становилось понятно что будет война а потенциал РИ в области мобилизации и производства оружия был очень низким. Поэтому французы и дали денег чтобы мы начали готовиться. Денег они дали конечно очень хитро. Мало того что мы им должны были отдать кредит с процентами, так и покупать станки и другие производственные товары мы могли только у Франции. Наваривались они хорошо.
Но речь не об этом. Мне кажется нужно не просто смотреть на своего прадеда, который там когда то возможно зарабатывал неплохие деньги, а посмотреть в общем картину. Сравнить разные показатели и тогда уже делать вывод о том какая власть принесла больше пользы не одному конкретному человеку, а всему народу.

А. как же великаярасея и царьбатюшка с патриархомиправославием!?

А ну как скажи,кто ты по специальности,где учился и какая у тебя зарплата?

В 80-х годах в Калужской области встречались крестьянские избы с земляными полами. Нас "на картошку" от вуза посылали, вот и насмотрелся на крестьянский быт.
Другой пример, деревня в той же Калужской области. Почти все дома деревянные, 8 кирпичных. Из них 7 построено при царе, один (библиотека) при советской власти.
Кстати, в той библиотеке видел собрание сочинений Сталина, большая редкость для 80-х.

Это сообщение отредактировал Rold - 19.03.2019 - 15:18

А кто в "цивилизованных" странах документы выдает?

Вот отсюда поподробнее, пжлст. Именно ваше мнение как это работало.

Т.е. вы все же не отрицаете, что на начальном этапе было равенство?
Я не агроном, но крайне сомневаюсь, что в одной деревне может быть так, что один-два надела великолепные и плодородные, а вокруг степь. В разных губерниях - да.

Соц. лифта не было и у кулака, на начальном этапе. Но кулак за 2 поколения(!) смог развиться в кулака. Т.е. дал правильные установки детям, те их передали внукам и т.д. Преумножали и улучшали.
Далее столкнулись с проблемой, что им своих рук уже не хватает. Что сделали? Правильно: пошли брать наемных рабочих. Платили мало? Да. Почему? Потому, что демпинг. Не согласится Васька за рубь, согласиться Иван.
Что мешало наемным собраться в кучу и договориться? Вопрос открыт.
Но нет, сработала обратная система. Васька за рупь, а я за 95 коп. И в итоге все сосали хуй.

Далее про ростовщичество. У кулака есть плуг. Тебе он нужен - взял плуг, дал денег/отработал (это как бы так работало). Плуг не дал результат? Плохой кулак или ты дурачок? Вопрос...

А что было при раскулачивании известно вполне доподлинно. И сколько раскулачивателей было в последствии расстреляно за самоуправство, воровство, сокрытие и т.д. тоже в статистике отражено.

Мой посыл в том, что очень часто у нас любят проблему обозначить каким-то явлением, как "коммунизм", "капитализм" и т.д. При том, что проблема то не в явлениях, а в людях.

Это сообщение отредактировал CerberZS - 19.03.2019 - 15:18

И Ленин негодяй убил всенародно любимого царя-батюшку на немецкие деньги

А вот не скинули бы царя и не было бы у нас Великого полководца а вместо него какой нибудь светлейший князь жертва близкородственных браков и проспал бы всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если придерживаться заданного сейчас курса, лет через тридцать, будем такие же как на фото, только без палок, это по всем приметам не валежник, можно и в тюрьму загреметь

acheron

Ага, примеряешься значит, предложение то прежнее, как двоим выше, поденщиком то 500 рублей в месяц, а ежели ты сам из себя соколом да много умеешь то 3000 тыс. А ежели на прокорм мало тебе, то травы летом в достатке, витамины.

Торгуй брагой, спаивай, с дьяком дружи, он селянам объяснит что много денег у крестьянина это от лукавого, и что на благодетеля нужно работать, а копейку что заработали тратит на подати да на церькву, помогай управе подати собирать за мзду, поколачивай с молодчиками тех кто царю должен что бы последнее имущество отдавали.
Много было кулаков до революции таких как Цеповяз, да в управах Хахалевых.
Остальные жили как повезет, если в управе люди не сильно жадны то бывало получались крепкие хозяйственники, а если нет , так все были голытьба.

У меня прадеда раскулачили. У него была кожевенная мастерская, небольшой кирпичный заводик и мельница. Так вот по документам у него был отобран дом с надворными постройками. Лично читал эти архивные документы. Просто надворные постройки: дом и сарай, т.е. коммуняки остальное просто украли. как ты и говоришь, ленивые утырки получили "законное" право забрать чужое имущество.

Если сравнивать то как воевала царская армия в Первую мировую с РККА в ВОВ, то первая выглядит лучше. Немцев до Москвы не пустили и миллионами в плен не сдавались.

Действительно история идёт по спирали и вверх. Кто в прошлом был крестьянином и жил в разваленной лачуге, тот сейчас среднестатистический замкадный учитель/врач/рабочий, живущий в старой хрущевке. Чуть лучше чем в прошлом, но всё же... Ну а кулаки/помещики/знать- это нынешние олигархи и чинуши. Пропасть между ними не сокращается, а движется куда-то вперёд и вверх.

P.S Письков и остальная шайка, мне пох на ваши шпалы!

Это сообщение отредактировал Distinquish - 19.03.2019 - 15:27

Ага, богатые. Богатейшие, епта. У меня прадеда чуть было не "раскулачили". В "кулаки" его записали, потому что у него была... молотилка, на которой он сам, блять, работал! Наемных рабочих у него не было. И вообще ни хера не было, но даже это ни хера у него комуняки отняли. От "раскулачивания", видимо, спасло то, что в гражданку воевал за красных.

Кулаки, блеать! "Кулаки" - это цвет русского крестьянства, самые работящие и хозяйственные. И весь этот пласт взяли и срезали, а оставшихся силком загнали в ебучие колхозы. А потом удивляемся почему у нас с/х в жопе.

Это сообщение отредактировал Mongoose79 - 19.03.2019 - 15:24

ты не поверишь, но при какой бы власти ты бы ни задолжал, долги отдавать надо.
кто мешает абстрактному васе поработать так, чтобы закрыть долги дедушки-лентяя и худо-бедно самому потом обеспечивать себе жизнь? и научить детей работать?

Вы сейчас путаете слово вор со словом предприниматель.
У нас куча людей, которые свой бизнес открыли в 00-10 года и уже имеющие квартиру, машину и возможность жить вполне нормально. НЕ олигархов, без скважин и бентли.
Вот они и есть современные кулаки, к ним почему-то обращена бОльшая часть негатива в современной действительности (история по спирали), а не к тем кто ворует. Почему? Потому что воры - там, далеко, а "энтот бузнисмен" прямо рядом вот тут под боком, "а ну мы его хэть"...
Печально, что за 70 лет коммунизма мы так и не смогли мышление народа поменять.