Объективной реальности не существует?

Луна...
Тут на землю посмотришь под ногами, с глобусом сравнишь, на географические карты в разных проекциях посмотришь и затеряешься в дебрях пространственных фантазий

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Мой приятель, а может быть и друг, сейчас находится в онкологическом центре, на лечении...
Задвигайте ему свои ебанутые теории...
Или солдатам в окопах под Москвой в 1941 или Сталинграда в 1942/43... (если бы это было возможно)...

Дуй им уши...

Опять из этого опыта сенсации высасывают))) невозможно наблюдать объект, не воздействуя на него)) вот и вся мистика

Насколько я понимаю, этот эксперимент напрямую связан с фундаментальным в квантовой физике принципом неопределённости Гейзенберга. Однако, ни тут, ни в оригинальной статье он ни разу не упоминается, зато сразу же богато всяких интерпретаций - а в них и у физиков ещё согласия нет.

Ничем.
Просто тема не доказуема и не опровергаема, пока. А ещё нравится людям))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы сами строим свой мир,с утра выбираем краски дня)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тоже так думал, но я такими мыслями не ограничился) Не обязательно какие-то различия в восприятии цветов могут быть. Собаки например вообще в черно-белом цвете мир видят и уверены, что цветов нет. А есть еще тьма других способов на мир смотреть, например через прибор ночного видения или рентгеновский аппарат и мир будет казаться абсолютно другим. А если бы мы еще электромагнитные волны могли видеть, как видим, например, волны на прозрачной воде, это вообще мозговзрыв был бы. Представляете, увидеть магнитное поле земли там, где сейчас мы не видим вообще ничего? Можно пойти еще дальше, прямо сейчас, каждую секунду через площадку на Земле площадью в 1 см² проходит около 6⋅10^10 нейтрино, а мы не видим ни одной частицы. А представьте, если бы мы все это видели?!
Итого получаем следующее - мы видим только ограниченную часть природных явлений, и видим эту часть одним из возможных способов. По сути, если посмотреть на вселенную любым другим способом, можно каждый раз увидеть что-то нереальное, невообразимое, совершенно непохожее на то, к чему мы привыкли.

Зело охуенный коммент!
Прям как специально под вечерне-воскресный бокальчик с пловом.

вообще нет, мы лишь боты, которые потом стираются и создаются новые

Люблю такие статьи переведенные на язык простого обывателя. А уж тема о вопросе объективности реальности одна из самых любимых для меня.

Приливы смотрят на Луну и говорят, зачем ты нас притягиваешь?

Научным сотрудникам из университета Хериот-Ватта нужно предоставить веские доказательства ошибочности их выводов.
Поставить лицом к стене и захерачить по затылку кирпичем! Чего им боятся? Его же нет, пока они не видят!

Вот мне интересно почему все такие теории останавливаются на пол пути. Ведь вполне очевидно предположить что такой супер компьютер который моделирует всю нашу вселенную, может быть супер мощным ИИ. Который по каким то причинам решил запустить подобную симуляцию, образно говоря у себя в голове. Вот тогда на все религиозные теории можно взглянуть другим взглядом.

это видео давненько и смотрел, действительно - познавательно Но про квантовую связаность лучше всего сказано на этой картинке

Это сообщение отредактировал sivkov - 17.03.2019 - 22:14

Фотон Вигнера, котэ Шредингера - бухать устанешь....

А если глубже копнуть? Что есть истина вообще, что есть реальность? Тут уже к философам вопросы. Физики курят пока.

Не поверите, я пробовал. Дело было так, прочитал где-то, что если сжать ложечку двумя пальцами в самом узком месте и очень сильно захотеть, то она в этом месте согнется. Так я и сделал. Ложка согнулась, что принял, как должное и некоторое время был уверен, что так и должно происходить. Потом закрались сомнения, повторил опыт. Ложка сгибаться упорно отказывалась. Теперь сомневаюсь, а сгибалась ли тогда, в первый раз, или просто почудилось. Но, если с ложками надо договариваться...

Ни хуя не понял, но очень интересно!

Юджин Вигнер головааа! Яп ему палец в рот не положил!!!

Попробуй взять когерентное излучение и всё у тебя получится.
В твоём варианте выглядит примерно так:
"я залил кипятком супермаркет. Почему у меня не получился борщ? Ведь капуста , картошка и мясо было!"

Ну вот кто такое придумал

Мама, я больше не буду есть грибы, я им обещал.
Это твой случай

Для фотонов эксперимент поставлен не корректно. Фотоны знают про это и ебут мозги физикам. Физики об этом давно догадались, но ничего придумать не могут. На самом деле фотон и не волна и не частица. Кто то из физиков про это писал, но его засмеяли свои же. Однако опровергнуть не смогли.

что бы убедиться в обьективной реальности,нужно встать перед стеной, закрыть глаза ,представить что стены нет шагнуть вперед и уебаться о стену так,что искры из глаз посыпятся.....но это только доказывает то,что пока ты отсоединяешь свое "согласие" о том ,что стена существует от общего "кольца согласия" ,то там остается еще зуева куча людей,которые помнят о стене и поддерживают ее своим согласием об объективной реальности...дальше я рассказывать не буду ,потому что тот кому нужно и сам знает,а те кто будет тут что то писать,кроме как - отсыпь,че куришь и прочей запрограмированной хуерги ,родить не в состоянии.