Почему «Карфаген должен быть разрушен»?

на всё это я скажу так и глядя на современность .я пашу землю работаю дома .какого хуя ты комне лезешь со совим уставом . если тебе не нарпаивтся что я сижу дома и не лезу к тебе но тебе хочется моих тереторий идлинах еслия не хочу давать их тебе . махмуд вон тоже дома сидит и овец посёт в своём кишлаке и не лезет ко мне . а вот кучка пидарасов котоыре там не пригодились лезут в вашу москву и по стране и пошарику . так и наш иван . который сука шушера зековская морда нах не нужен тоже колесит и беспределит . вот так вот махмуд и иван живут у себя а пидорасы . блять да даже геи и то получается лучше а пидорасы лезут ко всем .. так что пошли нах все кто лезет не в своё и будет мир

поинтересуйтесь какое СМИ называют "эхом мацы" :) если после этого останутся вопросы, то растолкуем что за маца и чем она пахнет

ну если специалист по маце утверждает, то спорить глупо!

а если серьёзно - её вообще сейчас употребляют кроме как в культовых целях?

Насколько мне известно, переливание крови при кровопотере пока никто не отменял. Или Вы про мацу?

зачётно подъебал! как зав. кабинетом переливания крови взоржал!

И кроме того считаю , что советский учебник по истории для 5 класса превыше ценен и правдив в подаче информации , чем сотни современных исследователей

С Пальмирой Коровкина !

Кого-то это мне напоминает...

Пиздёж, просто историю пишут победители, приписывая себе несуществующие добродетели, а врагам гипертрофированные злодейства, а всё это было в рамках противостояния двух тогдашних супердержав - "Должен остаться только один"

О фактах ритуальных казнях младенцев в Карфагене нет доказательств ни чем, нет археологических находок и летописей этому!! А историю пишут победители и пишут как им удобно, т.е писали римляни!!

Кто это заговорил, что Рим (пусть республика, пусть империя) был правовым государством?))) Ха-ха-ха!!!!
Наличие развитого (по тем временам) частного и публичного права ничуть не мешало римлянам всячески злоупотреблять правом, а также формировать невротвъебические коррупционные отношения. Именно римляне вывели систему "коррупционер -- корруптёр" как противоправный, НО! не всегда вредный (уаха-ха) фактор государства.
Цицерон в своих трудах вообще отлично описал то бесправие, что периодически творилось теми у кого денег было больше, чем надо. Более того, Цицерон сам был порядочным флюгером и немало мутил объективно неправедных дел.

Так что именовать Рим "правовым государством" я бы не стал. Право, по римскому мнению периода расцвета империи, это условие достижения общественного спокойствия, но не справедливости. А уж про отжим земель у солдат римской армии в период Республики и говорить не стоит. А беспредельщик Сулла? Сколько отжал имущества -- в рамках закона) Нерон туда же -- какие "замечательные" завещания аристократия писала в час материальной нужды принцепса)))

ОлегС

Существует обоснованное мнение, что эти байки писали греки, которым карфагеняне составляли конкуренцию в торговле

Дальше можно не читать... Известно , что историю пишут победители а побежденная сторона всегда плохая и тд.. Победили римляне...
Бесит когда оперируют сомнительными фактами..

Гибралтар, наверное, а не Лабрадор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

лазил по *Карфагенам* - такого не видел
так шо возможно это и термы
в термах не был
Тындырлындр @ 5 Feb 2019 в 17:16

Петька изучает древнюю историю:
- Василий Иванович,- спрашивает он, - как понимать "патриции
пригласили гетер в термы и устроили оргию"? Что такое "оргия"?
- Да пьянка.
- Кто такие "гетеры"?
- Проститутки.
- А термы?
- Ну это баня по нашему.
- Ну а "патриции" кто такие?
- А здесь, Петька, опечатка - не "патриции", а "партийцы".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

РФ это как Карфаген плевать хотела на все договора, Карфаген должен быть разрушен и будет !

Сейчас Карфаген выглядит как-то так...

А в музее висит картинка, как это было.

Обожаю уроки истории на ЯПе, читаешь комментарии, и как то растешь, в смысле образовываешься) дополнительно

Это сообщение отредактировал Kotausi - 29.04.2019 - 20:17

Велика ещё в нас вера в печатное слово). Многие, я сам в этом не раз убеждался, прочтя что-то вроде этого, не имея представления как было на самом деле, свято верят в написанное.
А вот такие "популяризаторы" истории, как ТС, беззастенчиво этим пользуются. Навязывая свои, ни на чём не основанные выводы.
Мы вообще очень доверчивы. Это наша большая беда.

Откуда вы такие, убогие?

В то время Рим был Республикой.

И какой же договор РФ нарушила в отношениях с куевлянами

Назови четко.

Правильный ответ: Та, в которой есть Сенат

читал где-то мнение, что Ганнибал не стал брать Рим, хотя шастал поблизости, а после битвы при Каннах дорога на Рим была очень даже открыта, потому что карфагеняне хотели отмены ограничения торговли и пошлин в подконтрольных Риму территориях, и попросту пытались "договориться" , показав какие они сильные, причем разрушение Рима Карфагену было очень невыгодно - крупнейший торговый партнер, как-никак))) Торговцу с воином никак не договориться, и получилось , что получилось