На кого охотились наши предки

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ИоЖан
20.12.2018 - 20:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.11.16
Сообщений: 96
В очередной раз повторяем бред сивой кобылы. Вероятность выжить 50%, мясо жесткое, животное стадное (как минимум испортят праздничную трапезу). Но с упоротостью повторяют-охотились на мамонтов. Проще завалить бизона или снятся в рен тиви. НО, интереснее всегда пИсать-человек охотился на папонтов.
 
[^]
Horizen8
20.12.2018 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18480
Цитата (kei2012 @ 20.12.2018 - 13:22)
У человека перед зверьми есть значительное преимущество, он быстрее восстанавливает силы. Ближе всего по этому показателю к нему стоит лошадь, но и она уступает ему в 2 раза.
Таким образом человек может загнать любое животное просто идя за ним. Необязательно его догонять и тыкать копьем, животное устанет и просто упадет.
В ютубе есть ролик как гиены загоняют буйвола и начинают есть живьем, буйвол от усталости ничего не может сделать, он просто лежит и смотрит как его раздирают.

Слышал я, что не от усталости. При приемах охоты гиен и гиеновидных собак жертва окончательно прекращает сопротивления от болевого шока.
Как не удивительно, это оказалось "гуманнее" при всей видимой "кровавости", чем например способ умерщвления своей добычи львом.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.12.2018 - 20:58
 
[^]
666
20.12.2018 - 21:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 10170
Цитата
В принципе, ответить на вопрос "На кого охотились наши предки", так-же как и на вопрос "Кто охотился на нас" невозможно.


Всё что есть можно есть ©

Цитата
"Неандертальцы умели варить кашку!". При этом ни рядом, ни в других местах хоть что-то, похожее на посуду для варки не находилось.


Так дикари вроде и сейчас без посуды обходятся - то, что требуется запечь, просто заворачивают в свежие листья (что мясо, что овощи), закапывают в землю, и сверху разводят костёр.
 
[^]
СТАС73
20.12.2018 - 21:26
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7214
и с чего я должен верить что люди раньше жили так как тут описано?
мамонтов копьями забивали...и в перерывах построили пирамиды грузоподьемнымы машинами...
теперь возьмите копье и попробуйте убить кабана лесного..-сказочники хреновы
 
[^]
nopToc
20.12.2018 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.16
Сообщений: 1760
Цитата (hawk1 @ 20.12.2018 - 13:40)
Цитата (Drakonych @ 20.12.2018 - 14:37)
Цитата (hawk1 @ 20.12.2018 - 13:14)
2 беркута уделывают взрослого волка(видео на ютубе полно), а это килограмм 50-70 веса

Степные азиатские волки ни разу не 50-70 кг, а вдвое легче.
Чуда не произойдет и беркут, который весит от 3 до 6 кг, нормального волка не одолеет - а скорее всего, и пробовать не будет.

0:39 смотрите


волка ранил человек, да и волк тот небольшой ,врятли больше собаки- 20-25 кг. так что пример не этичный!
 
[^]
CyberRally
20.12.2018 - 21:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.12
Сообщений: 2835
Цитата (Drakonych @ 20.12.2018 - 13:37)
Цитата (hawk1 @ 20.12.2018 - 13:14)
2 беркута уделывают взрослого волка(видео на ютубе полно), а это килограмм 50-70 веса

Степные азиатские волки ни разу не 50-70 кг, а вдвое легче.
Чуда не произойдет и беркут, который весит от 3 до 6 кг, нормального волка не одолеет - а скорее всего, и пробовать не будет.

ну я скажу я посомтрел как казахи охотятся на волков с беркутом и только подумай беркут 3-6 кг против пускай 25-30 кг волка. Я честно вообще не ожидал чт оу беркута хоть какие то шансы есть, а он уделывает волка вполне себе так неплохо - лапой зажимает пасть и давит его - ибо я у казахов не видал ружья, в общем я и так скажем знал что орлиное семейство не простое но тут я прямо зауважал беркута это прямо таки грозный хищник. Я бы конечно на волка с беркутом не ходил все таки шанс покалечить такую красивую птицу есть но на зайца или такую мелкую дичь типа всяких других птиц это за милую душу
 
[^]
НечтоИзСети
20.12.2018 - 21:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1961
Цитата (hawk1 @ 20.12.2018 - 13:35)
Что там на самом деле было и как там оно было - мы не знаем.
Оставим предположение, выдаваемое за факты, журналистам РеН-ТВ.

Вот как до Вас всё просто было-то! smile.gif
Всё непонятное - построили инопланетяне. Всю полигоническую кладку в доисторических сооружениях Инков, Ацтеков и Майя соорудили оченьразвитые цивилизации доколумбового периода.

А Россию спасут Анинуки. rolleyes.gif
 
[^]
Белаяборода
20.12.2018 - 21:54 [ показать ]
-11
Компрачикос
20.12.2018 - 22:07
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 972
Цитата (hawk1 @ 20.12.2018 - 18:58)

Ну, спорить не буду, не готов по кошкам.
Тут может быть путаница, как с китообразными про дельфинов и китов.
Белухи, гринды и нарвалы(а так-же некоторые виды косаток).
Половина вполне научных книг относит их к дельфинам, вторая половина - к зубатым китам. Биологи до сих пор не пришли к единому мнению и каждый гнет свою линию. Ибо четкого определения где кончается дельфин и начинается кит - нет. С теми определениями что сейчас имеются и кашалота можно подогнать под дельфина, хотя язык не повернется обозвать кашалота дельфином.

Во всяком случае, попытки скрещивания пумы с леопардами были и даже давали потомство, правда, нежизнеспособное, что говорит о том, что они, все-таки, принадлежат к одному роду.
Но, повторяю, спорить не буду.

Да что вы спорите?ДНК показал что родственник ирбиса тигр.Всё точка.Откройте фото барса и посмотрите на кого он больше похож на леопарда или тигра.Тигр один в один.
 
[^]
schoschin
20.12.2018 - 22:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 478
Цитата (kvskabachok @ 20.12.2018 - 20:39)
Да не охотились люди на мамонтов!
На всех обнаруженных стоянках древних людей кости мамонтов имели следы зубов/клыков саблезубых тигров и проч. хищников.
Именно они заваливали мамонтов и пожирали их, древние же люди питались остатками от трапезы хищников...
Небрезгливые вымерли первую очередь от болезней, полученных со слюной хищников. Брезгливые, чтобы выжить, сообразили обжигать найденные останки на огне...
Как-то так прогресс и двигался...

С хуёв это " не охотились"! Да мне дед ещё рассказывал, как он до войны, под Даниловом двух быков захерачил голыми руками, правда стадо без вожаков ослабло и вымерло, но говорят между Вологдой и Кировым ходит стадо в четыре головы, жаль я не охотник.
 
[^]
alexeymc
20.12.2018 - 22:21
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 989
А шо за бомжи на картинках, вполне прилично они одевались, я недавно в кино видел... tongue.gif

На кого охотились наши предки
 
[^]
Кузьбушкин
20.12.2018 - 22:23
1
Статус: Offline


Суперстар

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 3430
жрать захочешь и на мамонта с копьём пойдёшь.
 
[^]
alexeymc
20.12.2018 - 22:24
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 989
Даже ткань вон местами, видать лён между походами за мамонтами растили....



На кого охотились наши предки
 
[^]
Balazs
20.12.2018 - 22:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (СТАС73 @ 20.12.2018 - 21:26)
и с чего я должен верить что люди раньше жили так как тут описано?
мамонтов копьями забивали...и в перерывах построили пирамиды грузоподьемнымы машинами...

Да не было этого ничего! Нам просто в уши льют с целью... Ну я-то знаю, с какой целью, но лучше промолчу.

Да и какие ещё мамонты? Мир, как известно, был создан 7 с чем-то там тысяч лет назад. Не было в то время никаких мамонтов. И неандертальцев не было.
 
[^]
sovushka22
20.12.2018 - 23:00
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 816
Цитата (vwp1976 @ 20.12.2018 - 19:58)
Цитата (Chudilo @ 20.12.2018 - 13:31)
Цитата (ZArchi @ 20.12.2018 - 13:27)
Для полноценной работы одного бараньего мозга нужно 7кг травы в сутки, а мозг человека...ну как бы чуть энергетически затратнее...такое количество травы организм ни сьесть, ни тем более переварить не способен...я так думаю)))

Вот и я все гадаю, с какого перепугу древние люди начали жрать траву (злаки)?

Люди были всеядны. В этом было преимущество и пред хищникам,и перед травоядными.
На дичь охотились. Она не всегда попадалась в руки. А корешки, травки, плоды, ягоды, зёрна собирали на ходу.
Кроме того, именно злаковые дают пищу для мозга. Рис и кукуруза не даёт. Поэтому у монголоидов и индейцев такое отставание в развитии.
Без пшеницы или ржи человек тяжело болеет, слепнет и может умереть.

О чем Вы говорите! Потомки индейцев создали одну из древнейших цивилизаций мира, когда на нашей территории обитали дикие племена. Ну а что касается питания злаковыми: история человека, как биологического вида, составляет около 1 млн лет, а земледелие существует только 10 тыс. лет. Улавливаете разницу? Поэтому животная пища была предопределена человеку самой Природой. Может древний человек и ел корешки и фрукты, но это не было основой его рациона. Поэтому, когда некоторые сейчас говорят, что мясо вредно и без мяса можно обойтись - слушать это странно.
 
[^]
Balazs
20.12.2018 - 23:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
sovushka22
Поддерживаю. А к тому же
Цитата
Кроме того, именно злаковые дают пищу для мозга. Рис и кукуруза не даёт.

Рис это тоже злак.
 
[^]
hawk1
20.12.2018 - 23:20
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19010
Цитата (Компрачикос @ 20.12.2018 - 23:07)
Цитата (hawk1 @ 20.12.2018 - 18:58)

Ну, спорить не буду, не готов по кошкам.
Тут может быть путаница, как с китообразными про дельфинов и китов.
Белухи, гринды и нарвалы(а так-же некоторые виды косаток).
Половина вполне научных книг относит их к дельфинам, вторая половина - к зубатым китам. Биологи до сих пор не пришли к единому мнению и каждый гнет свою линию. Ибо четкого определения где кончается дельфин и начинается кит - нет. С теми определениями что сейчас имеются и кашалота можно подогнать под дельфина, хотя язык не повернется обозвать кашалота дельфином.

Во всяком случае, попытки скрещивания пумы с леопардами были и даже давали потомство, правда, нежизнеспособное, что говорит о том, что они, все-таки, принадлежат к одному роду.
Но, повторяю, спорить не буду.

Да что вы спорите?ДНК показал что родственник ирбиса тигр.Всё точка.Откройте фото барса и посмотрите на кого он больше похож на леопарда или тигра.Тигр один в один.

Так они все от вида пантер пошли.
 
[^]
ТеньВетра
21.12.2018 - 01:43
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 478
забавно было почитать утверждения о том, что ели и на что охотились предки человека, от людей, очевидно не имеющих ни малейшего понятия ни о науке вообще, ни о палеоантропологии в частности.
 
[^]
Гуинплен
21.12.2018 - 02:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2547
Цитата
забавно было почитать утверждения о том, что ели и на что охотились предки человека, от людей, очевидно не имеющих ни малейшего понятия ни о науке вообще, ни о палеоантропологии в частности.

+ 1 у того хера которому 5000 лет в желудке нашли только злаковые ...
а он был охотник и воин .
соответственно мясо у предков было за щастье ниибическое
 
[^]
hobator
21.12.2018 - 02:22
1
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 2984
Зачем самим бегать за едой, если есть львы.
 
[^]
КирИбнАлеша
21.12.2018 - 05:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 546
Цитата (hobator @ 21.12.2018 - 02:22)
Зачем самим бегать за едой, если есть львы.

А чёй-то прайд боится трех человек? Они же без огнестрельного оружия?
 
[^]
GreatEmperor
21.12.2018 - 06:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (kei2012 @ 20.12.2018 - 20:22)
У человека перед зверьми есть значительное преимущество, он быстрее восстанавливает силы. Ближе всего по этому показателю к нему стоит лошадь, но и она уступает ему в 2 раза.
Таким образом человек может загнать любое животное просто идя за ним. Необязательно его догонять и тыкать копьем, животное устанет и просто упадет.
В ютубе есть ролик как гиены загоняют буйвола и начинают есть живьем, буйвол от усталости ничего не может сделать, он просто лежит и смотрит как его раздирают.

Прям за яйцы буйвола схватили.
Я бы тоже после такого упал бы и не поднялся.
 
[^]
GreatEmperor
21.12.2018 - 06:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Кузьбушкин @ 21.12.2018 - 05:23)
жрать захочешь и на мамонта с копьём пойдёшь.

И помрешь как дурак. На мамонтов охотились проще - копалась небольшая ямка, туда пихались колья и все это маскировалось.
Мамонт топал себе по тундре, попадал одной ногой в яму, напарывался на колья и охромев отставал от своего стада, и становился легкой добычей.
 
[^]
Sabalak
21.12.2018 - 06:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11775
чот на картинках люди какие то страшные
я вот синему недавно смотрел, мириканскую, "Альфа", там люди 20 000 лет назад ухоженные, с маникюром, педикюром, макияжем, с ухоженными прическами, одежда - ну не из бутиков, но с приличной барахолки
а мириканцы, как известно, никогда не пиздят!



На кого охотились наши предки
 
[^]
oz2009
21.12.2018 - 07:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 2298
Цитата (Nemezida77 @ 20.12.2018 - 19:24)
Цитата (бартон @ 20.12.2018 - 14:11)
Цитата (hawk1 @ 20.12.2018 - 13:40)
Цитата (Drakonych @ 20.12.2018 - 14:37)
Цитата (hawk1 @ 20.12.2018 - 13:14)
2 беркута уделывают взрослого волка(видео на ютубе полно), а это килограмм 50-70 веса

Степные азиатские волки ни разу не 50-70 кг, а вдвое легче.
Чуда не произойдет и беркут, который весит от 3 до 6 кг, нормального волка не одолеет - а скорее всего, и пробовать не будет.

0:39 смотрите


Вы эту шавку волком считаете? gigi.gif
Маааленький волчонок! Какие там 50-70 кг,там двадцати нету,как и пятнадцати ,впрочем.

На картинке точно вижу лису. Волка не вижу. Видео не смотрела, извините. ;)

Видео он не смотрел, комментарий к видео из двух слов не читал, ну и шел бы дальше, нах отписался, Железную дорогу строишь? шпал не хватает? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37904
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх