Малобюджетная халтура «Годунов». Посмотрел первые серии, теперь не знаю, как развидеть

вчера смотрела в инете 4 серии
хз, историю знаю плохо, поэтому сериал понравился
и все актеры

Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 7.11.2018 - 10:53

Посмотрел трейлер, сюжеты о фильме.

Притенении стандартные для всех наших фильмов того времени:
- костюмы будто стащили из музеев, ничего свежего нет
- церкви бутафория так же видно, что ей сотни лет.
- актеры сильно переигрывают, особенно звезды их слишком много
- картинка серая, видимо замылить общие косяки, нет яркости

Укорять малым бюджетом? Глупо. Даже за маленькие деньги получилась хорошая картинка. Мне пока все нравится

Есть книга от Алексей Константинович Толстой
Князь Серебряный

Николай Карамзин
История государства Российского

Том IX Глава I. Продолжение царствования Иоанна Грозного. г. 1560–1564 Глава II. Продолжение царствования Иоанна Грозного. г. 1563–1569 Глава III. Продолжение царствования Иоанна Грозного. г. 1569–1572 Глава IV. Продолжение царствования Иоанна Грозного. г. 1572–1577 Глава V. Продолжение царствования Иоанна Грозного. г. 1577–1582 Глава VI. Первое завоевание Сибири. г. 1581–1584 Глава VII. Продолжение царствования Иоанна Грозного. г. 1582–1584 Том X Глава I. Царствование Феодора Иоанновича. г. 1584–1587 Глава II. Продолжение царствования Феодора Иоанновича. г. 1587–1592 Глава III. Продолжение царствования Феодора Иоанновича. г. 1591 – 1598 Глава IV . Состояние России в конце XVI века Том

XI Глава I. Царствование Бориса Годунова. г. 1598–1604 Глава II. Продолжение царствования Борисова. г. 1600–1605 Глава III. Царствование Феодора Борисовича Годунова. г. 1605 Глава IV. Царствование Лжедимитрия. г. 1605–1606 Том XII Глава I. Царствование Василия Иоанновича Шуйского. г. 1606–1608 Глава II. Продолжение Василиева царствования. г. 1607–1609

Глава III. Продолжение Василиева царствования. г. 1608–1610 Глава IV. Низвержение Василия и междоцарствие. г. 1610–1611 Глава V. Междоцарствие. г. 1611–1612

Это сообщение отредактировал borchet - 7.11.2018 - 11:20

Я а вообще российские сериалы не смотрю.
Потому что либо чернуха, либо халтура.
За всё время "капитализма" посмотрела всего один сериал - "Не родись красивой". Из чисто женского любопытства, хотелось увидеть как страшила превратится в красавицу. Но зрителей обманули, и чуда не произошло.

Это сообщение отредактировал МилаБелик - 7.11.2018 - 11:15

Нормальный сериал

Голливуд вообще с достоверностью не парится.

Даже такой сериал про Ивана Грозного во много крат лучше, чем вообще никакого.
Историю у нас в стране вообще мало кто знает. А такие сериалы, хоть и пусть с определенными историческими ляпами привлекают внимание зрителей. В реале пойди спроси кого на улице, чем знаменит Борис Годунов, с чего началась вообще смута, в лучшем случае ответит один человек из 100. А ведь мало вообще кто знает, что именно Бориса Годунова считают основателем крепостного права. Ведь именно при его правлении был отменен Юрьев День, когда крестьяне могли перейти от одного владельца к другому.

Это сообщение отредактировал rs110 - 7.11.2018 - 11:54

диологи...

Вы, похоже, Карамзина тоже не читали...

При всех описанных недостатках, мне фильм очень нравится.

Мы прочитали частное мнение некого индивида.
Ну ок.

Ну фильм со Шварцем и не называется "Лейтенант линейного отдела милиции Иванов И. И. номер удостоверения такой-то...". Герой ,Шварца вымышленный персонаж и ходячий стереотип о "советском копе" для американцев. Борис Годунов - реальная историческая фигура, нашей истории, которого показывают для нашего зрителя? В "Красной жаре" вырвиглазно выглядит только Шварц и его мега-пистолет. В указанном сериале вырвиглазно все. Есть разница?

Т.е. слово "художественный" оправдывает любую халтуру? А вы, случаем, не из Фонда кино?

И, к слову, сайт сериала:
https://godunov.russia.tv/#about

"Зрителей ждет масштабный исторический проект с беспрецедентным..."

И почему американцы вваливают в некоторые сериалы по несколько миллионов долларов за серию... Ну тууупыыые! ©

Это сообщение отредактировал Japansgod - 7.11.2018 - 12:55

Скажите, это мне кажется, или всё-таки есть неявный посыл - царица хорошая и добрая, царь вообще полусвятой и об людишках своих радеет, Годунов - рыцарь прекрасного образа и борец со злом, и только бояре говно, взяточники и злодеи?

Этот истеричный дрыщ? Это не царь, это чухан какой-то...

Продукт явлен обществу вывален в общество, на федеральном канале. Почему бы не быть критике? Или ваше жизненное кредо в том что если не нравится, лопату нужно облизывать молча?

Это сообщение отредактировал Japansgod - 7.11.2018 - 13:09

И мальчики кровавые в глазах...

А с монополией то что не так? Посольство "московской компании" до сих пор стоит на варварке как музей.

Ты сам себе противоречишь.То талдычишь про невъебать какого гениального актёра Безрукова.Кстати,почему его не видно во всех американских культовых фильмах и сериалах?А должен быть,как суслик из ДМБ!Кто его в великие актёры провозгласил?Второе.Сериалы не могут отбивать вложенных в них денег?Да шо ты такое калякаешь?Наверное,"Во все тяжкие" убогий и провальный сериал?Да и известный всем "Санта-Барбара",несмотря на вымысел и ебанутость,почему-то больше десяти лет на экранах держался.Так же как и "Династия","Друзья"...Нехуй сравнивать с голливудом нашу помойку.Нормальное кино кончилось в 1991году.

Справедливости ради можно отметить,что американцы весьма самокритичны и не чураются себя показывать в смешном виде.Также обсирают и своих военных и полицейских:Горячие головы,Полицейская академия","Голый пистолет","Полицейский из Беверли Хиллс" и многое другое.
А тут видите ли,путопатриоты обиделись за образ советского мента в исполнении Шварца.Выйди на улицу или посмотри на ютубе на своих ментов,пузатых ебанатов,которые ссут возле забора и краковяк танцуют.

Ну на то, наверное, сатира и называется сатирой, а комедия комедией. Клюквенный вымышленный герой Шварца вызывает только хорошие чувства, ибо понятно, что клюква и комедия. Официальный сайт сериала говорит что это "исторический проект". Не комедия, где смеются над реалиями 16 века. Сказали исторический, поставили в название реального человека - получайте критику. Вон в комедии Гайдая и царь ненастоящий © и стрельцы лубочные и кремль не тот, однако ж никому в голову не придется критиковать историчность фильма.

И я не понял, кто обиделся на героя Шварца? Кто такие "путопатриоты" и почему их обижает образ советского мента? Красная жара - клюква, тем более незлобливая. Даже если смотреть этот фильм с абсолютно серьезными щщями, Иван Данко предстает перед зрителем как сильный, честный, смелый и справедливый человек с железной целеустремленностью и идеологической выдержкой. А все эти "капыталысм" и "хулыганы" - вообще огонь, не могут не радовать!

Не тронул,вероятно мешают этому прочитанные по теме книги,невольно сравниваешь.Годунов ,фигура трагическая,в исполнении артиста Безрукого не впечатляет,не то,по моему.Василий Шуйский,не тот ли маленький,подслеповатый ,сухонький старичок,что очутился в польском плену в последствии?Смотрел до этого "Версаль" французский, очень понравился,изящный фильм,Людовик очень убедительный .

Уже вторая тема за два дня. Похоже, астрологи объявили неделю Годунова. Количество интернет специалистов по XVI веку увеличилось вдвое.

Неужели потому, что сейчас идет по ТВ сериал "Годунов"?
Да ну, бред какой-то.

И так обосраться с концовкой...

Да ты чо, а я не знал. На ЯПе же телевизор никто не смотрит.