Кто был заинтересован в смерти Сталина и помог ему умереть

и всё же поп Гапон это невероятная даль от тех событий, о которых речь.
потом были реформы, Манифест, выборы в Думу.

в 1908-1913 годах рост промышленности был в среднем свыше 8% в год.
как так, вы говорите, что роста могло не быть, если он был? не понимаю.

потом февральская революция, потом октябрьская.
несколько эпох.
ладно бы еще про Ленина речь шла, но ведь речь о Сталине.
какая связь с Гапоном? почти никакой.
ничего не понимаю.


я, кстати, говорил о пенсиях с 1928 года.

Возможно, перед тем как блеснуть своей эрудицией в комментах стоит внимательно почитать весь текст ТСа?

"Ядерное оружие, которое было создано во второй половине 1940-х годов, в начале 1950-х - это фундамент, заложенный Сталиным и Берией."

И ещё, а кто по Вашему поручал курировать атомный проект Лаврентию Павловичу? Глава государства не может и не должен лично курировать деятельность различных министерств и ведомств (хотя он всегда и стремился вникать в курс дела и детали, насколько было возможно).

Его задача как раз и заключается поручить дела тем людям, которые способны их блестяще выполнить.

как обычно, заслуги Сталина сильно преувеличены. (на заслуги Берии не посягаю.)

Радиевый институт был образован при Ленине.
чертежи бомбы американские.
центрифуга разделения изотопов, говорят, немецкая.

в чем заслуга Сталина? закорючку поставил?

ИванТитов
Видать, на дано мне переубедить Вас :) А "на словах ловить"...

"Кровавая революция", это выступление рабочего класса, пусть и выступавшего, за личные нужды, против несовершенства технологий, в 1905 году, и каторжный труд, в связи с этими "технологиями", задолго до революционных побед. Я считаю, такое выступление, предпосылкой. И такие выступления (это стало значимым ), были и до, и после.
К вопросу о "росте" промышленности.

Руководил ли Сталин в эти годы? Нет.
А в годы его руководства, какой был рост? Не знаю.
И с чем сравнивать, для меня лично, не понятно.
Разный строй, разные достижения.
Наверное, можно посмотреть, на количество заводов. Но, на мой взгляд, это не верный подход.
Строили заводы, за счет частного капитала, с добавлением бюджета, или полностью, за счет бюджета.
В корне разный подход.
Всё относительно, не так ли?

Самая, имхо, прямая. Народ. И его память.. Вы же не думаете, что всех расстреляли?
Но, кто-то, выжил, и запомнил.
И выбрал, не "рост царской промышленности", а совершенно противоположный путь. Зачем им старые станки... через 10-15 лет, большая часть станков, была заменена :)
Ага.. за царский счет. Царь мог и сам, но зачем это капиталисту :)

И занимался:
Радиевый институт имени В. Г. Хлопина является первой в России организацией, в стенах которой проходило становление и развитие атомной науки и техники. Здесь впервые начали фундаментально исследовать явление радиоактивности, свойства радиоактивных веществ, создали первый в Европе циклотрон, здесь разработали первую в СССР технологию выделения плутония из облучённого урана. Организованный в начале 1922 г. институт имеет комплексный характер, который подтверждается работами института по ядерной физике, радиохимии, радиоэкологии, радиогеохимии, по разработке технологии и приёмов производства радионуклидов и радионуклидных источников разнообразного назначения, в том числе и производство радиофармпрепаратов для диагностики и терапии. @

Институт создали, совсем для другого.

А вот, лично Сталин:
Национа́льный иссле́довательский центр «Курча́товский институ́т» (ранее Институт атомной энергии (ИАЭ) имени И. В. Курчатова) — советский и российский научно-исследовательский институт. Основан в 1943 году, в научный центр преобразован в 1991 году.
Из песни не "выкинешь"... сейчас..
Центр подчинён непосредственно Правительству Российской Федерации и не входит в состав Российской академии наук и отраслевых министерств.

О пенсиях, предлагаю, предметно. О каких пенсиях речь?

И кстати, предлагаю, со ссылками.. еще раз :)

Это сообщение отредактировал DwarfRKA - 3.10.2018 - 19:43

прям так уж и лично)
поправка принимается, но на "ФУНДАМЕНТ, созданный Сталиным", как это пытались заявить сталинисты, согласитесь, не тянет.



что касается народа, и его выбора в 1917 году, то это у вас из области коммунистических сказок.
народ в 1917 году выбрал Учредительное собрание.

коммунистический путь России был навязан кучкой полуграмотных большевиков, не разобравшихся в марксисткой теории, и потому с огромной вероятностью ТУПИКА.
что и произошло в реальности.

и Сталин один из тех, кто заводил страну в тупик, и в 1917 году, и позднее, когда тупик еще можно было обойти.
скатывание к тоталитарному государству, к чему приложил руку лично Сталин, было путем противоположным строительству социализма.
в погоне за показателями промышленности, компартия "забыла" зачем она существует.

в погоне за показателями промышленности, компартия "забыла" зачем она существует....какая к хххм погоня за какими нах показателями ?погоня за мат.благами.И тихие мечты иметь заводик,что при том режиме было просто нереально.И обидно.

целью коллективизации было получение хлеба для обеспечения Первой пятилетки.
однако, насильственная коллективизация мало того, что привела к противоположным по знаку результатам, но была еще скачком к тоталитарному государству.
коллективизация поставила построение социализма под огромный знак вопроса.

А чо ты так поверхностно охарактеризовал поступки Бендера?Добавить надоть слегка.Он отбирал ценные вещи не у рабочего класса или крестьянина,а у буржуазного элемента!Т.е. экспроприировал у эксплуататоров.Типичный Робин Гуд.

Нет, типичный Робин Гуд должен брать у богатых и отдавать бедным.
А не себе.

Какое «другое»? Я ещё раз повторю для тех, кто на бронепоезде - в СССР понятие «был в окружении» могли повернуть как угодно: от ордена и до ареста.
Как минимум проблемы в дальнейшей службе и карьере были обеспечены, и доя детей-внуков в том числе.

Это Вы рассказывайте тем, кто об СССР знает из поздних фильмов Михалкова.
Особенно про детей и внуков.

[QUOTE=ИванТитов,3.10.2018 - 20:15] [QUOTE=DwarfRKA,3.10.2018 - 19:39] А вот, лично Сталин:
Национа́льный иссле́довательский центр «Курча́товский институ́т»
[/QUOTE]
прям так уж и лично)
поправка принимается, но на "ФУНДАМЕНТ, созданный Сталиным", как это пытались заявить сталинисты, согласитесь, не тянет.

Нет, разумеется не лично. К тому моменту, в стране, вовсю пользовались трудами теоретиков, в том числе, и о разделении труда :)
Далее, из вики - пруф

Это сообщение отредактировал DwarfRKA - 5.10.2018 - 01:14

----------------
Могу я попросить ссылки, на каждый из тезисов?

Сечин будет

Не о Гапоне речь. О тех, кто тогда "вышел" на улицы... и остался жив..
И вышел снова, и снова..
Революции, это не совсем спонтанные движения, как может показаться, на первый взгляд.. это, исходя из революций (ну да.. одна ли?) в нашей стране, скорее "движение" выживших, которые получили опыт борьбы, частично закрепив в ссылках, или на каторге, общение, пошло, имхо, на пользу.. и пришли к решению (а кто сказал, что оно правильное :)), которое изменило их жизнь.
Того, они и хотели. Никто не знал, какой она будет, и не могли знать.
А менять, хотели и смогли.

Не самое плохое решение.
Если не допустить до власти тех, кто в свой карман кладет..
И постреливать, шибко рванувший, к накоплениям...
Номенклатуру, как раз и вводили, для того, чтобы частных накоплений, не стяжали.. в основном, стяжателей, и постреливали... периодически..

На самом деле после уничтожения СССР это была уже не РФ, была фактически восстановлена досоветская монархическая российская империя, вернули царский герб, флаг и думу и даже царя. Что касается Сталина то он тоже практически ничем не отличался от царя хотя по идее сам принцип союза советских республик предполагает народное самоуправление где государством должны управлять советы народных депутатов.

Царя Николая2 кстати тоже его приближенные скинули.