А ведь в стране появились условия для введения крепостного права

Оно просто не объявлено официально,а по факту давно существует. С 2000 года точно.

Бараны, ёбаные в рот, пытаются обмазать собой народ, называя его рабами. Сюр какой-то.

Очередной хохол с кричалкой про рабов?
Представитель страны, которая показательно чавкает отсасывая у чёрного господина?
Так что вам сказать- мы не вы.
И "По себе людей не судят"

Что либерасы, что шумеры - одно рабское говно. Ищут себе хозяина, который будет их сытно кормить, обеспечит работой и даст жилище.

На первом этапе у меня в 39 лет хватит запасов на то чтобы неплохо так прожить до конца длинной жизни и не работать.
Но пока всё идёт нормально, можно и увеличить запасы ещё немного.

На втором этапе меня не ограбили на 500 тысяч с пенсионной реформой.)
Всё честно - я им ничего не давал - они мне ничего не должны.

На третьем этапе, у меня нет необходимости пользоваться совершенно убогими бесплатными медициной и образованием.
===
Ну а ты там и дальше трынди нашим крепостным про негров из алабамы. Пока они верят и сдают последние шкурки. Не будет хватать на кремлеботов - можно с них ещё чего-нить содрать. Главное про негров алабамы с надрывом, чтоб точно боялись, сплачивались и платили.)

brewmen
Кричалка про рабов от тебя ТС.
А вот от тебя не вижу развлекательных тем, одни политота идет. Причем не какие то темы с пруфами, а обычные сопли из серии.. покайтесь или мы рабы.Ничего содержательного в посте нет, размазывание соплей и накручивание на старые сопли.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 10.09.2018 - 18:54

ну на счёт крепостного права не соглашусь: у нас деревня, мягко говоря, в упадке, многие сёла исчезли и продолжают исчезать, поэтому о крепостном праве в классическом его понимании говорить не приходится...То что у нас сейчас пытаются сформировать и, не без успешно, - это корпоративистское государство...Одной из черт подобных государств, является готовность плебса без какой-либо принудиловки жертвовать своими правами ради борьбы против различных внешних/внутренних врагов...Опасная штука этот корпоративизм, однако..

Это сообщение отредактировал Chuncho - 10.09.2018 - 19:00

Закупы были на Руси. Кто добровольно отдавался в рабство, потом из этого круга не выбирались и крепостными были уже их потомки с семьями.

Вот вам экстремистскую картинку.

корпоративизм. эка загнул. покороче же слово есть, не?

Это значит только то, что вам паяльник немного раньше засунут.
И все ваши планы пересидеть крах государства на "путинских" запасах- мечты слабоумного.
Или вы не местный всё-таки?

Пересидеть здесь? Зачем?
Надоест работать, поеду пьянствовать к тёплому иноземному морю. И пусть уже кремлеботы без меня крепостным объясняют, с чего у них там крах.

Вестимо! Кремлеботы вбрасывают, чтобы потом в каментах накинутся на честной народ.

Троцкий тоже уезжал. Долго прожил?

право

Дофига народу уехали и прожили долго и спокойно.)

А вот нынешним кремлеботам и околопутинской банде и правда удирать некуда, если что. Будут цепляться за власть в России до последнего. До последнего крепостного.)

Просто для информации - крепостное право, это когда вы не можете уволиться с работы. Оно действительно возникает в государстве, когда в определенных областях возникает ситуация когда работа есть, а нанять на ее исполнение никого невозможно. Но государство решает, что это должно быть сделано, и тогда оно закрепляет за работодателем работников насильно. Например крестьян закрепляли на земле у рыцарей-бояр что бы тот имел с них и мог экипировать за их счёт. Иначе получалось что тот кто лучше готов к службе (купил более дорогого коня и доспехи, дольше мотается по походам с царским войском), тот и вынужден принуждать крестьян сдать ему на доспехи больше всех, а значит не закрепить их - свободно уйдут к тому, кто столько на доспехи не собирает (а зачем такой царю?).
Впоследствии можно вспомнить Сталина например. Он напомню оне дал колхозникам паспортов, т.е. по сути лиши их возможности уходить из колхоза. Иначе бы вся эта масса рванула в город, т.к. на селе платили трудоднями.
Возможно ли крепостничество сейчас - да вполне. От технологий нас отсекают, своих нет, производительность и автоматизация падает. Это потребует компенсации качества количеством где можно, а работать числом, это значит работать в плохих условиях и с плохим содержанием. И тут вполне возможен вариант: в связи с тем что у нас там считай война и империалист не дремлет, то увольнения с стратегических (государственных и частных) предприятий запрещены, отлынивание - измена родины и терроризм. Плюс туда же можно "закачивать" безработных в принудительном порядке - не нашел три месяца там работу и все в принудительном порядке на стратегическое направление. Это будет заставлять держаться и других за текущие "свободные" работы снижая свои требования по зарплате и условиям, лишь бы не попасть "в крепость" "стратегического" предприятия.
Труд такой хоть и ниже по эффективности, но зато дешев. Закреплением за работодателями можно так же добиться поддержки окологосударственных олигархов, в руках которых большая часть ресурсов и предприятий, обеспечивая их силой принуждения государства низкомотивированной, но дешевой рабочей силой.

Это сообщение отредактировал SAOjga - 10.09.2018 - 19:27

Да хер на них, ботов - сами выбрали.
А то, что уезжали и жили, так можно ещё Березовского вспомнить. Только их деликатно убрали, а тебя просто зарежут. Ножиком.

С точки зрения современной экономики - бред.

есть и покороче, но во-первых оно мне не нравится, во-вторых, имхо, система пока не дошла до той степени развития, когда это слово применимо...

Это из мечты о справедливости мироздания?) Ну там где всех плохих обязательно как-нибудь накажут, а хорошим дадут много денег?)
=
Не, лажа. Не работает эта система.)

Это сообщение отредактировал Yanssen - 10.09.2018 - 19:16

А почему бы и нет? В стране исхода, СССР, я работал на себя. Вся жомпа в мыле, и еще тогда всякие чиновники обували по-полной.
В Израиле не стал экспериментировать -- пошел на частную фирму. Ни разу не пожалел. Бааль меня кормит/поит, вовремя выдает з/п, балует бонусами.
Так, к слову, средняя зарплата по Стране -- примерно 200.000 руб/мес. У кого есть мозги -- зарабатывают, ессно, больше.

З.Ы. Нет в Стране нефти, газа и прочих бонусов.
З.З.Ы. В выхи голова о работе почти не болит.

Мы не об этом говорили. Мы говорили о выборе. Умереть с голоду или продаться? Добровольно, замечу.

ну так понятно что всё это будет с учётом реалий 21 века

раньше эксплуатация шла через землю и на основании происхождения
не дающего индивиду никаких прав
сейчас же это будет через финансовые механизмы

на доходы от нефти у людей будут выкупаться их личный выбор
как на тех же голосованиях, их свободы гарантированные конституцией...

потом опять за деньги элита будет вносить поправки к конституции выгодные ей

пересмотренно будет значение слова "гражданин"
как объект с ограниченными правами

опять же могут запилить
табель о рангах
теже чиновники, депутаты, судьи, вот вам готовая классификация
общества в котором не все равны

Это сообщение отредактировал brewmen - 10.09.2018 - 19:27

Вот именно. То, что ты написал - не работает. А работает то, что зарежут. Типа нельзя быть свободным от общества, если живешь в нем.